C++智能指针

面试的时候被问到智能指针，虽然回答出来了，但是很多细节没有讲清楚，决定看看资料，重新学一下C++智能指针。

智能指针相关面试题

关于智能指针整理的面试题：

• 什么时候用裸指针比智能指针更好:
  • 在函数传递的时候，不要传递shared_ptr本身，而是用原始指针。因为会有性能损失，原子操作的自增自减等。
• 智能指针shared_ptr线程安全吗
• shared_ptr引用计数的实现了解吗
• 多线程下shared_ptr会被析构两次吗
• unique_ptr在项目哪里用到
• weak_ptr了解吗
• weak_ptr的expired是线程安全嘛？
• shared_ptr和weak_ptr如何配合使用？

智能指针的基本介绍

三种智能指针的用法

• shared_ptr：允许多个指针指向一个对象
• unique_ptr：独占的指向所指对象。unique_ptr 更轻量，所以尽量使用unique_ptr。
• weak_ptr：弱引用，指向shared_ptr所管理的对象

智能指针主要用于管理在堆上分配的内存（即管理分配在堆上的对象），但是智能指针本身存在栈上

在初始化一个智能指针的时候，用普通指针或者new出来的地址初始化是没有问题的。
但是如果指向某个内存Ox00000001的智能指针ptr1已经存在，同时还有有个一个普通指针p1指向，当你用普通指针p1（或者ptr1.get()）初始化另一个智能指针ptr2时，就有问题了：ptr1和ptr2的引用计数都会是1，他们是分别计数的，当某个智能指针离开其作用域，会导致另一个智能指针也失效。
总结来说就是：

• 在某个内存第一次被智能指针初始化的时候，用普通指针或者new出来的地址初始化是没有问题的。
• 但是当指向某个内存已经有智能指针指向时，只能用该智能指针初始化。

3. 线程安全

3.1. shared_ptr线程安全的讨论

shared_ptr的线程安全隐患

主要是以下几个方面：
(1) 引用计数的加减操作是线程安全。
(2) 修改shared_ptr指向（写操作） 不是线程安全。

3.1.1 引用计数的线程安全

shared_ptr中除了有一个指针，指向所管理数据的地址。还有一个指针执行一个控制块的地址，里面存放了所管理数据的数量（常说的引用计数）、weak_ptr的数量、删除器、分配器等。

也就是说对于引用计数这一变量的存储，是在堆上的，多个shared_ptr的对象都指向同一个堆地址。在多线程环境下，管理同一个数据的shared_ptr在进行计数的增加或减少的时候是线程安全的吗？

答案是肯定的，这一操作是原子操作（不会被线程调度机制打断的操作）。
结论：共享引用计数的不同的shared_ptr被多个线程写，是线程安全的。

3.1.2 对shared_ptr写操作的线程安全

场景一：同一个shared_ptr被多个线程写
先给出结论：此时不是线程安全的。

首先回顾一下shared_ptr指针的内部结构，包含两个重要的变量：ptr指针和引用计数指针。

对于shared_ptr的复制则分为两个步骤：

• 复制ptr指针
• 复制引用计数指针

所以，由于 shared_ptr 有两个数据成员，读写操作不能原子化，因此不少线程安全的。

可以参考例子：
陈硕：智能指针的探讨
年年年年：智能指针与线程安全

场景二：同一个shared_ptr被多个线程读；

仅仅是读取，而未修改数据所以给出结论：
同一个shared_ptr被多个线程“读”是安全的；

3.1.3 shared_ptr线程安全的总结

shared_ptr的线程安全总结如下。（shared_ptr）的引用计数由于本身是原子操作所以是安全且无锁的，但对象的读写则不是，因为 shared_ptr 有两个数据成员，读写操作不能原子化。shared_ptr 的线程安全级别和内建类型、标准库容器、std::string 一样，即：

• 同一个shared_ptr被多个线程“读”是安全的；
• 同一个shared_ptr被多个线程“写”是不安全的；
• 共享引用计数的不同的shared_ptr被多个线程”写“ 是安全的

请注意，以上是 shared_ptr 对象本身的线程安全级别，不是它管理的对象的线程安全级别。