网络隔离后的文件传输怎么解决？深度解析4种主流方案

网络隔离对于很多企业来说并不陌生，出于数据安全的考虑，为了隔离有害的网络和可能的网络攻击，越来越多的企业在内部进行了网络隔离。隔离的形态和方式有多种，总体上主要以物理隔离和逻辑隔离为主。网络隔离可以一定程度上甚至彻底隔离网络安全隐患，是企业保护核心数字资产的重要手段。

但网络隔离后，原本不同隔离网间的文件和数据交换需求依然存在，因此，企业出于业务正常开展的考虑，还需要解决网络隔离后、不同局域网间的文件和数据交换问题。从目前来看，主要有以下4种主流的隔离网文件交换方案，解析如下：

1、传统的U盘、硬盘拷贝

这是最经济便捷的方式，企业不需要投入系统建设，就可以灵活地在各隔离网络间进行数据和文件的传递。但这种方式也有较大的局限性：首先是不适用于跨网络交换需求较为频繁的企业，否则很难对U盘硬盘的方式进行管理；其次，对数据安全要求较高的企业也会由于其安全性不能保障而无法应用这种方式；最后，对于规模较大、文件交换场景较为复杂、或者交换文件体量较大的企业，这种方式也极为不便利，会影响到正常业务的开展效率。

总的来看，U盘硬盘的方式虽然经济便利，但却带着较大的安全隐患，而且难以适应多样的企业跨网传输需求。

2、网闸自带文件摆渡功能

使用网闸进行网络隔离时，可使用网闸自带的文件摆渡功能来实现跨网络文件交换，这对于使用网闸的企业来说是最便捷的方式。不过这种方式也存在局限性，首先传输速率和稳定性不高，其次，功能较为单一，仅满足传输，传输前后的安全管控，如审核、传输加密、权限管控、传输日志等均无法落地。因此，网闸自带文件摆渡功能适合已使用网闸隔离、且传输需求较为单一、对于传输的安全管控没那么严格的企业。

3、双网卡FTP

这种方式需要借助传输工具FTP或其他传输软件进行，优点是传输功能更加丰富，可以满足基本层面的传输需求。但这种方式却存在一个较大的风险，那就是双网卡实际上是打破了网络隔离的局面，企业的网络隔离如果原本是一道密不透风的墙，那么现在墙面上就出现了一个漏洞。所以对于安全性比较看重的企业，这种方式一般不会采用。

第4种方式则是专业的跨网文件数据传输平台—《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》，有针对性地解决企业隔离网络间的数据文件交换需求。

相较于上述3种方式，飞驰云联跨网文件安全交换系统集合了上述方案的优势，同时又解决了上述方案包含的问题，具体它具有以下突出特征：

1、系统采用前置机方案，满足等保及行业规范要求，不破坏企业隔离网络架构；分布式部署架构，抵御外部攻击能力强，审批通过前数据物理位置不跨网传输过程全加密，确保交换过程数据完整与安全。

2、业界最丰富灵活的审核机制，可基于文件性质、收发件人属性、管理模式等灵活设置20多种审核条件，自动发起不同的审批流程，极大满足企业的审批需求。

3、私有文件传输协议，同时解决了传统文件传输协议传输速率不高和稳定性不强的问题，在提升传输速率、满足TB级文件快速传输的同时，还能极大地保障传输稳定性。

4、完整的传输日志功能。包括传输操作日志和传输文档记录，都完整、真实地保存下来，便于企业进行审计和定位追溯问题。

5、私有化部署，数据存在当地，核心数据资产由企业自行管理，提升数据安全的上限。

《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》已被多个行业的多家TOP级企业应用，提升了企业的业务开展流畅度，解决了困扰企业已久的隔离网络文件传输问题。以上是目前主流的4种方案的解析，企业可以根据自己的实际需求和建设能力来选择最适合自己的方案。