前言
首先要说明的是,redis的内存淘汰策略与redis的过期键删除策略并不完全相同,前者是在redis内存使用超过一定值的时候使用的淘汰策略;而后者是通过定期删除+惰性删除两者结合的方式进行内存淘汰的。
缓存,不是存储,无法保证以前设置的缓存绝对存在。因为缓存容量是有上限的,即使set值的时候不设置过期时间,在内存不够的时候,也是会根据内存淘汰策略删除一些数据的。
在开始之前请思考:过期后会立即释放内存吗?
设置过期时间
- expire key seconds (这是最常用的方式)
- setex key seconds value (字符串独有的方式,只能设置字符串的过期时间)
注意
- 除了string独有设置过期时间方法,其他类型都需要依靠expire方法来设置时间
- 如果没有设置时间,那缓存就是永不过期
- 如果设置了过期时间,之后又想让缓存永不过期,使用persist key
过期策略
定时删除:在设置key的过期时间的同时,为该key创建一个定时器,让定时器在key的过期时间来临时,对key进行删除。
- 优点:对内存友好。可以及时释放键所占用的内存。
- 缺点:对 CPU 不友好。特别在过期键比较多的情况下,删除过期键会占用相当一部分 CPU 时间。同时在内存不紧张,CPU 紧张的情况下,将 CPU 用在删除和当前任务不想关的过期键上,无疑会对服务器响应时间和吞吐量造成影响。
惰性删除:key过期的时候不删除,每次从数据库获取key的时候去检查是否过期,若过期,则删除,返回null。
- 优点:删除操作只发生在从数据库取出key的时候发生,而且只删除当前key,所以对CPU时间的占用是比较少的。
- 缺点:若大量的key在超出超时时间后,很久一段时间内,都没有被获取过,那么可能发生内存泄露(无用的垃圾占用了大量的内存)
定期删除:每隔一段时间执行一次删除过期key操作。该策略是上述两种策略的折中方案,需要通过实际情况,来设置删除操作的执行时长和频率。
- 在内存友好方面,不如"定时删除"。在CPU时间友好方面,不如"惰性删除"
- 通过限制删除操作的时长和频率,来减少删除操作对CPU时间的占用(处理"定时删除"的缺点)
- 定期删除过期key (处理"惰性删除"的缺点)
redis采用的过期策略
惰性删除+定期删除
-
惰性删除流程
- 在进行get或setnx等操作时,先检查key是否过期
- 若过期,删除key,然后执行相应操作
- 若没过期,直接执行相应操作
-
定期删除流程
- 检查当前库中指定个数的key(默认是每个库检查20个key,注意相当于该循环执行20次)
- 如果当前库中没有一个key设置了过期时间,直接执行下一个库的遍历
- 随机获取一个设置了过期时间的key,检查该key是否过期,如果过期,删除key
- 判断定期删除操作是否已经达到指定时长,若已经达到,直接退出定期删除
- 遍历每个数据库(就是redis.conf中配置的database数量,默认为16)
注意: 对于定期删除,在程序中有一个全局变量current_db来记录下一个将要遍历的库,假设有16个库,我们这一次定期删除遍历了10个,那此时的current_db就是11,下一次定期删除就从第11个库开始遍历,假设current_db等于15了,那么之后遍历就再从0号库开始(此时current_db==0)
RDB和AOF对过期key的处理
RDB对过期key的处理
- 从内存数据库持久化数据到RDB文件
- 持久化key之前,会检查是否过期,过期的key不进入RDB文件
- 从RDB文件恢复数据到内存数据库
- 如果服务器以主服务器模式运行,则在载入 RDB 文件之前,会对key先进行过期检查,如果过期,不导入数据库,所以过期键不会对载入 RDB 文件的主服务器造成影响
- 如果服务器以从服务器模式运行,则在载入 RDB 文件时,不论键是否过期都会被载入到内存数据库中。但由于主从服务器在进行数据同步时,从服务器的数据会被清空。所以一般来说,过期键对载入 RDB 文件的从服务器也不会造成影响。
AOF对过期key的处理
- 从内存数据库持久化数据到AOF文件
- 当key过期后,还没有被删除,此时进行执行持久化操作(该key是不会进入AOF文件的,因为没有发生修改命令)
- 当key过期后,在发生删除操作时,程序会向AOF文件追加一条del命令(在将来的以AOF文件恢复数据的时候该过期的键就会被删掉)
- AOF重写
- 重写时,会先判断key是否过期,已过期的key不会重写到AOF文件