今年的巴展上,5G和折叠屏是当之无愧的热词,不少终端企业都展示了自己的5G终端和折叠屏手机。终端企业的发布和传播,引得国内广泛关注,连我打车说去华为公司的时候,出租司机都在问我,什么时候可以换5G手机,折叠屏好不好用。
【5G热拉动终端升级】
在一年一度的巴展大擂台上,产业链的各个玩家都在这里展现最先进的技术以及最新的研究成果,展现自己对5G的探索、尝试、应用和分析,通过表述对行业的贡献来体现自己的江湖地位。
虽说5G是运营商与设备商最后的同舟共济,但在这个时点,两个角色还在同一条船上,都表现出对5G极大的热情,整个展会传递出的信号都是:5G呼之欲出。
5G时代的美好未来看起来眼花缭乱,让人意乱情迷,但是5G能否成功仍然存在很多变数。因为除了通信设备之外,还有很多不定因素。
如今4G的手机、网络、应用整体是匹配的,这个时候某一个维度产生质变和突破,需要等待其他要素快速跟进,才能发展形成新的平衡。而应用领域的创新往往会滞后,所以能和网络互动前行的,也就只能是终端了。
客观来说,目前5G的技术标准并没有做到尽善尽美,最成熟的还只是MBB,也就是高速率。这样的技术成熟度,还很难全面催生面向产业互联网和行业数字化,所以在5G初期,其应用场景和商业模式很难产生质变,仍以面向个人客户为主体,因此终端的形态仍是大家熟识的手机。
【5G和折叠屏成为创新主流】
从终端的发展来看,在不同历史阶段,终端厂商会围绕不同的"吸睛利器"做文章,通过各种比较来表达自己技术领先、性价比高。
最初就是"跑分",用软件对手机进行测试以评价其性能,跑分越高性能越好。这种标准化的测评方式看起来相当客观,而且与理工男的兴趣点一致,所以成为厂商标榜自己的依据,在各个发布会上都会拿自己和友商比,证明自己更强。
但时间久了,就出现了作假作弊等不公现象,再加上水军有意无意地搅局,跑分的公信力下降。频繁的发布会上看大家互撕,行内人士津津乐道,但是吃瓜群众们渐渐烦了。
后来,评价标准里增加了"拍照"这项,厂商们在这一领域掰手腕。最初苹果机在拍照的软件方面有优势,同样像素的镜头,苹果机的牌照效果明显强于安卓机。之后国内的终端厂商在照相方面发力,美颜、夜景、广角、微距,拍照的效果蹭蹭往上涨,无论是硬件配置还是软件水平,渐渐的,差距大到非专业人士也可以一目了然。
手机围绕照相机进行战斗之后,各家的竞争焦点该是什么了?这次巴展给出了一个答案:以5G和折叠屏为代表的高科技创新。
配合5G的大热,终端厂商推出5G手机,从发布到全面量产上市还有一段时间,正好让运营商把5G网络建起来,这个适度超前的节奏刚刚合适。反之,如果这个时候没有拿出5G手机的终端厂商,是不是显得有些落伍?
如果5G之初主要满足个人用户的提速需求,那么终端主要是两类,一类是支持高速数据通信的手机,一类就是将5G转化为WiFi的转换器。既然是新一代的手机,会长得和传统终端差不多么?于是,折叠屏就成为最显性化的高科技要素了。
【5G折叠屏手机离我们还有多远】
新款手机历来都是国内媒体关注的焦点,这次巴展亮相的几款终端又如此惊艳,再加上又爆出了天价,大家都关心5G和折叠屏,终端厂商的套路非常成功。
在显示效果和演示方面,折叠屏的创新相当成功,然而在技术方面,并非从零起步。折叠屏是以柔性屏为基础的,而柔性屏是已经在全面屏手机采用了的技术,创新主要是外形,铰链以及安全性等方面。
至于5G,大家都很明白,网络搭建不可能短时间内完成,即便建成了区域性的实验网,全面覆盖也不可能是一朝一夕就能完成的。因此从实用性来看,换了个5G手机也不等于全面升级到了5G。
所以说,在这个时段发布的5G手机,未必是真正5G时代大家用的手机;类似的,等到折叠屏真正普及的时候,折叠屏手机也未必是现在的样子了。
那这么说起来,5G+折叠屏是不是没有意义呢?当然不是。
其一,这就像当年美苏进行的太空竞赛,将资源聚焦在高科技领域,双方都拼着一口气争那个看似虚无的"第一",看似劳民伤财,实则是抢占科技的制高点,一旦得势,后续受益无穷。
其二,如今的科技创新已无捷径可走,如果等待着别人把技术做出来,等着技术成熟再发力,恐怕为时已晚。所以只能咬牙投入,一步步在试错中前行,直至找到正确的方向目标。
其三,那些时尚人士,愿意花大价钱买一个过渡产品,在别人面前显示自己是科技达人或者前卫富豪,这一层肥脂不撇,多可惜啊。
未来各个厂商仍会围绕5G和折叠屏大做文章,看似这些新产品和普通老百姓没有直接关系,但实际上大部分人还是愿意找一个技术实力强、科技水平高的终端厂商。所以这场"太空竞赛"的参与者,其主要收益可能依旧来自于传统的中低端产品;想换手机的人,也不必苦等5G。