基类构造函数不应该为虚函数,基类析构函数应该为虚函数
构造函数若为虚函数存在一些问题:
1. 构造函数不能被继承:
派生类无法直接继承基类的构造函数,因此在构造派生类对象时,
无法通过派生类的构造函数来调用基类的虚构造函数。
2. 虚构造函数在派生类构造函数执行期间不会被调用:
派生类对象的构造过程中,基类的虚构造函数不会被调用,
因此无法实现多态的析构函数行为。
3. 虚函数表在对象构造阶段尚未建立:
构造函数的调用过程发生在虚函数表(vtable)建立之前,
因此在构造函数中调用虚函数将导致行为不明确。
所以:基类构造函数不应该为虚函数。
当使用基类指针或引用指向派生类对象时,如果基类的析构函数不是虚函数,那么在 delete 这个指针时,可能只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。这样就可能导致派生类中的资源没有得到释放,从而造成内存泄漏。
为了避免这种情况,通常在设计基类时,如果该类可能会被继承并且可能存在多态行为,就需要将析构函数声明为虚函数。这样,当 delete 一个基类指针时,会根据指针所指向的对象的类型来调用相应的析构函数,确保派生类的资源也能得到释放。
如果在基类的析构函数没有声明为虚函数的情况下,尝试使用派生类对象进行多态删除(通过基类指针或引用),通常会触发编译器警告或错误。
所以:基类析构函数应该为虚函数。
总之:基类构造函数不应该为虚函数,基类析构函数应该为虚函数。