你真的了解String与StringBuffer的区别吗

String与StringBuffer的区别
　　首先，这两个类都是和字符串有关的。从它们最直接的区别来看，就是对它们创建的时候不一样。String这个类可以用等号直接来赋值，而StringBuffer不行，它只能用调用new构造方法才行，当然，String这个类也可以调用new构造方法来创建。如图

.
　　从本质来说，String这个类是不可变的，但是StringBuffer这个类可以直接去修改。
　　比如我初始化str1为"abc"，它就不能被改变，而replace改变后的"Abc"是一个新的对象，只不过这个时候没有对象去引用而已。如果这个创建一个新的字符串去保存的话，就比如我用str5去保存，就可以输出改之后的了。而StringBuffer类的可以直接改变，如图

　　StringBuffer的在进行字符串处理时，不生成新的对象，在内存使用上要优于String类。所以在实际使用时，如果经常需要对一个字符串进行修改，例如插入，删除等操作，使用StringBuffer要更加适合一些。
　　例如，String串可以直接用 + 来追加，StringBuffer可以用.append()来追加。但是它们的效率是大大不同的，这里我写的测试就可以看出：同样的追加10000次，String类用了122ms，而StringBuffer类只用了1ms！这是因为String类追加的时候是先将串转换为StringBuffer再处理的，所以显示慢的多，效率比较低。

那么说到这里，难道String类就没有任何优点了吗？
　　当然不是！
　　在String类中没有用来改变已有字符串中的某个字符的方法，由于不能改变一个java字符串中的某个单独字符，所以在JDK文档中称String类的对象是不可改变的。然而，不可改变的字符串具有一个很大的优点:编译器可以把字符串设为共享的。
　　而StringBuffer是线程安全的，在多线程程序中也可以很方便的进行使用，但是程序的执行效率相对来说就要稍微慢一些。

在这结尾处，我将在IDEA环境下通过debug来观察String与StringBuffer的对象的地址：
　　首先生成串的时候，我们可以看到str1与str2均是在同一个地址@801（涉及到堆和常量池这里不做祥解），str4位于地址@803，如图

在单步运行到改变str1的值的时候，可以发现，str1所指向的地址的内容仍是"abc",而改变后的串"Abc"存储在@809，也就是说，String类不可改变。如图

在单步运行到改变str4的值的时候，可以发现，str4所指向的地址的内容已经发生改变，变为了"Qwe"，也就是说，StringBuffer类可以改变。如图

由于我也是初学者，所以这里解释的可能会有纰漏，欢迎大神指出！
感谢师傅来访，技术不精，请勿吐槽，如有问题请留言。