一、518.零钱兑换
一开始好难理解呀,直到推导dp数组后才终于理解了。
遍历顺序:先物品后背包
要注意的点已经在图中写出了,最关键的点是在于理解dp[j] = dp[j] + dp[j - coins[i]]
中:
前者是不考虑当前物品i的装法,比如图中所举的例子,上面的1+1+1已经能够把3装满了,当有了新工具(coins[1]=2)时,也不能忘了老办法依然可行啊;
后者是考虑当前物品i的装法,如图中的例子,当有了数字2,就有了新的方法,方法的个数就是能凑满3-2=1这么大容量的背包的方法数(每个方法中最后加上数字2即可)。
(这种理解方法是更符合动态规划的思想的,即当前状态取决于前面的状态。)
当然,还有一个点在刚接触这道题的时候困扰我很久,就是dp[0]=1的定义。最开始我的想法是,比如i=0时的dp[0]和dp[1],dp[0]不放物品是一种方法,那dp[1]放了物品又是一种方法,岂不是dp[1]=2?
但是用常理想想,用1装满空间1的方法可不就是一种嘛,就是放一个1。
所以这里是不用细扣dp[0]=1的意义的,它没有现实意义,只是为了递推的需要。不要纠结于此了。
代码如下:
class Solution {
public:
int change(int amount, vector<int>& coins) {
vector<int> dp(amount + 1, 0);
dp[0] = 1;
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 先遍历物品
for (int j = coins[i]; j <= amount; j++) { // <= !!! // 后遍历背包
dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
return dp[amount];
}
};
j = coins[i]
:j从coins[i]开始有两个理解:
1)空间不够装coins[i]肯定不用考虑了;
2)保证dp[j - coins[i]]下标dayu0
二、377.组合总和IV
开始也是理解不了为什么换一个遍历顺序就可以实现排列,推导dp数组后终于明白了。
遍历顺序:先背包后物品
关键是要理解“新遍历到的物品”这一概念。
因为每次都是处理完一个背包容量后处理下一个,在上一个背包容量中,已经对所有物品进行了考虑,在下一个背包容量中,依然对所有物品进行考虑,物品使用的先后就产生了顺序的不同。
代码如下:
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> dp(target + 1, 0);
dp[0] = 1;
for (int i = 0; i <= target; i++) { // 先遍历背包,注意从0开始
for (int j = 0; j < nums.size(); j++) { // 后遍历物品
if (i >= nums[j] && dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]) { // j<nums[i]空间不够就不考虑nums[i]了 // 防止溢出
dp[i] += dp[i - nums[j]];
}
}
}
return dp[target];
}
};
// dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]不能写成dp[i] + dp[i - nums[j]] < INT_MAX 因为可能dp[i] + dp[i - nums[j]]相加后已经溢出了,无法判断
总结
为什么先物品后背包是组合问题:
因为先遍历物品时,是考虑完物品i后再考虑物品i+1,物品i一定前物品i+1前被选择,去掉了他们的排序关系。
为什么先背包后物品是排列问题:
先遍历背包容量时,在当前容量下已经尝试了所有物品,在下一个容量中依然尝试对所有物品进行考虑,物品使用的先后就产生了排序。
(就像排列数每个位置可以放任何物品一样,增加了物品的排序)
下次再想不明白的时候,看一看dp数组的推导就行了。