看MIT的关于谐振型无线充电的一篇文章,堪称谐振型WPT的开山之作。
Wireless Power Transfer via Strongly Coupled Magnetic Resonances
主要是想解决困扰很久的一系列问题:
- 为什么用谐振?
- 谐振的时候电路有哪些参数改变了?
- 和不谐振的情况有哪些不同?
关于这个问题,文章有一句话叫:In system of coupled resonances (e.g. acoustic, electromagnetic, magnetic, nuclear) There is often a general “strongly coupled regime of operation”. 没有过多解释。引文是另一篇Nature的文章。
Observation of strong coupling between one atom and a monolithic microresonator
之后看一下这篇文章,重点解决一个问题:
不同系统中,谐振带来的是什么物理量的改变?比如LC谐振,是不是两个线圈之间的 coupling factor K 发生了改变?
看来这个特性是所有类似“谐振”的系统共通的特性,结合后文的分析,这些完全是不同领域系统内共通的特点,从能量的角度来分析比较靠谱。
后文的分析给出了一个模型:
这个公式
a
m
(
t
)
a_m(t)
am(t) 可以理解为能量,
Γ
\Gamma
Γ 定义为一个类似衰减度的量。
F
m
(
t
)
F_m(t)
Fm(t) 是系统外部输入的能量。
后文由此模型延伸分析,系统的效率计算为
求这个公式的极值,可以得到效率最高的传输条件需要满足
k 2 Γ S Γ D > 1 \frac{k^2}{\Gamma_S \Gamma_D} >1 ΓSΓDk2>1
而使用谐振能量传输可以提高
ω
2
/
Γ
D
2
\omega^2/\Gamma_D^2
ω2/ΓD2
(对比不使用谐振的情况)
这里的 ω \omega ω 出现的很突兀,它指的是谐振频率吗?
下文对出在LC谐振下的一个线圈做了一个微观的分析,处于谐振下的电路有个特性,即 current 和 charge density 相位相差 π / 2 \pi/2 π/2.
换个说法, 在某些时刻, 系统内的所有能量都是在电感上的, 同样, 也有某些时刻系统内所有的能量都在电容上.
(这里就不画图了)这里可以想象两个相位差为 π / 2 \pi/2 π/2 的 sine wave, 在 t = π 2 , π , 3 π 2 , 2 π t=\frac{\pi}{2},\pi,\frac{3\pi}{2},2\pi t=2π,π,23π,2π 这些时刻, 能量一方为零另一方为极值的情况交替出现.
于是很自然地想到用能量的角度描述 L 和 C 中的能量.
E
=
1
2
L
∣
I
0
∣
2
E=\frac{1}{2}L |I_0|^2
E=21L∣I0∣2
E
=
1
2
C
∣
q
0
∣
2
E=\frac{1}{2C} |q_0|^2
E=2C1∣q0∣2
这里可以想到: 电感中的能量是以电流的形式储存的, 所有电感中的电流不能突变. 对于电容则是电荷(电压), 所以电容的电压也不能突变.
联立上面两个公式, 可得
L C = q 0 I 0 \sqrt{LC}=\frac{q_0}{I_0} LC=I0q0
这里突然发现和谐振频率的计算公式很像
ω = 1 L C \omega = \frac{1}{\sqrt{LC}} ω=LC1
所以 ω = I 0 Q 0 \omega =\frac{I_0}{Q_0} ω=Q0I0吗?
从量纲的角度看:
I
=
Q
t
I = \frac{Q}{t}
I=tQ
所以
ω
=
1
t
\omega= \frac{1}{t}
ω=t1
从量纲的角度看没问题.
L 和 C 的量纲呢?
L : H = k g m 2 S 2 A 2 L : H = \frac{kg\ m^2}{S^2 A^2} L:H=S2A2kg m2
C : F = S 4 A 2 k g m 2 C : F = \frac{S^4 A^2}{kg\ m^2} C:F=kg m2S4A2
ω = 1 L C = 1 S \omega = \frac{1}{\sqrt{LC}} = \frac{1}{S} ω=LC1=S1
也是能对上的.
回到MIT的文章,后面实验部分也遇到了理论quality factor 和实际区别很大的问题,这里是因为集肤效应(频率实在是太高了,10 MHz左右)。
此外这里的频率用这么高,背后有什么意义吗?和现在的谐振无线充电频率 85kHz差不多可以算是数量级上的区别了。
后文探讨了一些实验结果和计算的对比问题,总体来说很接近。
总的来说,这篇文章是前面一些工作的实验验证,解决本文开始的问题还需要看之前的前面Nature 的文章。和另一个引文。
Efficient wireless non-radiative mid-range energy transfer
(本文的引文6)