【NLP】句法分析

研究过程

最初,只是将词构成序列,研究词与词之间的概率分布:n-gram
接着引入词的句法red:属性,在句子中的不同位置:词性标注
现在考察词之间句法red:关系

句法规则涵盖的信息

句子的语法
词的顺序
短语成分
句子的层次结构
句法关系

两种不同的句法结构

依存结构

说明词与词之间的依赖关系,可以表示为一个依存树
在依存树中,被其他词语所依赖的单词并非处在依存树的根节点,而是叶节点
「图片」

短语结构

将词组成对应的短语结构,然后将各种嵌套的短语结构混合在一起就变成了句子

句法分析

输入一个句子,输出一个短语结构形式的语法树
「图片」
句法树中包含的信息:词性类别(N/V/DT)/短语(名词短语/动词短语)/句子(根结点)

两个目的
  1. 判断输入的句子是否符合语法
  2. 识别句子各部分语法元素,同时生成句法树
两个准备
  1. 语言的形式化描述
  2. 句法分析技术

形式语言(详细内容在编译原理中)

三种途径描述语言:(1)穷举(2)语法描述(3)自动机
形式语言是用来直观且精准地描述语言的手段
最原始的形式语言: α → β \alpha \to \beta αβ,alpha 可以被改写为 beta,通过不断的运用该规则,就可以得到一个叫做语言的集合

形式语言的定义

G = ( N , ∑ , P , S ) G = (N,\sum,P,S) G=(N,,P,S),其中 N 是非终结符集合,sum 是终结符集合,P 是规则集合 P = ( α → β ) P = (\alpha \to \beta) P=(αβ),alpha 中至少包含一个非终结符,S 为起始符
在这里插入图片描述

推导的定义

如果 α β γ \alpha\beta\gamma αβγ是总词汇表克林闭包中的符号串,且 ( β → ϵ ) ∈ P (\beta \to \epsilon) \in P (βϵ)P,故 α β γ = > G α ϵ γ \alpha\beta\gamma =>_G \alpha\epsilon\gamma αβγ=>Gαϵγ
$=>^+ 表示传递闭包,也就是 表示传递闭包,也就是 表示传递闭包,也就是X_n 到 到 X_{n+1}$经过 n(n>=1)步推导
$=>^* 表示自反和传递闭包,也就是 表示自反和传递闭包,也就是 表示自反和传递闭包,也就是X_n 到 到 X_{n+1}$经过 n(n>=0)步推导

最左,最右和规范推导

没步推导只改写最左边的非终结符,称为最左推导,同理有最右推导,最右推导称为规范推导

句型与句子

α β γ \alpha\beta\gamma αβγ是一个句型,若该句型中不包含非终结符,则称为句子,所有句子构成的集合就被称为语言,记为 L(G),形式化描述为: L ( G ) = { x ∣ x ∈ ∑ , S = > G + x } L(G) = \{x|x \in \sum, S =>^+_Gx \} L(G)={xx,S=>G+x}

正则文法

A → B x A \to B x ABx左线性正则文法,A/B 为非终结符,x 为终结符
A → x B A \to xB AxB右线性正则文法

上下文无关文法(2 型文法)

A → α A \to \alpha Aα,其中 A 为非终结符,alpha 为单词表的克林闭包

上下文有关文法(1 型)

α A β → α γ β \alpha A \beta \to \alpha \gamma \beta αAβαγβ,其中 A 为非终结符,其他几项都属于单词表的克林闭包,gamma 至少包含了一个字符

无约束文法

最基础的 α → β \alpha \to \beta αβ

上下文无关文法的二义性

一个文法如果存在多个语法分析树与其对应,那么这个文法就是二义的
在这里插入图片描述

形式语法

用来规定语言中允许出现的结构的形式化说明,这里我们重点介绍 CFG 上下文无关文法

上下文无关文法的语法 G

G = (T,N,S,R)
T:终结符,叶节点
N:非终结符,中间节点
S:开始符号,根结点
R:产生式,用来构建树的枝干

CFG 的特性

上下文无关:生成式不依赖于所处环境
由 CFG 生成的语言可能拥有不止一个短语结构(结构歧义)

Chomsky 范式

一个受 chomsky 范式约束的 CFG 具有和一般 CFG 一样的终结符,非终结符,开始符号定义,对于产生式进行了两条约束:
N i → N j N k a l l ∈ N N^i \to N^jN^k all \in N NiNjNkallN
N i → w , w ∈ T N^i \to w, w \in T Niw,wT

应用句法规则构建语法树

搜索依据:语法规则
搜索过程:检查各种语法规则所有可能的组合方式
搜索目的:最终找到一种组合可以生成对应的句法树
方向:自上向下,自下而上

Cocke-Kasami-Younger Parsing

自底向上,利用线表/识别矩阵
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

CYK 的识别矩阵

方阵对角线以下全部为 0
主对角线上的元素全部由终结符构成
主对角线上方的元素全部由非终结符组成

构造步骤

首先将 t 0 , 0 = 0 t_{0,0} = 0 t0,0=0,然后往主对角线填上所有单词(非终结符)
然后考虑 t i , i + 1 , i = 0 , . . . , n − 1 t_{i,i+1},i = 0,...,n-1 ti,i+1,i=0,...,n1这一对角线,对于输入句子 x = w 1 w 2 . . . w n x = w_1w_2...w_n x=w1w2...wn开始分析
如果有 A → w i + 1 , 则 t i , i + 1 = A A \to w_{i+1}, 则 t_{i,i+1} = A Awi+1,ti,i+1=A,即,对于主对角线上每一个终结符,所有可能推导出他的非终结符写在右边主对角线的上方
然后一层一层向上叠加, A → B C , B ∈ t i , k , C ∈ t k , j = > A ∈ t i , j A \to BC, B \in t_{i,k}, C \in t_{k,j} => A \in t_{i,j} ABC,Bti,k,Ctk,j=>Ati,j
判断句子 x 是由文法 G 产生的充要条件就是 t(0,n)=S

优缺点

简单
但是必须对文本进行范式化处理,并且无法区分red:(是区分不是避免)歧义

几种常见的歧义

词性歧义/名词修饰歧义(形容词修饰的究竟是哪个名词)/介词短语修饰歧义(动作的状态修饰的对象不明)/边界歧义(Jim and Jane from LA)

PCFG 概率上下文无关文法

除了原本的四个指标,新增了每一个产生式可能出现的概率 P
设句法树使用了 n 条产生式,则生成该句法树的概率为 ∏ i = 1 n p ( α i → β i ) \prod^n_{i=1}p(\alpha_i \to \beta_i) i=1np(αiβi)
如 此我们认为句法树集合为 τ ( s ) \tau(s) τ(s),每棵树概率 p(t),最可能的语法树 T = arg ⁡ max ⁡ t ∈ τ ( s ) p ( t ) T = \arg \max\limits_{t \in \tau(s)}p(t) T=argtτ(s)maxp(t)
如何得到 PCFG 中的各种树,光靠枚举是肯定不够的:可以从 treebank 中学习

treebank

给定句法树样本,然后从训练语料中统计产生式并且估计每个产生式的概率
包含多种语言

参数

G:语法
L:G 生成的语言
t:语法树
N = ( N 1 , . . . , N N ) N = (N^1,...,N^N) N=(N1,...,NN)非终结符集合
W = ( w 1 , . . w n ) W = (w^1,..w^n) W=(w1,..wn)终结符集合
( w 1 , w 2 , . . . , w n ) (w_1,w_2,...,w_n) (w1,w2,...,wn)要处理的句子
N p q j N^j_{pq} Npqj管辖位置 p 到 q 的非终结符 NJ
α ( p , q , N j ) \alpha(p,q,N^j) α(p,q,Nj)外向概率
β ( p , q , N j ) \beta(p,q,N^j) β(p,q,Nj)内向概率

假设

上下文无关: P ( N k l j → γ ∣ w o r d s o u t s i d e ( w k , w i ) ) = P ( N k l j → γ ) P(N^j_{kl} \to \gamma|wordsoutside(w_k,w_i)) = P(N^j_{kl} \to \gamma) P(Nkljγwordsoutside(wk,wi))=P(Nkljγ)
祖先节点无关: P ( N k l j → γ ∣ a n c e s t o r N o d e ) = P ( N k l j → γ ) P(N^j_{kl} \to \gamma|ancestorNode) = P(N^j_{kl} \to \gamma) P(NkljγancestorNode)=P(Nkljγ)

HMM 与 PCFG 的比较

HMM 中定义了前向,后向概率;PCFG 定义了向外,向内概率
与 HMM 相同,PCFG 的三个基本问题:
(1)计算句子的概率
(2)给一个句子找到最优的语法树
(3)参数学习:求解使句子概率最大的句法 G

定义动态规划表

π ( i , j . , X ) \pi(i,j.,X) π(i,j.,X)由非终结符 X 推导出子串的最大概率
目标是计算: max ⁡ t ∈ τ ( s ) p ( t ) = π ( 1 , n , S ) \max\limits_{t \in \tau(s)}p(t) = \pi(1,n,S) tτ(s)maxp(t)=π(1,n,S)
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

取 max,可以得到是 V P → V P , P P VP \to VP,PP VPVP,PP

句法分析的程序化表达

在这里插入图片描述

句法分析的评价

在这里插入图片描述

依存语法分析

在依存语法理论中,处于支配地位的成分称为支配者,而处于被支配地位的称为从属者;用有向边来表示依存关系,支配者处于发出端,从属者处于接收端

依存树

子节点依存于父节点

依存投射树

位置低依存于位置高的成分,实线表示依存关系,虚线表示投射
在这里插入图片描述

依存语法要求

(1)一个句子只能有一个独立的成分:单一父节点
(2)句子的其他成分都从属于某一个成分:连通
(3)任何一成分都不能依存于多个成分:无环
(4)成分 A 直接从属于 B,而 C 在句子中的物理位置在 A 和 B 之间,那么 C 一定从属于包含[A,B]某一部分:可投射
在这里插入图片描述

依存句法分析器

(1)依存句法结构描述:有向图/依存树(上文中提及)
(2)分析算法的设计与实现
(3)文法规则&参数学习

分析算法

生成式的分析方法

采用联合概率模型 S c o r e ( x , y ∣ θ ) Score(x,y|\theta) Score(x,yθ),生成一系列依存句法树,并且对每一个进行概率打分,最后选择分数最高的分析结果作为输出
e.g.二元词汇亲和模型&选择偏好模型
在这里插入图片描述

递归生成模型:每个词的左子节点和右子节点由各自的马尔可夫模型产生,左子节点从右向左产生,直到无法继续获得子节点;右子节点从左向右产生,直到无法获得子节点。这一方法是自顶向下的递归方法。

判别式的分析方法

采用条件概率模型 S c o r e ( x ∣ y , θ ) Score(x|y,\theta) Score(xy,θ),使目标函数 ∏ i = 1 n S c o r e ( x i ∣ y i , θ ) \prod\limits^n_{i=1}Score(x_i|y_i,\theta) i=1nScore(xiyi,θ)最大的 theta 作为模型的参数
e.g.最大生成树模型:整棵句法树的打分是树中各条边打分的加权和
S ( x , y ) = ∑ w ⋅ f ( i , j ) S(x,y) = \sum w \cdot f(i,j) S(x,y)=wf(i,j),f(i,j)表示 y 中的依存关系,如果树中 xi 与 xj 有依存关系则为 1,没有为 0. w 为使用样本训练出来的权值

决策式分析方法

每次在原本的基础上处理一个词,一旦做出认定则不再改变。
e.g.移进规约算法,arc-eager 算法
具体例子请移步这里:https://blog.csdn.net/weixin_46876169/article/details/139042946?spm=1001.2014.3001.5501
优点:如果判断准确,时间复杂度可以远远低于全局最优算法
问题:无法处理非投射现象,而且一旦陷入局部最优就可能导致错误信息的传递

基于约束满足的分析方法

根据约束对于依存树进行剪枝操作,直到得到合法的依存树且满足所有条件
问题:可能有多个树都满足条件此时无法判断选择哪个

依存句法分析器的评价指标

无标记依存正确率(unlabeled attachment score):所有词中找到了其正确支配词的词所占的百分比(包含根结点所以不可能为 0)
带标记依存正确率(labeled attachment score):找到了正确支配词且依存关系类型也标注正确
依存正确率(dependency accuracy):非根结点词找到正确支配词所占的百分比
根正确率:有两种定义
(1)正确根结点的个数与句子个数的比值
(2)所有句子中找到正确根结点的句子所占的百分比
完全匹配率(complete match):所有句子中无标记依存结构完全正确的句子所占的百分比
e.g.
在这里插入图片描述

UA = 6/7
LA= 5/7
DA=5/6

短语结构与依存结构的转换

实现方法:
(1)定义中心词抽取规则,产生中心词表
(2)根据中心词表,为句法树中每个节点选择中心子节点
(3)将非中心子节点的中心词依存到中心子节点的中心词上
在这里插入图片描述

汉英句法结构对比

(1)汉语比英语更少使用功能词,同时没有形态变化
(2)英语绝大多数短语以左部为中心,而汉语大多数以右部为中心
(3)汉语中往往忽略先行代词:
He thinks it is good to play games
他认为()玩游戏很好

语义分析

语义计算的任务:解释自然语言句子或文章各部分的含义
面临的困难:语义的判断具有主观的因素;自然语言中存在着大量的歧义/俗语/指代/隐喻

语义的分类

(1)词的指称
(2)人的主观判断
(3)过程语义
(4)词汇分解学派
(5)条件真理模型
(6)情景语义学
(7)模态逻辑

格语法

格的定义
格语法中的格是“深层格”,它是指句子中体词(名词、代词等)和谓词(动词、形容词等)之间的及物性关系(transitivity),如:动作和施事者的关系、动作和受事者的关系等,这些关系是语义关系,它是一切语言中普遍存在的现象。

三条基本规则

S → M o d a l i t y + P r o p o s i t i o n S \to Modality+Proposition SModality+Proposition
P → V + C 1 + . . . + C n P \to V+C_1+...+C_n PV+C1+...+Cn
C → K + N P C \to K +NP CK+NP

格表

施事格/工具格/承受格/使乘格/方位格/客体格…

分析步骤

判断主要动词,并找出该词的格框架,识别句子中对应的格成分,在确定句子的情态
e.g.
在这里插入图片描述

语义网络

有向图:图的节点表示概念,图的边表示概念之间的关系
事件的语义关系:
(1)分类关系
(2)聚焦关系:多个下级概念构成一个上级概念
(3)推论关系:由一个概念推出另一个概念
(4)时间,位置关系:事实发生或存在的时间,位置。

概念依存理论

词义消歧

e.g.bank 银行/河岸
(1)基于规则
(2)统计机器学习-有监督/无监督
基本思路:词的不同语义与上下文往往有关联性
(3)基于词典信息的消歧

有监督的词义消歧方法

通过建立分类器,利用划分多义词的上下文的类别来区分多义词的词义
(1)基于上下文的定义,根据其他位置所处的单词来确认当前多义词的意思,这样子的条件可以认为是“语义指示器”,消歧问题就实际上转换为了指示器-语义分类问题
(2)Flip-flop 算法:
假设 T 1 , T 2 T_1,T_2 T1,T2为多义词的两种语义, V 1 , . . . , V n V_1,...,V_n V1,...,Vn为指示器可能的取值
执行循环:找到 V1,V2,Vn 的一种划分[Q1,Q2],使 Ti 与 Qi 之间的互信息最大
除此以外还有:
(3)基于贝叶斯分类器的词义消歧
(4)基于最大熵的词义消歧方法

无监督的词义消歧

在本处不做解释,例子有上下文分组辨识,可以寻找其他文章查看

基于词典信息的消歧

(1)基于语义定义的消歧:词条中词本身的定义与上下文结合作为对应的定义
(2)基于义类词典的消歧:对应的语义所处的环境决定了其的意思,类似于使用别的词来描述该词
(3)基于双语词典的消歧
(4)Yarowsky 消歧算法:
基于词典的消歧算法都对歧义词有限制:每篇文本只有一个意义&每个搭配只有一个意义
对于第一个约束,如果一个给定的多义词在第一次使用某个语义,那么在后面也很有可能使用这个语义
对于第二个约束,采用自举的学习技术。搭配特征依据如下比率排序:
p ( s k 1 ∣ f ) p ( s k 2 ∣ f ) \frac{p(s_{k_1}|f)}{p(s_{k_2}|f)} p(sk2f)p(sk1f)
其中 s 为词义,f 为搭配特征

语义角色标注

以句子中的谓词为核心,分析句子中的其他成分与谓词之间的关系
主要用途:信息抽取、自动文摘、机器翻译
两类语义角色:与具体谓词直接相关的,使用 ARG0-ARG5 表示,通常 ARG0 表示动作的施事,ARG1 表示动作的影响,其他的则根据谓语动词不同有不同的含义
起修饰性的作用,使用 ARGM-XXX 进行表示
在这里插入图片描述

句法分析器-候选论元剪除-论元识别-论元标注-后处理

候选论元剪除

将谓词作为当前节点,考察兄弟节点,如果不是并列结构,则将其作为候选项;若兄弟节点是 PP,则其所有子节点也是候选项
在这里插入图片描述

  • 43
    点赞
  • 24
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值