本文探讨了Spring框架中为什么不推荐使用@Autowired注解，推荐使用@Resource和构造注入。Spring团队建议使用构造注入，因为它确保对象在初始化时状态完整，避免了属性注入带来的耦合和初始化失败的问题。同时，文章提到了使用@Resource注解作为@Autowired的替代方案，并介绍了@Autowired、@Qualifier和@Resource的区别。
文章目录
来看下面几个问题
- Spring为什么不推荐使用@Autowired 注解?
- 为什么推荐使用@Resource 代替 @Autowired 注解?
- 如何快速使用构造注入代替 @Autowired ?
- @Autowired, @Qualifier, @Resource, 三者有何区别?
Spring为什么不推荐使用@Autowired 注解
背景
Field 注入
@Controller
public class HelloController {
@Autowired
private AlphaService alphaService;
@Autowired
private BetaService betaService;
}
field 注入方式是使用最多的，原因是这种方式使用起来非常简单，代码更加简洁。
Setter 方法注入
@Controller
public class HelloController {
private AlphaService alphaService;
private BetaService betaService;
@Autowired
public void setAlphaService(AlphaService alphaService) {
this.alphaService = alphaService;
}
@Autowired
public void setBetaService(BetaService betaService) {
this.betaService = betaService;
}
}
在 Spring 3.x 刚推出的时候，Spring 官方在对比构造器注入和 Setter 注入时，推荐使用 Setter 方法注入：
最低0.47元/天 解锁文章
399
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
