太阳系尺的拟合应用原理及方法的探讨

这是对《股市预测数学基础》中的第七章《基于太阳系数据的股市拟合数学模型的理论应用7.1倾斜的时空》的补充。当时只搞清楚了用法，但是不明数理原因，历时四五年了，现在数理原因也搞出来了。用法方面可参考这一章节。
一、数学拟合原理方面的思考
在写完前面的一系列文章以后，笔者依然在继续思考一个最基本的数学拟合问题：
股市到底是一个什么样的系统？传统理论通常认为股市是一个决定性的系统？这一点随着博奕论的产生而动摇。而随着分形分数维、混沌数学的产生，我们又在股市中找回来一定的分形性。因此，我们可以发现，股市并不是绝对随机的，而是一个随机游走的系统。
基于这种思路，形成了现在的思考，并产生了解读描述这种系统的四维全息算法。
四维全息理论前提：股市是随机游走的，但同时股市具有分形特征，我们要从“无序”的混沌现象中找到“有序”的局部信息。为此，我把股市进行了四阶分形，基于最简单的1/2分形，利用有限的傅立叶函数分级方式做为一把标尺，来相对测量股市的特征。
股市与太阳系共同的特征是都是随机游走的结果，仅仅太阳系是自然性的，而股市还有一个人为属性，比太阳系多了一个影响因素。在不考虑人为属性这个影响因素的前提下，拟合方法可以一致。而人为影响因素的结果，依然是在利用这种自然性，仅仅是多了一种改变，在共振时间的顶底互换。也就是虽然形态上不同，但是时空格局并未改变。
对于四维时空体系（三维长度一维虚长度的时序体系）：原理上这会有两方面的基本解释。
一、时间轴如果是虚数，时间的平方再开方，时空结果是两个，正负。而股市拟合存在平行四边形法则，也侧面证明，时间可以是虚数意义的。二、基于引力方程的推导，证明在简化为圆的前提下，时间可以是表达四维动态的唯一变量。这实际解决了江恩理论为何侧重时间的数理原因。

从以上的推导可以看出，假设太阳质量不变，太阳系中行星的线速度只与这个行星与太阳的距离有关。与行星的质量竟然毫无关系。这就是太阳引力带来的行星运动的性质。或者说引力效应的结果。
如果继续简化，行星与太阳的半径R是恒定的（不按实际的椭圆考虑），假设为圆，那么引力效应带来的结果就是v^2＝常数。v也就简化成了一个常数。

“开普勒第三定律，也称调和定律：各个行星绕太阳公转周期的平方和它们的椭圆轨道的半长轴的立方成正比。”

再根据开普勒第三定律，则：t方与r立方成正比。r是由t确定的函数。也就是引力效应在半径不变的情况下，由此转化为仅与公转周期有关的函数。且在假设半径恒定的情况下，周期是可确定的。由此，引力效应（强调这里不是引力）被简化为时间的波函数。
而时间周期可以用波来表达。笔者的这个图实际就是与时间特征有关的一个波函数的表达。
拟合方程：y＝sin(x-3.14/2)+sin(2x-3.14/2)+sin(4x-3.14/2)+sin(8x-3.14/2)

全文可以参见笔者在头条上的《太阳系引力波傅立叶函数分解方式的数学拟合模型，首发》。
由于本方法使用的是时空概念，也就是同时考虑时间、空间的影响。同时，时间是连续的，因此使用的趋势图，必须是自然日数据。
用周线、季线、年线就不存在自然日的问题。但是，用日线级别及分钟级别、分时级别，必须考虑自然日数据，且分时的中午休息都有意义。这个太复杂，先讲最简单的自然日级别，往大了扩展可以，往小了扩展，必须将数据变为自然日数据。这也是我编程解决5分钟自然日数据趋势图的目的。
二、可行性的探讨
现在天文已经发现一些其他的恒星组成的星系系统，而这种星系的轨道系统，每个都不同，也就是太阳系的结果并不是唯一的选择。当然，这种结果一样符合牛顿定律以及开普勒定律。那么也意味着，恒星的引力场存在1/2迭代分形的理想化特征。这一点在四维全息算法中探讨。
同时，身处太阳系或者身处其他星系，这个所在地是否影响一些现象的结果呢？如果这样，我们参考太阳系的轨道尺度就有可行性。
通过这样的思考以及试验，才产生太阳系尺这个概念的应用。在试验过程中，发现具有一定的数学拟合特征。但这个特征的完备性是否充足，笔者并不知道。
三、太阳系尺的使用方式
1、设定太阳系尺：将交易师的多通道线的参数利用太阳系行星轨道的实际数字进行修改。

其中特殊增加了一个人为因素的2。反弹行情可以在2结束。
我只设置到木星，5.2。实际上，大级别会看到天王星、海王星。小级别通常用不到。另外，基于分形迭代的方法上考虑，至5.2形成最小级别的完整分形。
另外，强调一下，这是一把尺，它本身是个复杂性的特殊标准性的比对基础意义的工具，它不是规律。而在上面运行的特征，才叫规律。就像64卦，也是一把复杂的尺，而大衍之数50，才是基于这种工具产生的一个特定规律。例如：太阳系尺是特殊的比对基础工具，但是统计分析发现，5.2是驱动浪的时空末端，这才是规律。
利用这种特定的尺，我们可以简单表达规律，这才是这把复杂的尺的意义。角度线本身实际也是这种尺的意义。因此笔者提出来四维角度尺概念。
鉴于当下行情与1994-1997年行情类似，也有不同，这是四维全息均线比较的结果，之后在四维全息算法中再讲这部分。那么，以1994年附近的行情进行试验分析，以比较这两个时间段的不同。
万物怀阴以抱阳，翻译成现代的话就是阴阳一体。有两个相反的因素，同时影响产生一个结果。我们用太阳系尺把这两个因素表达同时出来。

这是这个时间段的阴阳太阳系尺。绿色为阴，红色为阳。而方框处为画这种太阳系尺的定位点
太阳系尺，通常使用最高、最低点为起始点0的定位（中枢位置不一定）。而使用其中的第四条线（参数1，地球距离太阳的距离1au)，定位另外两点。也就是第一高点和调整位低点。
通过调整0线（太阳线）的角度，以适应太阳系尺整体斜率的需求，也就是地球线决定太阳系尺的斜率。
而变数通常会发生在2.0处，以修正2.8线的时空位置。越小的级别，变数会越多，因此建议先在大级别使用这种太阳系尺，以熟悉主要规律。
这样定位画出太阳系尺以后，我们通常会看到的单边规律是：行情在2.8（大一级来看的调整、中枢结构）结束或者在5.2结束（类似所谓的驱动结构）。
而在2.8（小行星带）结束，通常2和2.8两条线是为了修正未来的目标高点。2.8处可以是失败结构，低于2.0处。也可以正常高于2.0的时空目标。而在驱动结构中，2.8位置则是关键的中枢，形成震荡。之后突破2.8线形成的反向通道，再奔5.2。
因此，从大级别中预期此处是驱动还是调整结构，而细节定位采用这种尺。
木星5.2，是九大行星中最大的星体，且有几十颗卫星，稳定结构。而小行星带是破碎结构，与上述股市的解释同理。

箭头处注明了关键的三条线，2.0、2.8、5.2。这是绿色向下的结构。
股市有人为因素，而太阳系没有。而能够在中间改变方向的位置关键，就是2.8。古人讲的道冲（180度），道理是有的，但老子提醒过，“道冲或不盈”，也就是在2.8处是否改变整体趋势，并不一定。这是更高一级的感悟。也就是顶底互换的关键在2.8时空位置的选择。
用天文学讲，就是到了小行星带，继续螺旋扩展还是坍塌的选择。
从上图的上涨红线中，也可看出上述道理。
而2.8与5.2向上的红线与向下的绿线的交叉点是关键的共振时空区。你可以想像这是两个交叉的水波（上善若水）或者引力波所形成的干涉共振结果。数理实际也是如此。
其精确度，会比你预想的高。其误差仅仅来源于实际的椭圆形轨道，这里实际是圆近似表达的，见上文的数理原理。
上个例子是调整（中枢）性质的，再看看驱动性质的，6124。

也就是当地球线定位以后，当我们走出地球，后面的时空或者说引力波、水波的干涉共振结果已经确定，而时空是时间和空间的函数，改变时间，就可以改变点的目标。只看股市想改不想改而已。

再看这个驱动的下跌。

周线级别的a股指数。
你可以换各种级别，但是日线及以下级别必须是自然日数据。股价可以停牌，但时空从不停歇。

这是通过交易师公式改编的5分钟自然日趋势图，现在是2.0线，而调整结构时空结束点在2.8。但时空结束点的位置可以不高于2.0线处的位置。
这就是这种方法在5分钟的使用，前提是，你的数据必须是5分钟自然日数据。周末用周五的收盘价画出8小时，假日依照此规则。每天增加4小时假数据。
笔者也在学习量化编程，进展有限。有愿意合作者可以私聊笔者，以把交易师公式转移到python上。相关功能已经在交易师上公式实现。