第四章 V字时空转化理论一、在江恩理论中时间和空间的关系

时间（时间轴）可以转化为空间（股价），空间（股价）可以转化为时间。用可以的意思是，可以不转化。或者分别转化。这个理论笔者称为V字时空转化理论。这个理论江恩表达出来部分使用方式，但是没有表达出来数学拟合的原因。
对于股市波浪的分类，一种最简化的表达方式就是V。当然，这个V可以直立，可以倒立，甚至可以“躺着”。有没有不是V的行情呢？不知道！这样明确理论的意思就是，对于不是V的行情，这个理论可能没有覆盖到。
不要低估了这种理论准确表达问题。一般人总是错误的认为上涨以后就下跌；下跌以后就上涨。哲学的表达就是“涨久了肯定要跌；跌久了，肯定要涨。”实际这是错误的描述。波浪通常的表现是锯齿形状的，但是会出现“掉牙”、“发达犬牙”“锯齿迟钝”等特征的非正常锯齿状的行情，例如L行情或阴跌行情，或者横盘调整浪等。
（注：在股市理论中，“哲学”这个词通常是贬义词。从数学拟合的历史来说，只有数学解决不了、说不清的事情，才会需要哲学。古人也是这么做的。只要本书中提到股市哲学或哲学表达的，一般都是数学拟合意义上来说，错误的或不准确的表达。如果在拟合数学理论中，解读需要用到哲学而非数学，那么和利用鬼神、大自然的文学笔法是同宗同门，手段一样。更隐晦、显得更“高明”一些。如果利用的还是古典哲学，那实际就是利用了迷信。）
在江恩理论中，当时间和空间相等时，也就是正方的时候，发生共振。这个点被命名为共振点。这里的时间和空间相等是特定的狭义概念的，3个时间段等于5份空间这也是相等，但不是股市共振点，那么它就不属于时间等于空间范畴。3个时间等于2份空间，是股市共振点，那么它就属于时间等于空间的范畴。
先用V来表达一段行情。这并不是行情的全部，因为还有L形等等。从未来的角度说，未来即便简单分类，也存在上涨、下跌、横盘三种可能性，才是全部可能行情的表达。如果再细分，上涨可分为横盘转上涨、弱势上涨、一般上涨、强势上涨。横盘可分为：太极式横盘（若干时间后，回到初始点），偏牛横盘，偏熊横盘等等。这与理论需要的分类方式有关。
先把时空想象成一个函数f(t，c)。

F(t,c)= math.sqrt(pow(c,2)+ pow(t,2))
这让我们想起来勾股定理。
这会被解读为：时空函数的平方等于股价的平方和时间的平方之和。学江恩理论的，在很多地方发现使用勾股定理和正方的对角线，被弄得云里雾里，不明原因，实际这是在表达一个理想化的时空函数，也就是当下股价所处的那个点的时空间接拟合数字的意义。
假如现在股价是12.59元，你认为这个时空函数就是12.59元，这种思路就已经错了。
间接拟合的第一步，放弃单位，只找数字之间的数学联系！例如上图的例子t轴假如是72个5分钟，那么这个t就是72。正确的理解是：该点的时空函数是f(72，12.59)；然后，还需把时间、空间这种概念也忘了，就是表达两个数组成了一个直角三角形的斜边末端，所以才会看见勾股定理。
通常，忘掉这个数字的单位还简单一些，但是忘掉这个数字的数学性质，这怎么可能？在解读的时候，如何解读？这种忧虑实际是因为不了解间接拟合这种数学方法的性质造成的。这种方法就算拟合成功，你真的可以解读这个数字的性质吗？不一定！想想声波子那个例子。
鉴于惯性的思维习惯，通常，必须还要说这个数字原来代表的数字性质，譬如江恩讲的时间等于空间。但是，这个时间和空间这个词实际已经不代表你通常认为的、股市看到的时间、股价的数学性质了，他描述的仅仅是那两个由于时间和空间条件得来的数据之间的数学联系。解读只能这么解读。笔者也没有更好的办法。虽然知道这个问题是最麻烦的间接拟合问题，但是如何回避这两个数字已经没有原来数学性质的这个问题呢？似乎并没有太好的办法。
我们拟合的标的物就是股市，就是时间和股价，现在要不说时间和股价，只说这两个数字的数学联系。那么如何解读拟合标的物？可是一旦你用时间和股价来描述、解读拟合解论，这时候的时间和股价已经不是原来意义的时间和股价了，真正的意义简单到就剩下数字了。而你脑海中翻腾的那个股价是多少元，时间是多少分钟，跟这种拟合方法没有一点关系。时间已经不是时间，股价已经不是股价。
而如果一旦你用当下意义的时间和股价的数学性质和单位来描述、解读这种间接拟合结果，你实际在偷换概念，你的解读，已经不是你的间接数学拟合所及的作为。时间等于空间，这就是偷换概念得来的拟合解读表达。这里的时间、股价仅仅是数字，你在找这两个数字之间的数学关联，没有时间和股价的意义。可是你不用这种方法表达，可能吗？这可能是最简洁的表达方式！否则每个间接拟合方法都需这样“发神经一样”的解释一通“此物非彼物”的道理。
相对论引出的时间轴，霍金用了一本书《时间简史》来说明时间轴是时间又不是时间的道理，实际就是这个问题。相对论是最经典的间接拟合之一，表象上来说，它可以说是直接拟合和间接拟合方法的历史转折点。说表象上来说的意义在于，因为你还不理解古人一直在使用间接拟合方法。制作历法使用的是什么方法，间接拟合。你能接受七九河开，八九燕来，就说明你有能力接受江恩的这种时间不是时间，空间不是空间的方法，你也有能力接受相对论时间轴不是时间这个问题。
（注：尽管下文笔者也还会用时间和空间来解读这种间接拟合的方法，但是，读者要心里要明白，那说的仅仅是间接数学拟合游戏，不是股价也不是时间，就是一堆看似混乱的数据拥有的数学规律。而碰巧，这组混乱的数据来自于股市。当然，它也可以来自别处。但一个拟合方法是否成立、可用，只能通过现实验证，别无他法。笔者对此段解读也非常纠结，是否表达清楚了？
股市理论界这种间接拟合带来的解读麻烦，就是导致大自然、神鬼、哲学进入股市理论而不自知。物理界的间接拟合实际也存在这个问题，造成解读混乱、被迷信利用的也是这个问题。间接拟合这种方法数学意义上来说，更具有拟合性，更适合复杂体系的拟合。但是，这个解读问题，却可导致是非同时存在。）
也就是你必须理解5,12,13这三个数字是圆的这种间接拟合正常的提法，你才可以理解江恩。虽然你没有看到圆，只知道这是勾股定理组合数字。而圆与直角三角形有特殊的几何关系，这就是这些数字在间接拟合过程中的数学关联。
确立时空函数的意义在于，用一个量，表达了两个要素。也就是用一维来表达二维的问题。这是在简化解读要素。用低维度的方法解决高维度的问题，这是必须的方法。古人使用这种方法。例如一个数字根号2，这是代数表达。但它的信息量在几何中是两个：边长是1的正方形的对角线。
也就是假设c和t都是一维的，f(t，c)这个函数尽管也是一维的结果，但是却在表达二维的结论。F(t，c)又是动态的，那么它至少就是三维的。在四维理论中，F(c,t)缺少的一维要素谁来补充？还是时间！我们默认的时间定义是线性的、一维的。时间如果二维，多出来的一维是什么？周期特征。周期的倒数就是波动率！周期特征是可以用二维的波来表达的。经典理论发现股市的时间具有特定的周期性（不一定是简单的等周期），实际是将时空函数的周期特征，转嫁给了时间。现在，要求不能改变时间的原始定义，那么这个时间的波动性质被转嫁给了看不见的时间轴。这样股市的四维结构就出来了。表现在股市趋势图中就是股价具有时间周期的特征。这是经典理论的解读方式。
对于拟合数学来讲，时间定义是线性一维的，没有波动，就会逼出来这个样的解读。但是，这种解读里面的时间、股价，那是时间，那是股价吗？实际不是，只是它们代表的数字之间体现出来这样一种数学特征，这两组数据之间具有这样的数学关联。这句话你理解了，那么下文的解读就会一马平川了！笔者也将不再回避此物非彼物的解读问题，你知道这个问题就可以了。因为如果回避，没办法解读。如果不信，你可以试试。
而运动的波是四维的，如果给时间赋予二维的概念，就是有周期特征的时间，那么f(t,c)就可以解读四维的概念了。所谓波动法则的基础波动率，就是时间的倒数，时间的周期特性被增加进来，改变了时间的基本一维默认定义。而F(t,c)必须处于正方的对角线上，才能实现与时间轴的二维组合，并表达跨维概念。这是古人的方法，也是江恩正方的理论来源。这是一种简化解读的间接拟合数学方式的表达。
当空间向时间转化的时候，我们会对点位的变化量进行开方处理，为什么会这样？
假设股价全部转化为时间，意味着股价此时等于0，当然这不是你看到的股价数字；其中：t是股价转化为时间的数量；那么，按照勾股定律:
c^2＋t2＝（ict）^2     c＝0   
f(t,c)＝ict^2（这个假设很突兀，但是这实际要表达的是小一级的分形，依然是时间轴等于空间函数。本章后续讲解原因。）
t＝f(t，c,)的开方
F(t，c)这时候等于什么？等于股价的所有变化量，最高点减去最低点，这样股价才等于看不见的0。
这就是股市利用勾股定理间接拟合的方法之一。目的在于找到一种正方或者说共振。
这个正方是看不见的，或者说你直观看见的肯定不是这个正方。
以上这个逻辑一定要想清楚，否则，后面的换算你会不知道拟合数学原因。这样表达以后，读者应该已经发现，股价不再是股价，时间是两种时间。
勾股定理的推导，在这里将f(t，c)的平方等于时间的平方。这实际是正方形对角线勾股定理的数学模型的举一返三、广义化，笔者称为间接拟合的一种方式。
假如直角三角形的一个直角边的边长是0，那么另一个直角长度就等于斜边的长度，这与股市无关，仅与数学里面的几何有关。而数学这种关联，小学生可以证明。
笔者上文已经用波的图例解释了这种平方之后再开方的算法并不会复原原始波数据的原貌，出现的结果就是：波峰的顶底的性质“可能”被互换。这也是江恩理论等经典理论中会出现计算出来了时间共振点即使正确，可是如果你认为那里是顶部，结果却可能是同级的底部。用四维理论解读就是：未来是不唯一的，即使时间预测正确，但可以是顶，可以是底。
什么是江恩的正方？这是几何表述方法，目的在于直观观察正方的对角线。
什么是江恩的平方？这是代数表述方法，对角线的平方就是正方所在的位置。
英语中平方和正方是一个词，square，这也就意味着，西方人懂得这个道理相当早。在研究边长为1的正方形的对角线是无理数的根号2的毕达哥拉斯时代就已经理解这种意图。为什么要这么用，跨维思考的要求。西方人都懂这个道理吗？不见得。古代西方的数理是倚靠宗教隐秘传播的。就像我们中国人形容心情忐忑的时候，会用到七上八下，有谁知道这个词居然是形容八卦数理的卦的变化趋势的？江恩有幸接触这些，传说他是共济会成员。
纠结于正方形对角线无法用有理数表达的是古希腊的毕达哥拉斯时代，那时候，数理的大一统需求被古希腊的金字塔文化所熏陶，却被小小的根号2卡住。这意味着，几何的对角线无法用代数准确表达。代数几何不能准确一统！最后为了一统需求，产生了根号2这个符号，不计算结果，这样，这种情况的代数几何就没有数学一统问题，根号2尽管是代数数字，但实际是一种间接拟合的几何表述。到笛卡尔用直角坐标系兼容代数几何问题的时候，西方人已经明白要想代数、几何一统，是需要前提条件的。到了欧拉的年代，超越数被数学证实，古希腊的尺规三大作图问题被数学性地证明不可能，数学绝对意义的一统已经宣告失败。
而正方，是江恩采用古希腊及古埃及的思想，采取的几何表达与代数表达一统的方法，尽管数学上这已经被证明，只能逼近，不可能绝对的相等，但做为实用要求，依然可以使用。就像1/3，这是古埃及人表达的几何概念，有了小数点以后，代数表达是0.3（3循环），不可能绝对数学意义的相等，除非3循环是无限的。但是使用中，我们会采取保留几位小数点的方式，直接、主动地放弃精准，以利使用的简化。正方、平方是江恩理论的一个核心思想，如果不了解西方上述历史过程，这个门槛跨不过去。
关键联系在于正方的对角线，最简化的正方形就是边长为1的正方形，那么根号2，也就是1.414，是最简化的正方代数表达。
这样产生数学关联并可以互换的原因在于：我们使用的坐标系是直角坐标系，时间与价格垂直。时间是1，价格是1，时空函数就是根号2。这就是股市的正方的最简洁表达方式。这个股市的正方，就可以借用勾股定律，1的平方+1的平方＝根号2的平方。这是这些数字的数学性质，不用考虑那是股价还是时间。
很多学江恩理论的人，总是看见有关毕达哥拉斯、勾股定理的介绍，纠结于毕达哥拉斯的哲学、玄学，困惑于他立的有些怪癖的学派规矩，妄图从他褪色的哲学思想中寻找股市的启发，就是不想上面的数学道理，这又怎么能理解江恩呢？西方人追求数学大一统的脚步从古埃及（金字塔最终定型，已是古埃及晚期）到现代（至今还在寻找最大的质数是什么？这是古代数理一统规则覆盖的死角）从未停止。期间的错误，数理模型未覆盖的死角，不能数学一统的原因，都要找出一个数学的理由。结果，西方的数学发展起来。
而古代中国，从河图洛书到八卦、周易、太极、五行，数理一统宣布完工，开始转攻人文，面对数理模型的数学问题，采取了掩盖、漠视、忽略的态度。结果是文科高度发达。
要想理解江恩理论的数学拟合原理，必须理解时空函数这个图，看似简单，但这是基础。江恩没有表达出来，古人没人表达出来，但是都在用了。这个图涉及到江恩角度线、江恩图表、江恩箱的数学拟合原理。理解了时空函数，江恩理论除了星相部分、图表部分以外，你已经了解江恩大部分理论的数学基本拟合原理了。
对于间接数学拟合来讲，从古代文化中借鉴的往往是一种思路，这个思路可以借鉴来什么有益的数学逻辑，这才关键。文学表达这个词是“启发”。从周易中得到二进制、基本粒子模型的启发，这都是合理的间接拟合启发，不用去研究周易的古文和英文翻译到底哪里有问题，看看图符就足够了。这就是人文的力量。现在一些人对中国的人文的力量太低估了。抛弃人文优势，去当西方的理科学生，那么容易东施效颦；站在东方人文基础之上学西方的理科，事半功倍。量子通信就是最好的粒子。
西方的数学努力了2000年，不过也才把周易这样的古代数理模型从定性化变成定量了，顺便找了一些数学的毛病，理科优势并不明显。真正的理科研究成果暴发也就是最近百年。而中国的文科优势，那是无形资产，在脑袋里，不是西方百年可以弥补的。
“万物皆数”，现代的数字化让人重新感悟毕达哥拉斯的这句话。八卦、周易是什么？一样是万物皆数。当中国人已经开始反思文科这种极端带来的弊端的时候，西方人依然在考虑物理大一统的可能性。欧拉公式的意思他们似乎并没有懂。
琢磨周易，看到了二进制那太初级，不如古人；看到所有进制，看到分形维、迭代、跨维，才赶上古人；定量算出分数维，才赶超古人。
从洛书中就看见了数独，那就只能玩游戏；如果看到狭义的对称性、可公度性，就有进步；引申到广义对称性，加上河图的分形理念，已经快赶上现代物理了，因为现代物理又发现了非对称性，正在补基本粒子模型的补丁。
从太极中仅仅看到循环，你不如古人；看到广义的对称、分形、迭代、跨维解读，你已经逼近爱因斯坦。
黑洞、灰洞、奇点，在研究什么？几何的0或逼近0是什么样子的！虫洞在研究什么？太极的鱼眼和另一侧的鱼尾巴衔接的几何形状。分形维函数在研究什么？循环1的几何形态什么样！微积分研究什么？几何的无穷如何代数简化表达。这就是古代数理给现代人的启发。
正确的面对古人的思想，接受古人的启发（并不是全盘接受，错的我们为什么要接受？），这很重要，这是良好的扬弃的继承。困在古人画的圈子里，没有进步可言。江恩跳到股市里，才有了股市的相对论－江恩理论。