重磅！IJCAI 2020 好狠，超四成论文未经全文评审就out！被拒作者：一脸懵逼，反馈意见呢？...

关注上方“深度学习技术前沿”，选择“星标公众号”，

资源干货，第一时间送达！

IJCAI-PRICAI 2020，第29届国际人工智能联合会议和第17届环太平洋国际人工智能会议定于2020年7月11日在日本横滨召开。

2月22日，IJCAI组委会发布了一则拒稿通知，内容如下：

翻译如下：

如你所知，IJCAI-PRICAI 2020 今年的评审过程分为两个阶段，第一阶段为 summary reject 阶段。

每篇论文都被发送至 7 到 10 名高级 PC ，并要求他们花 5 到 10 分钟对论文进行评审，并回答此问题：“该论文是否应该进入下一轮评审？”。基于高级 PC 的评选，负责该论文的领域主席最终决定该文论是否将进入全面审核阶段。

我已经检查了所有论文，并仅拒绝领域主席提出了令人信服的拒稿论据的论文。

经过 summary reject 阶段，共 5147 篇提交论文中有 2191 篇论文被拒稿。

通过浏览领域主席的评论，我注意到他们有些评论并不是以论文作者能够阅读的形式写下的，所以我决定不向被拒稿的作者提供领域主席对论文做出的任何评价。

我知道大家在没有任何其他反馈的情况下收到拒稿通知，可能会非常失望，尤其是了解到几位高级 PC 和一位领域主席认为你的论文无法被  IJCAI-PRICAI 2020 接收。我鼓励你继续寻找能够发表工作的平台。

论文提交刚刚过去了一个月，就有2191篇文章出师未捷身先死，在第一轮评审阶段丧命，折损率为43%。IJCAI怎么会搞出如此一脸懵逼的操作！这难道是对清华降低会议评级展开的升级自救之路吗！！

没有反馈就被拒了？近一半的论文还没走一半就扑街？相信，绝大多数迎接清晨第一缕阳光的投稿者打开邮件的第一反应都是

槽点主要可总结为以下三点：

• 1、被拒稿没有问题，但是不给理由就实在让人难以接受了。

• 2、自知自己的论文可能算不上绝顶出色，但是行文和新颖度还行，不至于在 summary reject 阶段就被拒。

• 3、一些 PC 自己在 Twitter 上都承认每篇论文 5-10分钟的审稿时间，他们很难评价一篇不属于他们方向的文章。因此，作者们很难被拒得心服口服。

不仅是知乎上，Twitter 上的网友们也忿忿不平，他们聚焦的槽点也不外乎：难以接受没有任何反馈的拒稿！

图截自Twitter用户

吐槽年年有，且看今年该如何收场？

???? 更多精彩咨讯，长按识别，即可关注