单例模式
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。
lazy loading(Lazy 初始化):懒加载,只有当调用该实例时才回去创建。(与之相反的:类加载时创建对象,可能产生浪费)
使用场景:
1、要求生产唯一序列号。
2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。
实现方式
1、懒汉式,线程不安全
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:否
描述:不支持多线程:因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2、懒汉式,线程安全
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
描述:加锁 synchronized 才能保证单例,这样每次取实例效率都会很差
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
3、饿汉式(常量式)
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
描述:类加载时就初始化,浪费内存。(对象不太大时创建)
public class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
4、双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。
注意volatile: 防止指令重排序
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
5、登记式/静态内部类
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
描述:这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。静态域使用延迟初始化,应使用这种方式;实例域需要延迟初始化时应使用双检锁方式。
SingletonHolder 类没有被主动使用,只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 SingletonHolder 类,从而实例化 instance。 并且装载类过程时线程安全的。
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
6、枚举
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}
使用
- 一般情况下,建议使用第 3 种饿汉方式。
- 明确实现 lazy loading 效果时,才会使用第 5 种登记方式。
- 涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用第 6 种枚举方式。
- 如果有其他特殊的需求,可以考虑使用第 4 种双检锁方式。