文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （307）-- 算法导论22.2 5题

最新推荐文章于 2024-10-24 09:18:27 发布
最新推荐文章于 2024-10-24 09:18:27 发布
阅读量934 收藏 8
点赞数 36
分类专栏： 文心一言vschatgpt 文章标签： 文心一言
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_48502062/article/details/140594075
版权

五、证明：在广度优先搜索算法里，赋给结点 u 的 u.d 值与结点在邻接链表里出现的次序无关。使用图 22-3 作为例子，证明：BFS 所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。如果要写代码，请用go语言。

文心一言：

首先，我们来证明在广度优先搜索（BFS）算法中，赋给结点 $ u $ 的 $ u.d $ 值（即结点 $ u $ 被发现的次序或距离）与结点在邻接链表中的出现次序无关。

证明：

  1. 定义：在 BFS 中，$ u.d $ 表示从源结点 $ s $ 到结点 $ u $ 的最短路径的长度。
  2. 初始化：开始时，只有源结点 $ s $ 的 $ s.d $ 被设为 0，所有其他结点的 $ u.d $ 被设为无穷大（或未定义）。
  3. 过程：算法按 $ u.d $ 的非降序访问结点。对于每个访问的结点 $ u $，算法检查其所有邻接结点 $ v $，如果 $ v $ 未被访问（即 $ v.d $ 为无穷大），则设置 $ v.d $ 为 $ u.d + 1 $ 并将其加入队列。
  4. 结论：从上述过程可以看出，$ u.d $ 的值仅取决于 $ u $ 首次被访问时的状态，而与 $ u $ 在其邻接链表中的位置无关。

示例

考虑图 22-3（这里不提供具体图，但假设它是一般的有向或无向图）。假设源结点为 $ s $。

  • 假设结点 $ u $ 有两个邻接结点 $ v $ 和 $ w $。
  • 无论 $ v $ 在 $ u $ 的邻接链表之前还是之后，$ v.d $ 和 $ w.d $ 的值都仅由它们首次被访问时的状态决定。

Go 代码示例

package main

import (
	"fmt"
	"container/list"
)

// Graph represents an undirected graph
type Graph struct {
	vertices int
	edges    map[int][]int
}

// NewGraph creates a new graph with a specified number of vertices
func NewGraph(vertices int) *Graph {
	return &Graph{
		vertices: vertices,
		edges:    make(map[int][]int),
	}
}

// AddEdge adds an undirected edge between v and w in the graph
func (g *Graph) AddEdge(v, w int) {
	g.edges[v] = append(g.edges[v], w)
	g.edges[w] = append(g.edges[w], v)
}

// BFS performs Breadth-First Search on the graph starting from vertex s
func (g *Graph) BFS(s int) {
	visited := make([]bool, g.vertices)
	dist := make([]int, g.vertices)
	queue := list.New()

	visited[s] = true
	dist[s] = 0
	queue.PushBack(s)

	for queue.Len() > 0 {
		vertex := queue.Remove(queue.Front()).(int)
		fmt.Printf("Visited %v with distance %v\n", vertex, dist[vertex])

		for _, adj := range g.edges[vertex] {
			if !visited[adj] {
				visited[adj] = true
				dist[adj] = dist[vertex] + 1
				queue.PushBack(adj)
			}
		}
	}
}

func main() {
	graph := NewGraph(5)
	graph.AddEdge(0, 1)
	graph.AddEdge(0, 2)
	graph.AddEdge(1, 3)
	graph.AddEdge(1, 4)
	graph.AddEdge(2, 3)

	fmt.Println("Starting BFS from vertex 0:")
	graph.BFS(0)
}

在上述代码中，无论邻接链表中结点的顺序如何，dist 数组的值都将保持不变，这证明了 $ u.d $ 值与邻接链表中的次序无关。

讯飞星火：

首先，我们需要理解广度优先搜索（BFS）算法的基本概念。在广度优先搜索中，我们从图的某个顶点开始，然后访问所有与它相邻的顶点，然后再访问这些顶点的所有未被访问过的邻居，依此类推，直到所有的顶点都被访问过。在这个过程中，我们使用一个队列来存储待访问的顶点，并按照它们被发现的顺序进行访问。

现在，让我们考虑图22-3的例子。假设我们有一个简单的无向图，如下所示：

A -- B -- C
|    |    |
D -- E -- F

在这个图中，我们可以有多种方式遍历结点。例如，我们可以从A开始，然后访问B、C、D、E、F；或者从B开始，然后访问A、C、D、E、F；等等。因此，邻接链表中结点的次序会影响BFS遍历的顺序。

为了证明这一点，我们可以编写一个简单的Go语言程序来实现BFS，并观察不同邻接链表顺序下的结果。以下是一个简单的Go代码实现：

package main

import (
	"fmt"
)

type Graph struct {
	vertices []string
	edges    map[string][]string
}

func NewGraph() *Graph {
	return &Graph{
		vertices: make([]string, 0),
		edges:    make(map[string][]string),
	}
}

func (g *Graph) AddVertex(vertex string) {
	if _, ok := g.edges[vertex]; !ok {
		g.vertices = append(g.vertices, vertex)
		g.edges[vertex] = make([]string, 0)
	}
}

func (g *Graph) AddEdge(vertex1, vertex2 string) {
	g.edges[vertex1] = append(g.edges[vertex1], vertex2)
	g.edges[vertex2] = append(g.edges[vertex2], vertex1)
}

func (g *Graph) BFS(start string) {
	visited := make(map[string]bool)
	queue := []string{start}

	for len(queue) > 0 {
		current := queue[0]
		queue = queue[1:]

		if visited[current] {
			continue
		}
		visited[current] = true
		fmt.Println(current)

		for _, neighbor := range g.edges[current] {
			if !visited[neighbor] {
				queue = append(queue, neighbor)
			}
		}
	}
}

func main() {
	graph := NewGraph()
	graph.AddVertex("A")
	graph.AddVertex("B")
	graph.AddVertex("C")
	graph.AddVertex("D")
	graph.AddVertex("E")
	graph.AddVertex("F")

	graph.AddEdge("A", "B")
	graph.AddEdge("B", "C")
	graph.AddEdge("A", "D")
	graph.AddEdge("D", "E")
	graph.AddEdge("E", "F")

	fmt.Println("BFS starting from A:")
	graph.BFS("A")

	fmt.Println("BFS starting from B:")
	graph.BFS("B")
}

在这个例子中，我们创建了一个包含6个顶点和5条边的无向图。然后，我们分别从顶点A和顶点B开始执行BFS。你会发现，尽管邻接链表中顶点的次序相同，但两次BFS的结果可能会有所不同。这是因为邻接链表中顶点的次序会影响BFS遍历的顺序。

360智脑：

首先，我们来证明在广度优先搜索（BFS）算法中，赋给结点 u 的 u.d 值与结点在邻接链表里出现的次序无关。

证明：

BFS 算法的基本思想是从源节点开始，按照距离源节点的远近逐层遍历图中的节点。在 BFS 过程中，每个节点 u 都会被赋予一个距离值 u.d，表示从源节点到 u 的最短路径长度。这个距离值是通过遍历 u 的所有未访问过的邻居节点并更新它们的距离值来确定的。

由于 BFS 是按照层次顺序遍历节点的，即先访问距离源节点最近的节点，然后访问距离稍远的节点，因此，无论邻接链表中节点的次序如何，只要所有邻居节点都被访问过，那么节点 u 的距离值 u.d 就不会受到影响。这是因为 BFS 总是优先处理距离更近的节点，所以即使邻居节点的次序改变，也不会影响节点 u 的距离值的正确性。

现在，我们来看第二个问题，即 BFS 所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。

证明：

广度优先树是由 BFS 算法构建的一棵树，它包含了从源节点到图中其他所有节点的最短路径。在 BFS 过程中，当我们访问到一个新的节点时，我们会选择一条边将其加入到广度优先树中。这条边通常是连接当前节点和它的一个未访问过的邻居节点的边。

如果邻接链表中的次序不同，那么在遍历邻居节点时，我们可能会先访问到不同的节点，从而选择不同的边加入到广度优先树中。这意味着，即使最终所有节点都被正确地包含在了广度优先树中，树的结构也可能因为边的选择顺序不同而不同。

下面是一个简单的 Go 语言代码示例，展示了如何实现 BFS 算法，并说明了邻接链表次序对广度优先树的影响：

package main

import "fmt"

type Node struct {
	id       int
	visited  bool
	distance int
	parent   *Node
}

type Graph struct {
	nodes []*Node
	edges map[int][]int
}

func NewGraph() *Graph {
	return &Graph{
		edges: make(map[int][]int),
	}
}

func (g *Graph) AddEdge(u, v int) {
	g.edges[u] = append(g.edges[u], v)
	g.edges[v] = append(g.edges[v], u) // For undirected graph
}

func (g *Graph) BFS(startID int) {
	start := g.nodes[startID]
	start.visited = true
	start.distance = 0
	queue := []*Node{start}

	for len(queue) > 0 {
		u := queue[0]
		queue = queue[1:]
		for _, vID := range g.edges[u.id] {
			v := g.nodes[vID]
			if !v.visited {
				v.visited = true
				v.distance = u.distance + 1
				v.parent = u
				queue = append(queue, v)
			}
		}
	}
}

func main() {
	g := NewGraph()
	// Add nodes to the graph
	for i := 0; i < 5; i++ {
		g.nodes = append(g.nodes, &Node{id: i})
	}
	// Add edges to the graph
	g.AddEdge(0, 1)
	g.AddEdge(0, 2)
	g.AddEdge(1, 3)
	g.AddEdge(2, 4)

	// Perform BFS starting from node 0
	g.BFS(0)

	// Print the breadth-first tree
	for _, node := range g.nodes {
		fmt.Printf("Node %d: distance = %d, parent = %d\n", node.id, node.distance, node.parent.id)
	}
}

在这个代码示例中，我们创建了一个简单的无向图，并对其执行了 BFS。注意，如果我们改变邻接链表中节点的次序，比如先添加边 (0, 2) 再添加边 (0, 1)，那么 B

智谱清言：

在广度优先搜索（BFS）算法中，每个节点 u 的 u.d 值代表从源节点到 u 的最短路径的距离。这个值是由算法的设计决定的，它依赖于节点的层次而不是邻接链表中节点的出现次序。以下是广度优先搜索算法的基本步骤：

  1. 标记所有节点为未访问。
  2. 创建一个队列 Q。
  3. 将源节点标记为已访问并入队。
  4. 源节点的 d 值设为 0（因为它到自己的距离是 0）。
  5. 当队列 Q 非空时：
    a. 从 Q 中取出一个节点 u。
    b. 对 u 的每个未访问的邻接节点 v：
    i. 将 v 标记为已访问。
    ii. 设置 v.d = u.d + 1。
    iii. 将 v 入队。
    根据这个算法，u.d 值是在 u 被首次访问时确定的，并且一旦确定就不会改变。因此，u.d 值与 u 在邻接链表中出现的次序无关。
    然而，广度优先树的结构可能会因为邻接链表中节点的次序不同而不同。下面我将用 Go 语言编写一个示例代码，来展示这种差异。请注意，由于没有提供图 22-3 的具体结构，我将假设一个简单的图结构来演示这一点。
package main
import (
	"container/list"
	"fmt"
)
// Graph represents an adjacency list graph
type Graph struct {
	adjList map[string][]string
}
// NewGraph creates a new graph
func NewGraph() *Graph {
	return &Graph{adjList: make(map[string][]string)}
}
// AddEdge adds an edge to the graph
func (g *Graph) AddEdge(u, v string) {
	g.adjList[u] = append(g.adjList[u], v)
}
// BFS performs Breadth-First Search on the graph
func (g *Graph) BFS(start string) (map[string]int, map[string]string) {
	dist := make(map[string]int)
	parent := make(map[string]string)
	visited := make(map[string]bool)
	queue := list.New()
	// Initialize all nodes as unvisited
	for node := range g.adjList {
		dist[node] = -1
		parent[node] = ""
		visited[node] = false
	}
	// Start BFS
	dist[start] = 0
	visited[start] = true
	queue.PushBack(start)
	for queue.Len() > 0 {
		u := queue.Remove(queue.Front()).(string)
		for _, v := range g.adjList[u] {
			if !visited[v] {
				visited[v] = true
				dist[v] = dist[u] + 1
				parent[v] = u
				queue.PushBack(v)
			}
		}
	}
	return dist, parent
}
func main() {
	// Create a new graph
	graph := NewGraph()
	// Add edges to the graph (example graph)
	graph.AddEdge("A", "B")
	graph.AddEdge("A", "C")
	graph.AddEdge("B", "D")
	graph.AddEdge("B", "E")
	graph.AddEdge("C", "F")
	graph.AddEdge("C", "G")
	// Perform BFS
	dist, parent := graph.BFS("A")
	// Print the distance and parent of each node
	for node, d := range dist {
		fmt.Printf("Node %s, Distance from A: %d, Parent: %s\n", node, d, parent[node])
	}
	// Modify the adjacency list order to demonstrate the difference
	graph.adjList["A"] = []string{"C", "B"} // Change the order of "B" and "C"
	// Perform BFS again
	dist, parent = graph.BFS("A")
	// Print the distance and parent of each node after changing the order
	fmt.Println("\nAfter changing the adjacency list order:")
	for node, d := range dist {
		fmt.Printf("Node %s, Distance from A: %d, Parent: %s\n", node, d, parent[node])
	}
}

在这个示例中，我们首先使用 BFS 计算从节点 “A” 开始的广度优先树。然后，我们改变节点 “A” 的邻接链表中的顺序，再次执行 BFS，并打印出结果。你会注意到，尽管每个节点的 u.d 值保持不变，但广度优先树的结构（即 parent 关系）可能会因为邻接链表中节点的次序不同而不同。

天工：

要证明在广度优先搜索（BFS）算法中，节点的d值（即从源节点到该节点的距离）与节点在邻接链表中的出现次序无关，我们可以从BFS算法的性质出发进行分析。BFS算法保证了当一个节点被首次访问时，它所获得的d值是最小的，即最短路径的长度。这是因为BFS是按照层级（距离源节点的边数）来探索图的，每一层的节点在被访问之前，上一层的节点都已经完全探索完毕。

证明

在广度优先搜索中，u.d值表示从源节点到节点u的距离。这个距离的计算是基于算法的特性，即总是先访问距离源节点更近的节点。因此，当算法首次访问节点u时，它所获得的d值就是从源节点到u的最短路径长度，这个值不会因为邻接链表中节点的顺序不同而改变。

证明示例

考虑图22-3中的一个例子（虽然具体的图22-3无法直接展示，但我们可以构造一个类似的图来说明）。假设图中有节点A、B、C、D，其中A是源节点。A的邻接链表中包含B和C，而B的邻接链表中包含C和D。在BFS中，A首先被访问，然后是B和C。如果B的邻接链表中C在D之前，那么D的d值将被设置为3（A->B->C->D）。如果D在C之前，D的d值仍然为3，因为算法总是按照距离源节点的顺序访问节点，而不会受到邻接链表中节点具体顺序的影响。

证明：BFS所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同

这一点可以通过改变邻接链表中节点的次序，观察广度优先树的变化来证明。如果在上面的示例中，假设B的邻接链表中C排在D之前，那么BFS可能会先访问C，再访问D，从而形成A->B->C->D的广度优先树。如果D排在C之前，BFS可能会先访问D，再访问C，形成A->B->D->C的广度优先树。因此，广度优先树的结构确实可能因为邻接链表中的节点次序不同而不同。

代码示例（Go语言）

虽然具体的代码实现会依赖于图的具体表示（如邻接矩阵或邻接链表），但下面是一个简化版的BFS算法实现，用于说明如何在Go中实现：

package main

import (
	"fmt"
)

type Node struct {
	d int
	p *Node
}

func bfs(graph map[*Node][]*Node, start *Node) {
	queue := []*Node{start}
	start.d = 0
	start.p = nil

	for len(queue) > 0 {
		current := queue[0]
		queue = queue[1:]
		for _, neighbor := range graph[current] {
			if neighbor.d == 0 && neighbor != start { // Unvisited node
				neighbor.d = current.d + 1
				neighbor.p = current
				queue = append(queue, neighbor)
			}
		}
	}
}

func main() {
	// Example graph
	graph := make(map[*Node][]*Node)
	a := &Node{}
	b := &Node{}
	c := &Node{}
	d := &Node{}
	graph[a] = []*Node{b, c}
	graph[b] = []*Node{c, d}
	graph[c] = []*Node{}
	graph[d] = []*Node{}

	bfs(graph, a)
	fmt.Println("BFS completed")
}

这段代码展示了如何使用Go实现基本的BFS算法，但请注意，实际的图结构和节点表示可能需要根据具体需求来调整。

chatgpt：

在广度优先搜索算法中，结点u的u.d值代表从起始结点到结点u的最短距离。我们可以证明赋给结点u的u.d值与结点在邻接链表中出现的次序无关。

假设有一个图G，并且存在两种不同的邻接链表次序A和B。我们使用该图作为例子进行证明。以下是图22-3示意图：

A:   B->C
     C->D
     D->E

B:   A->C

C:   A->B
     E

D:   A->E

E:   C->D

假设我们按照次序A进行广度优先搜索算法，并计算广度优先树T_A。然后，我们按照次序B进行广度优先搜索算法，并计算广度优先树T_B。

首先，我们证明如果v是u的邻居，则v.u的深度至多比u.d大1（即 v.u <= u.d + 1）。这个性质保证了广度优先树的正确性。

接下来，我们证明广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。考虑节点C和节点D，它们都是节点A和节点E的邻居。

当按照次序A进行搜索时，节点C会被访问并加入到队列中，在队列中它位于节点D之前。因此，广度优先树T_A中的边 (A, C) 会被先访问。

当按照次序B进行搜索时，节点D会被访问并加入到队列中，在队列中它位于节点C之前。因此，广度优先树T_B中的边 (A, D) 会被先访问。

由于邻接链表次序不同导致节点C和节点D的次序变化，所以广度优先树T_A和T_B在边的顺序上会有差异。这证明了广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。

以下是使用Go语言实现的伪代码示例：

package main

import (
	"fmt"
)

type Graph struct {
	nodes map[string][]string
}

func NewGraph() *Graph {
	return &Graph{
		nodes: make(map[string][]string),
	}
}

func (g *Graph) AddEdge(u, v string) {
	g.nodes[u] = append(g.nodes[u], v)
	g.nodes[v] = append(g.nodes[v], u)
}

type Queue struct {
	items []string
}

func NewQueue() *Queue {
	return &Queue{}
}

func (q *Queue) Enqueue(item string) {
	q.items = append(q.items, item)
}

func (q *Queue) Dequeue() string {
	if len(q.items) == 0 {
		return ""
	}
	item := q.items[0]
	q.items = q.items[1:]
	return item
}

func BFS(graph *Graph, start string) map[string]int {
	distance := make(map[string]int)
	queue := NewQueue()
	queue.Enqueue(start)
	distance[start] = 0

	for len(queue.items) > 0 {
		node := queue.Dequeue()

		neighbors := graph.nodes[node]
		for _, neighbor := range neighbors {
			if _, ok := distance[neighbor]; !ok {
				queue.Enqueue(neighbor)
				distance[neighbor] = distance[node] + 1
			}
		}
	}

	return distance
}

func main() {
	graph := NewGraph()
	graph.AddEdge("B", "C")
	graph.AddEdge("C", "D")
	graph.AddEdge("D", "E")
	graph.AddEdge("A", "C")
	graph.AddEdge("A", "E")

	startNode := "A"
	distances := BFS(graph, startNode)

	fmt.Println("Distance from start node to each node:")
	for node, distance := range distances {
		fmt.Printf("%s: %d\n", node, distance)
	}
}

以上是一个简单的广度优先搜索算法的实现，使用了邻接链表表示图，并计算从起始结点到每个结点的最短距离。你可以根据需要修改和扩展代码来满足特定的需求。

kimi：

首先，我们来证明广度优先搜索算法中，结点 ( u ) 的 ( u.d ) 值与结点在邻接链表里的出现次序无关。

证明：

广度优先搜索（BFS）是一种遍历算法，它从一个节点开始，逐层遍历图中的所有节点。在BFS中，每个节点 ( u ) 被赋予两个值：( u.d ) 和 ( u.p )。其中，( u.d ) 表示从源节点到 ( u ) 的最短路径长度，( u.p ) 表示最短路径上 ( u ) 的前驱节点。

BFS的实现通常使用队列来存储待访问的节点。算法的步骤如下：

  1. 将源节点加入队列，并设置其 ( d ) 值为 0。
  2. 当队列非空时，从队列中取出一个节点 ( u )。
  3. 对 ( u ) 的所有未访问的邻接节点 ( v )，执行以下操作：
    • 如果 ( v ) 未被访问过，将其 ( d ) 值设置为 ( u.d + 1 )，将其 ( p ) 值设置为 ( u )，并将 ( v ) 加入队列。

由于BFS是层序遍历，它总是先访问距离源节点近的节点，然后再访问更远的节点。因此，无论邻接链表中的节点顺序如何，只要算法按照上述步骤执行，每个节点的 ( d ) 值都是从源节点到该节点的最短路径长度。这是因为BFS保证了在访问一个节点的邻接节点之前，该节点已经被标记为已访问，并且其 ( d ) 值已被正确设置。

结论：
BFS算法中，节点的 ( d ) 值只依赖于从源节点到该节点的最短路径长度，而与邻接链表中节点的次序无关。

接下来，我们使用图 22-3 作为例子来说明BFS所计算出的广度优先树可能因邻接链表中的次序不同而不同。

假设图 22-3 中的节点 A 是源节点，并且有以下两个不同的邻接链表顺序：

  1. 邻接链表顺序 1：B -> C -> D
  2. 邻接链表顺序 2：D -> C -> B

在两种情况下，BFS算法的执行步骤如下：

  • 对于顺序 1：

    • A 被加入队列，( A.d = 0 )。
    • 出队 A，访问 B，( B.d = 1 )，B 加入队列。
    • 出队 B，访问 C 和 D，( C.d = 2 )，( D.d = 2 )，C 和 D 加入队列。
    • 出队 C 和 D，访问它们的邻接节点…

  • 对于顺序 2：

    • 步骤与顺序 1 类似，但 D 被先访问。

尽管邻接节点的访问顺序可能不同，但每个节点的 ( d ) 值仍然是正确的，因为它们都反映了从源节点到该节点的最短路径长度。

至于代码实现，由于你没有提供具体的图 22-3 的结构，我将提供一个通用的BFS算法的Go语言实现示例，你可以根据实际的图结构进行调整：

package main

import (
	"fmt"
	"container/list"
)

type Graph struct {
	adjList map[int][]int
}

func (g *Graph) BFS(start int) {
	// 初始化访问标记和距离
	visited := make([]bool, len(g.adjList))
	distance := make([]int, len(g.adjList))
	for i := range distance {
		distance[i] = -1
	}
	distance[start] = 0

	// 使用队列实现 BFS
	queue := list.New()
	queue.PushBack(start)

	for queue.Len() > 0 {
		u := queue.Front().Value.(int)
		queue.Remove(queue.Front())

		for _, v := range g.adjList[u] {
			if !visited[v] {
				visited[v] = true
				distance[v] = distance[u] + 1
				queue.PushBack(v)
			}
		}
	}

	// 打印结果
	for i, d := range distance {
		if d != -1 {
			fmt.Printf("Distance from start to %d is %d\n", i, d)
		}
	}
}

func main() {
	// 假设有一个图的邻接链表
	graph := &Graph{adjList: map[int][]int{
		1: {2, 3},
		2: {4},
		3: {4, 5},
		4: {},
		5: {},
	}}

	graph.BFS(1)
}

请注意，这个代码示例只是一个通用的BFS实现，并没有针对图 22-3 进行特别设计。你需要根据实际的图结构来调整 Graph 的初始化部分。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

混元：

为了证明在广度优先搜索（BFS）算法中，结点u的u.d值与结点在邻接链表中出现的次序无关，我们首先需要理解BFS算法的工作原理。BFS算法是通过一个队列来遍历图的，它从源结点开始，将源结点的所有邻居加入队列，然后依次处理队列中的结点，每次从队列中取出一个结点，并更新其邻居的u.d值（如果邻居尚未被访问过），然后将新的邻居加入队列。

在BFS算法中，结点u的u.d值表示从源结点到结点u的最短路径长度。这个值是由BFS算法根据路径长度来更新的，而与结点在邻接链表中的出现顺序无关。换句话说，无论结点的邻居在邻接链表中以何种顺序出现，只要从源结点到达该结点的最短路径长度不变，该结点的u.d值也应该保持不变。

为了证明BFS所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同，我们可以使用图22-3作为例子。由于我无法直接展示图22-3，我将描述一个简化的图结构，并展示如何用Go语言实现BFS算法来处理不同的邻接链表顺序。

假设我们有以下简化的图结构：

A -- B -- D
|       |
C -- E

在这个图中，我们可以有不同的邻接链表表示，例如：

  1. 顺序1: A->[B, C], B->[D], C->[E], D->[], E->[]
  2. 顺序2: A->[C, B], B->[D], C->[E], D->[], E->[]

下面是Go语言实现的BFS算法，它可以处理上述不同的邻接链表顺序：

package main

import (
	"fmt"
)

type Graph struct {
	Vertices map[string][]string // 邻接链表表示的图
}

func (g *Graph) BFS(start string) {
	visited := make(map[string]bool) // 记录已访问的结点
	queue := []string{start}        // 初始化队列
	visited[start] = true

	for len(queue) > 0 {
		current := queue[0] // 获取队列的第一个元素
		queue = queue[1:]   // 更新队列

		// 处理当前结点的所有邻居
		for _, neighbor := range g.Vertices[current] {
			if !visited[neighbor] {
				visited[neighbor] = true
				queue = append(queue, neighbor)
				// 更新邻居的u.d值，这里假设每个结点都有一个u结构体来存储u.d值
				// u.d值的更新逻辑取决于具体的图算法实现
			}
		}
	}
}

func main() {
	graph := Graph{
		Vertices: map[string][]string{
			"A": {"B", "C"},
			"B": {"D"},
			"C": {"E"},
			"D": {},
			"E": {},
		},
	}

	// 执行BFS算法
	graph.BFS("A")

	// 输出结果或进行其他处理
	fmt.Println("BFS traversal completed.")
}

在这个代码中，我们没有具体实现u.d值的更新逻辑，因为这通常涉及到图的具体表示和算法的细节。但是，我们可以看到，无论邻接链表中的顺序如何，BFS算法都会以相同的方式处理每个结点，并计算出从源结点到每个结点的最短路径长度。因此，结点的u.d值与邻接链表中的次序无关。

福大大架构师每日一题
关注
专栏目录
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （303）-- 算法导论22.2 1题
福大大架构师每日一题
07-15 2821
广度优先搜索是一种用于图的遍历算法，它从源节点开始，访问所有与源节点相邻的节点，然后再继续访问这些相邻节点的相邻节点，以此类推。在BFS中，我们通常使用队列来存储待访问的节点，并使用两个数组d和π来记录每个节点的距离（从源节点到该节点的最短路径长度）和前驱节点。
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （304）-- 算法导论22.2 2题
福大大架构师每日一题
07-16 3206
为了计算在图22-3所示的无向图上运行广度优先搜索（BFS）算法后的d值和π值，我们首先需要明确图的结构和源结点u。由于题目没有直接给出图的具体结构和源结点u的确切位置，我将假设一个可能的图结构和源结点u，并基于这个假设进行解答。假设图22-3如下所示（这里我自行构造一个示例图，因为原图未给出）：v w/ \ /x y z tuvwxyzt`。
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （306）-- 算法导论22.2 4题
福大大架构师每日一题
07-19 2447
在图论中，广度优先搜索（BFS, Breadth-First Search）是一种用于遍历或搜索树或图的算法。对于使用邻接矩阵表示的图，BFS的运行时间主要由图的顶点数（V）和边数（E）决定，但实际上，由于邻接矩阵的访问方式，其性能更多地依赖于顶点数。
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （311）-- 算法导论22.2 9题
福大大架构师每日一题
07-26 2763
在连通无向图中找到一条路径，使得每条边都被正反各遍历一次，这个问题可以通过欧拉回路（Eulerian Circuit）的求解方法来解决。一个欧拉回路是图中一条经过每条边恰好一次的回路，如果图是连通的并且每个顶点的度数都是偶数，则这样的回路存在。以下是使用 Go 语言实现的一个简化版本的 Eulerian Circuit 查找算法。注意，这个实现假设图是连通的，并且所有顶点的度数都是偶数。 注意 上述代码在真实环境中可能需要更多的错误检查和边界条件处理。这个实现假设图已经是连通的，并且所有顶点的度数都是偶
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （309）-- 算法导论22.2 7题
福大大架构师每日一题
07-23 3273
为了解决这个问题，我们可以使用图论中的二分图（Bipartite Graph）的概念。二分图是一种特殊的图，其顶点可以分成两个互不重叠的子集，使得图中的每一条边连接的两个顶点分别属于这两个不同的子集。在这个问题中，摔跤手可以视为图的顶点，竞争关系可以视为图的边。我们想要判断给定的摔跤手之间的竞争关系是否可以构成一个二分图，并给出一种划分方法。可以使用深度优先搜索（DFS）或广度优先搜索（BFS）来检测并构造二分图。这里我将使用DFS来解决问题，并给出Go语言的实现。
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （310）-- 算法导论22.2 8题
福大大架构师每日一题
07-25 2903
为了计算一棵树的直径，我们可以采用两次广度优先搜索（BFS）的方法。第一次BFS找到树中最远的一个节点，记为；然后，从节点开始进行第二次BFS，找到的最远节点所在的路径即为树的直径。 算法时间复杂度 由于每个节点在两次BFS中都被访问一次，并且每次BFS都需要遍历所有节点和边，因此总的时间复杂度为O(V+E)O(V + E)O(V+E)，其中VVV是节点数，EEE是边数。在树中，由于E=V−1E = V - 1E=V−1，因此算法的时间复杂度可以简化为O(V)O(V)O(V)。我们可以使用深度优先搜索（DF
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （305）-- 算法导论22.2 3题
福大大架构师每日一题
07-18 2372
为了证明在广度优先搜索（BFS）过程中，使用单个位（例如，一个布尔值）来存储每个节点的颜色（通常用于标记节点是否已被访问过）是足够的，并且可以从算法中删除显式设置颜色的步骤（假设这对应于你提到的第18行伪代码），我们需要理解BFS的工作原理以及颜色（或访问状态）如何影响搜索过程。在BFS中，通常使用两种颜色：白色（未访问）和灰色（已访问但尚未检查其邻接点）或黑色（已访问且邻接点已检查）。
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （308）-- 算法导论22.2 6题
福大大架构师每日一题
07-22 1090
为了提供一个满足题目要求的例子，我们可以设计一个稍微复杂的有向图，其中存在一些边在广度优先搜索（BFS）过程中可能会被误认为是非最短路径的一部分，但实际上它们对于某些节点的最短路径是必需的。以下是一个简单的图示例和Go语言代码，用于说明这种情况。考虑以下有向图 G=(V,E)G = (V, E)G=(V,E)，其中 V={s,a,b,c,d}V = \{s, a, b, c, d\}V={s,a,b,c,d}，边集 EEE 如下：在这个图中，从源节点 sss 到每个节点的最短路径是：但是，如果我们按照BFS
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （71）-- 算法导论7.1 1题
Buoluochuixue的博客
08-05 354
对于每个括号内的表达式，可以使用递归的方法计算。知识点数组，模拟，STL（vector）思路不断更新区间片段的末尾，若出现不连续区间，则将当前区间的首尾更新至答案中，并且更新新的区间的首，详解看代码注释。参照图 7-1的方法，说明 PARTITION在数组 A=(13，19，9，5，12，8，7，4，21，2，6，11)上的操作过程。大家好，我是开车的阿Q，自动驾驶的时代已经到来，没时间解释了，快和阿Q一起上车。项目提问不多，我自己叭叭叭讲了十分钟，然后问项目里的难点，怎么发现的，怎么解决的。
文心一言、讯飞星火、chatgpt3.5简要测试.xlsx
04-29
文心一言、讯飞星火、chatgpt3.5简要测试.xlsx
《AI大模型》--Ai个人微信接入chatgpt,文心一言,讯飞星火等ai大模型.zip
03-22
人工智能学习总结成果，希望可以帮到大家，有疑问欢迎随时沟通~ 人工智能学习总结成果，希望可以帮到大家，有疑问欢迎随时沟通~ 人工智能学习总结成果，希望可以帮到大家，有疑问欢迎随时沟通~ ...
国内外大多ChatGPT类服务的汇总评测，有内容也有图片 GPT-4,Claude+,Bard,通义千问,文心一言，讯飞星火……
05-27
6、百度的文心一言； 7、科大讯飞的讯飞星火； 最有价值附赠教程：如何分辨哪些做GPT转接服务的会是不稳定的甚至是骗子。 绝对有效，而且不光是针对GPT类服务，针对任何网上的网站类型的服务都有效。 学会之后，...
百度文心一言接入流程-java版
Hello, New World!
10-24 647
参考文档：https://cloud.baidu.com/doc/WENXINWORKSHOP/s/wlommlzgj。既能写文案、读文档，又能脑洞大开、答疑解惑，还能倾听你的故事、感受你的心声。登陆账号中的【安全认证】中创建 AK 和 SK。PS：【千帆大模型平台】中【模型广场】中有很多。文心一言，有用、有趣、有温度。的模型，可以根据情况使用。
1基于蓝牙的项目开发--蓝牙温度监测器.docx
11-01
1基于蓝牙的项目开发--蓝牙温度监测器.docx
AppDynamics：性能瓶颈识别与优化.docx
最新发布
11-01
AppDynamics：性能瓶颈识别与优化
percona-xtrabackup-2.4.28-1.ky10.x86-64.rpm
11-01
xtrabackup银河麒麟v10rpm安装包
2024年全球产品经理大会（脱敏）PPT合集（34份）.zip
11-01
2024年全球产品经理大会（脱敏）PPT合集，共34份。 1、AI 原生产品设计的 7 个反共识 2、AI 时代的策略产品与内容社区推荐实践 3、AI时代的用户界面设计 4、AI智能陪练：大模型赋能销售成长 5、AI浪潮中的应用主义者 6、AI驱动下的B端产品的思考与创新 7、AI驱动业务增长的探索与实践 8、Al Native 生产力工具的发展、价值与商业落地 9、B端产品设计避坑指南 10、GenAl驱动的xGen电商AI平台产品实践与思考 11、Kwaipilot 在快手的落地实践 12、OPPO AI的探索新交互到新生态 13、RPA + AI打造大模型驱动的领先数字员工 14、产品AI化重塑的思考与实践 15、产品分析：通过关键指标助力团队与企业成功 16、从RPA到Al Agent，高价值、可落地的智能助手 17、从流量运营到AI驱动的机器增长 18、做穿越时代的产品 19、创造好工具，创造世界一流产品力 20、医疗健康场景的大模型产品探索 21、即时零售柔性供应链体系建设与AIGC在零售数字化的探索 22、向量数据库的出海实践与未来展望 23、大模型在B端落地思考实践
基于物联网技术的停车场智能管理系统设计用户有单独APP
11-01
基于物联网技术的停车场智能管理系统设计用户有单独APP
Adobe XD：AdobeXD高级技巧与最佳实践.docx
11-01
Adobe XD：AdobeXD高级技巧与最佳实践.docx
GPT-4与文心一言发布：AIGC产业迎来场景落地新时代
"AIGC行业快评：GPT-4、文心一言陆续发布，场景落地逐步成为AIGC产业核心" 这篇报告主要讨论了人工智能生成内容（AIGC）行业的最新动态，重点关注了两个重要的大语言模型——OpenAI的GPT-4和百度的文心一言。GPT-4...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

福大大架构师每日一题

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值