没有人使用AI做会议纪要

好久没发文章了，随手写个吐槽。

本文和云计算无关，过几天就会删除。和本文类似的，toB应用的文章，也有两篇认真写的内容。

• 脱水又泼水--远程办公需求分析
  

• 我用大模型校稿出书的经验心得

• 解析大厂996的演出
  
  

---

toB宣传的点子，真不能靠拍大腿，得符合社畜上班的常识。

我随便列举个AI办公的广告，不针对具体厂商，而是“在座的诸位都这么宣传，那你们都是laji”。这类广告还在大量投放，就说明AI没有几个真实用户。

---

我真不明白，想这个宣传方向的人，你们是不用上班，还是从不开会，还是实在没词可用了？非要把AI帮忙做会议纪要当做一个“时尚又刚需”的功能？这就跟那些网剧说“月薪3000穷的只能练拳击”“低保社畜穷的在豪宅里泡方便面”一样，严重脱离的实际生活。

对于重要的会议，我们发言不在多，但一定要论点明确，在会议结束时，谁抢到了会议纪要的总结权，谁就能给自己的失误文过饰非，对针对性观点少记甚至不记。会议纪要的书写人，在发出会议纪要之前，一般也会找领导再做一下确认。如果没抢到会议总结人的位置，也会主动和会议总结人搞好关系多做沟通。

当然了，我能猜到有人说，自己做会议纪要的准确性不如AI。但是这么重要的工作，你能说自己听不懂？如果你的智商听不懂会议说了什么，那你也没能力把大领导的真实意图和自己的私货，通过提示词的方式输送给AI吧？

对于不重要的、虚耗生命的会议，能拒绝参会才是有逼格的体现，被迫参会就要全程神游划水才是对得起自己的生命。

如果几十个人都在会议室里吐痰（发言），然后指派你来负责把这些痰液清理干净（做会议纪要）。正常人摊上这种倒霉事会感到屈辱和愤怒，即是给他一个AI机器人帮他一起擦桌扫地，他一样会感到屈辱和愤怒。

---

这种广告词猛看很恶心，仔细看，我们会得出推论：

这些公司的产品设计、场景规划、投放效果、客户运营反馈等部门，一条线上没几个好人。这种广告投放了这么久了，AI公司们还没感觉到内容不妥，那就说明他们没有几个真实用户。