强化学习学习笔记—— Chapter3 表格型方法

Keywords

P函数和R函数: P函数反应的是状态转移的概率,即反应的环境的随机性,R函数就是Reward function。但是我们通常处于一个未知的环境(即P函数和R函数是未知的)。

Q表格型表示方法: 表示形式是一种表格形式,其中横坐标为 action(agent)的行为,纵坐标是环境的state,其对应着每一个时刻agent和环境的情况,并通过对应的reward反馈去做选择。一般情况下,Q表格是一个已经训练好的表格,不过,我们也可以每进行一步,就更新一下Q表格,然后用下一个状态的Q值来更新这个状态的Q值(即时序差分方法)。

时序差分(Temporal Difference): 一种Q函数(Q值)的更新方式,也就是可以拿下一步的 Q 值

SARSA算法: 一种更新前一时刻状态的单步更新的强化学习算法,也是一种on-policy策略。该算法由于每次更新值函数需要知道前一步的状态(state),前一步的动作(action)、奖励(reward)、当前状态(state)、将要执行的动作(action),即 (S_{t}, A_{t}, R_{t+1}, S_{t+1}, A_{t+1})这几个值,所以被称为SARSA算法。agent每进行一次循环,都会用 (S_{t}, A_{t}, R_{t+1}, S_{t+1}, A_{t+1})

Questions

构成强化学习MDP的四元组有哪些变量?

答:状态、动作、状态转移概率和奖励,分别对应(S,A,P,R),后面有可能会加上个衰减因子构成五元组。

基于以上的描述所构成的强化学习的“学习”流程。

答:强化学习要像人类一样去学习了,人类学习的话就是一条路一条路的去尝试一下,先走一条路,我看看结果到底是什么。多试几次,只要能一直走下去的,我们其实可以慢慢的了解哪个状态会更好。我们用价值函数 V(s)V(s) 来代表这个状态是好的还是坏的。然后用这个 Q 函数来判断说在什么状态下做什么动作能够拿到最大奖励,我们用 Q 函数来表示这个状态-动作值。

基于SARSA算法的agent的学习过程。

答:我们现在有环境,有agent。每交互一次以后,我们的agent会向环境输出action,接着环境会反馈给agent当前时刻的state和reward。那么agent此时会实现两个方法:

1.使用已经训练好的Q表格,对应环境反馈的state和reward选取对应的action进行输出。

2.我们已经拥有了(S_{t}, A_{t}, R_{t+1}, S_{t+1}, A_{t+1})

Q-learning和Sarsa的区别?

答:Sarsa算法是Q-learning算法的改进。(这句话出自「神经网络与深度学习」的第 342 页)(可参考SARSA「on-line q-learning using connectionist systems」的 abstract 部分)

首先,Q-learning 是 off-policy 的时序差分学习方法,Sarsa 是 on-policy 的时序差分学习方法。

其次,Sarsa 在更新 Q 表格的时候,它用到的 A’ 。我要获取下一个 Q 值的时候,A’ 是下一个 step 一定会执行的 action 。这个 action 有可能是 \varepsilonε-greddy 方法 sample 出来的值,也有可能是 max Q 对应的 action,也有可能是随机动作。但是就是它实实在在执行了的那个动作。

但是 Q-learning 在更新 Q 表格的时候,它用到这个的 Q 值对应的那个 action ,它不一定是下一个 step 会执行的实际的 action,因为你下一个实际会执行的那个 action 可能会探索。Q-learning 默认的 action 不是通过 behavior policy 来选取的,它是默认 A’ 为最优策略选的动作,所以 Q-learning 在学习的时候,不需要传入 A’。

On-policy和 off-policy 的区别?

答:

Sarsa 就是一个典型的 on-policy 策略,它只用一个 \piπ ,为了兼顾探索和利用,所以它训练的时候会显得有点胆小怕事。它在解决悬崖问题的时候,会尽可能地离悬崖边上远远的,确保说哪怕自己不小心探索了一点了,也还是在安全区域内不不至于跳进悬崖。
Q-learning 是一个比较典型的 off-policy 的策略,它有目标策略 target policy,一般用 \piπ 来表示。然后还有行为策略 behavior policy,用 \muμ 来表示。它分离了目标策略跟行为策略。Q-learning 就可以大胆地用 behavior policy 去探索得到的经验轨迹来去优化我的目标策略。这样子我更有可能去探索到最优的策略。
比较 Q-learning 和 Sarsa 的更新公式可以发现,Sarsa 并没有选取最大值的 max 操作。因此,Q-learning 是一个非常激进的算法,希望每一步都获得最大的利益;而 Sarsa 则相对非常保守,会选择一条相对安全的迭代路线。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值