I/O操作和多路复用select、poll、epoll机制的对比

四个I/O概念（阻塞、非阻塞、同步、异步）

① 阻塞：调用函数。函数没有接收完数据或没有得到结果前，就不会返回。（调用结果返回之前，当前线程会被挂起，进入非可执行状态）
例：Linux中默认所有的socket都是阻塞的。
当用户进程调用了 read()/recvfrom() 等系统调用函数，首先会进入内核空间中。当这个网络I/O没有数据的时候，内核就要等待数据的到来。而在用户进程这边，整个进程会被阻塞，直到内核空间返回数据。
当内核空间的数据准备好了，它就会将数据从内核空间中拷贝到用户空间，此时用户进程才解除阻塞的的状态，重新运行起来。
所以，阻塞I/O的特点就是在IO执行的两个阶段（用户空间与内核空间）都被阻塞了。

② 非阻塞：调用函数，函数立即返回
特点：用户进程需要不断的 主动询问 内核空间的数据准备好了没有。

③ 同步：就是在发出一个功能调用时，在没有得到结果之前，该调用就不返回。和阻塞相比，同步只是从逻辑上当前函数没有返回，它还会抢占CPU去执行其他逻辑，也会主动检测I/O是否准备好。

④ 异步：不需要等待内核完成实际对I/O的读写操作就直接返回了

I/O操作总结

同步IO和异步IO的区别就在于：数据拷贝的时候进程是否阻塞
阻塞IO和非阻塞IO的区别就在于：应用程序的调用是否立即返回

多路复用的对比

① 多路复用的好处：单个进程就可以同时处理多个网络连接的I/O。
② select，poll，epoll本质上都是同步I/O。因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写，也就是说这个读写过程是阻塞的。
③ 异步I/O则无需自己负责进行读写，异步I/O的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间。

select函数的缺点

① 每次调用select，都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态，这个开销在fd很多时会很大
② 同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd，这个开销在fd很多时也很大
③ select支持的文件描述符数量太小了，默认是1024

poll函数

poll机制和select机制类似，但是没有最大文件描述符数量的限制。

epoll函数

①：在epoll_ctl函数中会把所有的fd拷贝进内核。而不是在epoll_wait的时候重复拷贝，保证了每个fd在整个过程中只会拷贝一次。
②：在epoll_ctl函数中为每个fd都指定一个回调函数，当设备就绪会唤醒等待队列中的fd并调用回调（回调的作用是把fd加入一个就绪链表中），epoll_wait只需要判断这个就绪链表中有无数据即可。无数据的时候就无需遍历，有数据了再遍历就绪链表。
③：支持的fd上限是最大可以打开文件的数目。

总结

①：表面上看epoll的性能最好，但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下，select和poll的性能可能比epoll好，毕竟epoll的通知机制需要很多函数回调。
②：select低效是因为每次它都需要轮询。但低效也是相对的，视情况而定，也可通过良好的设计改善