为什么是MC(Memcached)而不是Redis?

为什么是MC(Memcached)而不是Redis?

本文主要分享一下MC和redis作为缓存的一些比较，希望读者能够通过对比，了解二者的区别，能够在适合的场景中使用。

1: 并发模式

Redis：

​ 单线程，如果需要提升在多核心CPU上的性能，应该横向扩展多个Redis实例来适配多个核心

​ 将单个Redis实例与多线程数据存储进行比较是不公平的(官方说法)

Memcached：

多线程，默认4线程，可以配置。

2: 内存分配

Redis:

动态分配内存

Memcached：

内存预分配

3: 最佳实践

Redis：

1. 在多核心CPU上，应该部署多个Redis实例
2. 利用单线程处理的天生优势，可以用作分布式锁
3. 因为可以持久化，可以当做数据库用。查询可以利用外挂索引(比如：全文检索)

Memcached：

1. 极致的性能适用高并发场景，单个实例可以达到10wanQPS
2. 因为内存预分配机制，所以千万不要大幅度改变缓存数据的大小
3. 没有集群配置，如果做分布式缓存，可以在Client端扩展数据分片读取，写入。

总结

以上就是本次分享的所有内容，主要讲述一下Redis和MC的一些对比和相关的实践。如有不足，请多多指正。