[记录一下] C++的拷贝构造 VS QT Linux 的区别

#include <iostream>
#include <string.h>
#include   <stdlib.h> 

#pragma warning(disable:4996)
using std::cout; using std::endl;

class Data
{
public:
	char * name;
public:
	Data()  //无参构造
	{
		name = NULL;
	}
	Data(char *str)
	{
		name = new char[strlen(str) + 1];
		strcpy(name, str);
		cout << "有参构造 name = " << name << endl;
	}
	Data(const Data &object)//拷贝构造，手动实现深拷贝，防止同一片空间被多次释放
	{
		name = new char[strlen(object.name) + 1];
		strcpy(name, object.name);
		cout << "拷贝构造 name = " << name << endl;
	}
	~Data() //析构函数
	{
		cout << "析构函数 name = " << name << endl;
		if (name != NULL)
		{
			delete[] name;
			name = NULL;
		}

	}
};

Data test01()
{
	Data ob1("NMMDaaa");
	return ob1;
}

int main()
{
	{
		Data ob2 = test01();
		cout << "程序执行" << endl;
	}
	system("PAUSE");
	return 0;
}

该代码分别运行于
1、VS2015，使用默认的编译器。
2、VSCODE，使用QT安装时带的mingw530。

VS2015的运行结果：

执行了一次有参拷贝，一次拷贝，两次析构。
过程分析：

test01函数执行时，创建了新的空间给ob1，触发一次有参拷贝，在return时，先为大于4个字节的数据开辟一个临时空间，创建一个匿名对象，把return的值拷贝过去，这里触发一次拷贝构造。拷贝接收后，释放test01的空间，ob1生命结束，触发析构函数。ob2用于接收匿名对象，这个操作没有额外开辟空间，是直接鸠占鹊巢，ob2直接指向了该匿名对象的空间，因此这个过程没有触发拷贝构造。在执行后ob2生命结束，触发ob2的析构函数

VSCODE的运行结果：

执行了一次构造、一次析构。

与上面有所不同的是，ob2不经过匿名对象，直接继承ob1的空间，实际上是ob1的构造，ob2的析构

造成这个运行结果不同的是因为编译器的问题。
QT、Linux上的运行结果为第二种，其他为第一种。