文献来源于一篇学术会议:Min-Hyeong Kim, Hyun-Yong Jung, Lars Zimmermann, Woo-Young Choi, "An integrated Mach-Zehnder modulator bias controller based on eye-amplitude monitoring," Proc. SPIE 9751, Smart Photonic and Optoelectronic Integrated Circuits XVIII, 97510X (3 March 2016); doi: 10.1117/12.2213762
本文是最最基础的一个偏置点控制方法,看不懂其他文献的可以先看这篇。
本篇论文主要是探讨了硅基集成MZM条件下如何借助眼图属性控制偏置点的稳定,实际上,在电路里面没用到眼图,而是测试的时候,测试稳定性的时候用的眼图。
一、电路主要结构
偏置电路结构仍然采用的是负反馈的方式,主要由硅光电探测器,跨阻放大器,整流器,方形放大器(可以放大方形波),跟踪和保持电路,比较器,极性改变器和电荷泵等构成,如下图所示:
二、偏置控制分析
根据上图,虚线框内的即为偏置控制器。首先,输出光信号经过分光器分出一部分耦合到PD光电二极管上形成光电流,光电流再经过跨阻放大器TIA形成电压信号,这个信号即为一部分的输出调制信号。
然后,把转换为电压信号的调制信号整流,得到VRec;再经过方波放大器,这里比较巧妙的是,使用方波放大器可以起到一定的滤波效果,可以让电压调制信号变成更窄的幅度脉冲Vsqr,目的是增加幅值灵敏度,从而使其后面能更加逼近如下图(b)所示:
再然后,跟踪保持电路保持 t 的前一时刻的输入得的电压幅值,与后一时刻 t+1 的输入比较,比较器的输出控制时钟输出,而时钟CP连接的是电荷泵,可以控制偏置电压的大小,再根据正交点处幅值最大,如图:
则:当前时刻输入比上一时刻输入高的时候,说明偏置点正在向正交点靠近,因此CP信号暂时极性不变;当前时刻输入比上一时刻输入低的时候,说明偏置点正在远离正交点2,因此CP信号极性反向变换,控制电荷泵向正交点移动。如下图。
三、实验验证
检测装置如图所示:
首先是对光强正交点位置的检测,作者测了三十分钟内的基波和二次谐波的比值,并与不加偏置的情况下进行了对比,30min显然不加偏置的时候曲线越来越低,说明偏置点的位置已经完全跑偏,如下图:
然后,更加精准的分析了在锁定于正交点的时候的瞬态波形,如下图所示,我们可以看到实际上,仍然有电压在一定范围内抖动,大约是40mV,跟踪理想电压的速度是1mV每微秒。
最后,重头戏来了,就是本文中所说的眼图——用的是PRBS码得到的眼图:
左边是20S,右边是30分钟,可见控制还是比较稳定的。
四、总结
1.怎么说,这个文章有点标题党了,让我以为是属于机器学习方面的东西,比如通过神经网络提取眼图特征,然后判断偏置点的位置等等,结果,眼图就是用来检测用的,哈哈哈哈哈(笑哭)。但是相比于其他journal,这个反馈电路讲述的也是比较详细,非常适合入门的小白来看,而且有粉丝私信我说前面有些文献的框图很复杂看不懂,想要补一下基础,所以我选择分享了这篇文献。
2.比较致命的弱点就是只能锁定在正交点,其它位置做不到。好处在于,相比于本专栏文献二所说的自适应,本文也具有,就是这个电路的控制的效果与输入光功率无关,我在某个时间输入突然变大了,这个偏置控制也可以自适应地锁定在正交点,但也就仅仅正交点了
3.这种方法不能确定正交点是正的还是负的,无法确定方向(或者说无法知道是1/4还是3/4正交点)。
4.这篇文章也是提醒我们SI 基集成MZM正在离现实不远了,纯的硅光调制工艺更成熟而且成本更低,如果使用LN调制,则没办法单片集成了。