快速了解单例模式

什么是G0F设计模式:https://blog.csdn.net/weixin_51250404/article/details/119777525?spm=1001.2014.3001.5501
建造者模式:https://blog.csdn.net/weixin_51250404/article/details/119905179?spm=1001.2014.3001.5501
工厂模式https://blog.csdn.net/weixin_51250404/article/details/119852808?spm=1001.2014.3001.5501


## 介绍
  1. 就是一个类里只有一个实例,提供一个访问该实例的全局访问点
  2. 优点
    • 由于单例模式只生成一个实例,减少了性能的开销,当一个对象的产生需要比较多的资源的时候,如读取配置,产生其它依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决

5种实现方式:

  1. 饿汉式(线程安全,调用效率高,但是不能支持延迟加载)
  2. 懒汉式(线程安全,调用效率不高,但是可以支持延迟加载)
  3. 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出现问题,不建议使用)
  4. 静态内部类式(线程安全,调用效率高,可以延迟加载)
  5. 枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延迟加载,并且天然的防止反射和反序列化漏洞!)

饿汉式:

  • 饿汉式单例模式代码中,static变量会在类加载器加载时初始化,这个时候不会涉及到多个线程访问,虚拟机保证只会加载一次该类,所以并不会发生并发访问,此处可以省略synchronized关键字.
  • 但如果只是加载了本类,而没有去调用getInstance(),甚至永远没有调用 就会造成资源浪费
    package Singlethon;
    /**
     * 饿汉式
     */
    public class SingletonDemo1 {
       private static /*final*/ SingletonDemo1 s=new SingletonDemo1();
      //构造器私有化
     private  SingletonDemo1(){
    
     }
     public static  SingletonDemo1 getInstance(){
         return s;
       	 }
    }
    

懒汉式:

  • 延迟加载,懒加载,真正用的时候才去加载
  • 虽然利用率变高了,但是每次调用getInstance()方法都要同步,并发效率低
package Singlethon;

/**
 * 懒汉式
 */
public class SingletonDemo2 {

    private static SingletonDemo2 s;
    private SingletonDemo2() {

    }
    public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
        if (s == null) {
            s =new SingletonDemo2();
        }
        return s;
    }
}

双重检测锁式:

  • 延迟加载,懒加载
  • 这个模式将同步下方if内部,提高了执行效率,不必每次获取对象都进行同步,只有第一次同步,创建以后就没有必要了
  • 但由于JVM底层内存模型和编译器优化问题,偶尔会出下问题,不建议使用
package Singlethon;

/**
 * 双重检测锁式 	
 */
public class SingletonDemo3 {

    private static SingletonDemo3 instance=null;

    public static SingletonDemo3 getInstance() {
        if (instance == null) {
            SingletonDemo3 sc;
            synchronized (SingletonDemo3.class){
                sc=instance;
                if (sc == null){
                    synchronized (SingletonDemo3.class){
                        if (sc == null){
                            sc = new SingletonDemo3();
                        }
                    }
                    instance = sc;
                }
            }
        }
        return instance;
    }
    private SingletonDemo3() {

    }
}

静态内部类:

  • 也是一种延迟加载
  • 只有真正调用getinstance()才会加载静态内部类,加载静态内部类时线程是天然安全的,instance是static final类型,保证了内存中只有一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全
package Singlethon;

/**
 * 静态内部类
 * 这种方式:线程安全,调用效率高,并且实现了延迟加载
 */
public class SingletonDemo4 {
    private static class SingletonClass{
        private static final SingletonDemo4 instance=new SingletonDemo4();
    }
    private SingletonDemo4() {

    }
    //方法没有同步调用效率高
    public static SingletonDemo4 getInstance() {
        return SingletonClass.instance;
    }
}

枚举类型:

  • 实现简单
  • 枚举本身就是单例模式,由JVM从根本上提供了保证,避免反射和反序列化漏洞!
  • 但无延迟加载
package Singlethon;

/**
 * 枚举单例模式
 * 没有懒加载
 */
public enum SingletonDemo5 {
    //这个枚举本身就是一个单例对象
    INSTANCE;

    //添加自己需要的操作
    public void SingletonDemo(){

    }
}

破解单例:

  • 反射是可以破解上面的几种(不包含枚举)的实现方式!(我们在构造方法中手动抛出异常控制)
  • 反序列化也可以破解上面几种(不含枚举)的实现方式
  • 可以通过readResolve()防止获得不同对象
  • 反序列化时,如果对象所在类定义了readResolve(),定义返回那个对象
    特别注意:其实没有必要了解如何破解单例,我们是做项目,又不是编写JDK,破解单例就纯属炫技
  • 2
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Add小兵

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值