[STL]stack&queue模拟实现

---

一、什么是适配器？

适配器是一种设计模式（设计模式是一套被反复使用、多数人知晓的、设计经验总结），该种设计模式是将一个类的接口转化为客户希望的另一个接口

---

二、stack模拟实现

虽然stack和queue中也可以存放元素，但在STL中并没有将其划分在容器的行列，而是将其称为容器适配器，这是因为stack和队列只是对其他容器的接口进行了包装,STL中stack和queue默认使用deque

stack可以使用链表或者数组来实现
通过适配器，我们就可以很快地实现出stack

namespace zmm
{
	// stack<int, vector<int>> s;
	// stack<int, list<int>> s;
	template<class T, class Container>
	class Stack
	{
	public:

		bool empty() const
		{
			return _con.empty();
		}
		size_t size() const 
		{
			return _con.size();
		}
		const T& top()
		{
			return _con.back();
		}
		void push(const T& x)
		{
			_con.push_back(x);
		}
		void pop()
		{
			_con.pop_back();
		}

	private:
		// vector<T> _v; // 原先的容器是固定死了必须为vector，为了接受list等增加了一个模板参数container
		Container _con; // 只要给我们的容器支持pushback和popback即可
	};

	void test_stack1()
	{
		Stack<int, vector<int>> s; // 想让他为数组栈就传vector
		// Stack<int, list<int>> s; // 想让他为链式栈就传list
		// Stack<int, forward_list<int>> s; // 单链表是不能放在这里的，因为他没有push_back，pop_back, back因为代价太高了
		s.push(1);
		s.push(2);
		s.push(3);
		s.push(4);
		while (!s.empty())
		{
			cout << s.top() << " ";
			s.pop();
		}
	}
}

有时候会发现使用stack的时候是这样用的：Stack<int> s; 没有加第二个模板参数，是因为有缺省值

template<class T, class Container = deque<T>>

---

三、queue模拟实现

队列不适合用数组，vector也不适合头删

namespace zmm
{
	// stack<int, vector<int>> s;
	// stack<int, list<int>> s;
	template<class T, class Container = deque<T>>
	class queue
	{
	public:

		bool empty() const
		{
			return _con.empty();
		}
		size_t size() const
		{
			return _con.size();
		}
		const T& front()
		{
			return _con.front();
		}
		const T& back()
		{
			return _con.back();
		}
		void push(const T& x)
		{
			_con.push_back(x);
		}
		void pop()
		{
			_con.pop_front();
		}

	private:
		// vector<T> _v; // 原先的容器是固定死了必须为vector，为了接受list等增加了一个模板参数container
		Container _con; // 只要给我们的容器支持pushback和popback即可
	};

	void test_queue1()
	{
		queue<int, list<int>> q;
		// queue<int> q;
		q.push(1);
		q.push(2);
		q.push(3);
		q.push(4);
		while (!q.empty())
		{
			cout << q.front() << " ";
			q.pop();
		}
	}
}

---

四、deque双端队列

双端队列：他不是队列
最初设计的目的：融合vector和list的优点，组成一个全新的容器

deque(双端队列)：是一种双开口的"连续"空间的数据结构，双开口的含义是：可以在头尾两端进行插入和删除操作，且时间复杂度为O(1)，与vector比较，头插效率高，不需要搬移元素；与list比较，空间利用率比较高。

vector优点：下标的随机访问、尾插尾删效率高(cpu高速缓冲命中高)
vector缺点：扩容(效率、空间浪费)、不适合头插头删

list优点：按需申请释放空间，任意位置O（1）的插入删除
list缺点：不支持下标的随机访问

双端队列：适合头尾的插入和删除
如果没有deque：
stack只能使用vector(deque优势：扩容代价不大，不需要去拷贝数据，浪费的空间也不多,deque只需要新开一个buffer) 或 list (deque优势：cpu高速cache命中，其次不会频繁申请小空间,申请和释放空间次数少代价低)默认适配
queue只能使用list默认适配

deque并不是真正连续的空间，而是由一段段连续的小空间拼接而成的，实际deque类似于一个动态的二维数组,双端队列底层是一段假象的连续空间，实际是分段连续的，为了维护其“整体连续”以及随机访问的假象，落在了deque的迭代器身上，因此deque的迭代器设计就比较复杂，如下图所示：

因此deque作为stack和queue的默认容器是完胜的
综上所述：deque适合头尾插入和删除，但是中间插入删除和随机访问的效率都差强人意，所以如果要高频随机访问还是需要使用vector，在任意位置插入删除还是需要使用list

deque的缺陷

与vector比较，deque的优势是：头部插入和删除时，不需要搬移元素，效率特别高，而且在扩容时，也不需要搬移大量的元素，因此其效率是必vector高的。
与list比较，其底层是连续空间，空间利用率比较高，不需要存储额外字段。
但是，deque有一个致命缺陷：不适合遍历，因为在遍历时，deque的迭代器要频繁的去检测其是否移动到某段小空间的边界，导致效率低下，而序列式场景中，可能需要经常遍历，因此在实际中，需要线性结构时，大多数情况下优先考虑vector和list，deque的应用并不多，而目前能看到的一个应用就是，STL用其作为stack和queue的底层数据结构。

为什么选择deque作为stack和queu的底层默认容器呢?

stack是一种后进先出的特殊线性数据结构，因此只要具有push_back()和pop_back()操作的线性结构，都可以作为stack的底层容器，比如vector和list都可以；queue是先进先出的特殊线性数据结构，只要具有push_back和pop_front操作的线性结构，都可以作为queue的底层容器，比如list。但是STL中对stack和queue默认选择deque作为其底层容器，主要是因为：
1. stack和queue不需要遍历(因此stack和queue没有迭代器)，只需要在固定的一端或者两端进行操作。
2. 在stack中元素增长时，deque比vector的效率高(扩容时不需要搬移大量数据)；queue中的元素增长时，deque不仅效率高，而且内存使用率高。
结合了deque的优点，而完美的避开了其缺陷。