层次分析法(AHP)

方法步骤

1.分析系统中各因素之间的关系,建立系统的递阶层级结构。
在这里插入图片描述
2.对于同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较,构造两两比较矩阵(判断矩阵)。
在这里插入图片描述
上图即为一个判断矩阵,而判断矩阵是怎么填的话就是根据下表:
在这里插入图片描述
几个概念:
<1> 正互反矩阵:若矩阵中每个元素𝑎ij > 0且满足aij * aji = 1,则这个矩阵为正互反矩阵,判断矩阵都是正互反矩阵。
<2> 一致矩阵:若正反矩阵满足aij * ajk = aik,则我们称其为一致矩阵。
上图中构造的矩阵为目标层-准则层的判断矩阵,而我们下面的这个是准则层-方案层的矩阵。
在这里插入图片描述
需要注意的是:准则层—方案层的判断矩阵的数值要结合实际来填写,如果题目中有其他数据,可以考虑利用这些数据进行计算。
3.进行一致性检验(检验通过权重才能用)。
检验我们构造的判断矩阵和一致矩阵是否有太大的差别。
注:一致矩阵不需要进行一致性检验,只有非一致矩阵的判断矩阵才需要进行一致性检验。
一致性检验的步骤:
<1> 计算一致性指标CI:
在这里的插入图片描述
其中λ 为最大特征根,n为矩阵的大小
<2> 查找对应的平均随机一致性指标RI。
在这里插入图片描述
<3> 计算一致性比例CR
在这里插入图片描述
如果CR < 0.1,则认为判断矩阵的一致性可以接受;否则需要对判断矩阵进行修正。只需将原有矩阵往一致矩阵调整,一致矩阵各行成倍数关系。
4.根据权重矩阵计算得分,并进行排序。
下面介绍三种方法计算权重,但建议比赛的时候都用。
<1> 算术平均法:
第一步,将判断矩阵按照列归一化(每一个元素除以其所在列的和)。
第二步,将归一化的各列相加(按行求和)。
第三步,将相加后得到的向量中每个元素除以n即可得到权重向量。
<2> 几何平均法
第一步,将矩阵中的元素按照行相乘得到一个新的列向量。
第二步,将新的向量的每个分量开n次方。
第三步,对该列向量进行归一化即可得到权重向量。
<3> 特征值法
第一步,求出矩阵的最大特征值以及其对应的特征向量。
第二步,对求出的特征向量进行归一化即可得到我们的权重。

局限性

评价的决策层不能太多,太多的话n会很大,判断矩阵和一致矩阵差异可能会很大。而且在我们的平均随机一致性指标RI的表格中n最多是15。

代码

首先初始化一个矩阵:

A = [1 1 4 1/3 3;
     1 1 4 1/3 3;
     1/4 1/4 1 1/3 1/2;
     3 3 3 1 3;
     1/3 1/3 2 1/3 1]

算术平均法:

Sum_A = sum(A)
[n,n] = size(A)
SUM_A = repmat(Sum_A,n,1)
Stand_A = A./SUM_A
sum(Stand_A,2) / n

我们通过repmat函数构造出一个重复的Sum_A矩阵,当我们归一化时,直接除以相对应位置即可。
几何平均法:

Prduct_A = prod(A,2)
Prduct_n_A = Prduct_A .^ (1/n)
Prduct_n_A./sum(Prduct_n_A)

唯一需要注意的是开n次方需要用点乘。
特征值法:

[V,D] = eig(A)
Max_eig = max(max(D))
[r,c] = find(D == Max_eig,1)
V(:,c)/sum(V(:,c))

其中V是特征向量,D是由特征值构成的对角矩阵。由于需要找到最大特征值相对应的特征向量,所以我们可以利用D == Max _eig将不是所求最大特征值的地方变为0,最大特征值的地方变为1,然后利用find函数找到其位置即可。

计算一致性

CI = (Max_eig - n)/(n - 1)
RI = [0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59]
CR = CI / RI(n)
  • 6
    点赞
  • 38
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论
AHP层次分析法(Analytic Hierarchy Process)是一种用于解决多准则决策问题的定量分析方法,它通过将问题分解成层次结构,利用专家判断和数学计算确定不同因素的权重,最后得出最优方案。 AHP层次分析法的基本步骤包括:构建层次结构、建立判断矩阵计算权重、一致性检验和结果分析。 首先,我们需要构建问题的层次结构,将问题划分为若干层次,从总目标到具体因素的层次结构。例如,在选择一个适合的旅游目的地的问题中,总目标可以是“选择一个适合的旅游目的地”,下一层次可以是“交通便利性”、“景点丰富性”、“风景独特性”等因素。 然后,我们需要建立判断矩阵,专家根据这些因素之间的重要性,进行两两比较,使用1-9的尺度进行评分。评分标准如下:1表示两者同等重要,3表示前者稍微重要于后者,5表示前者明显重要于后者,7表示前者非常重要于后者,9表示前者绝对重要于后者。同时,对于一对因素的重要性,可与其他一对因素进行比较,以此构建下一层次的判断矩阵。 接下来,我们计算判断矩阵的权重。利用数学计算方法,将判断矩阵的特征向量、最大特征值和随机一致性指标进行计算,得出每个因素的权重。 在计算权重后,我们进行一致性检验,通过比较判断矩阵的一致性指标与随机一致性指标的差距,判断判断矩阵是否具备一致性。如果一致性指标过大,则需要对判断矩阵进行修正,以获得更准确的结果。 最后,我们对计算得出的结果进行分析,得出最优方案。根据不同因素的权重,可以得出最优方案所包含的各个因素的重要性,从而为决策提供科学依据。 综上所述,AHP层次分析法能够通过建立层次结构、建立判断矩阵计算权重、一致性检验和结果分析,解决多准则决策问题,帮助决策者做出科学、准确的决策。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

每天一道题

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值