本文探讨了主数据落地的挑战，包括业务系统入侵性、项目复杂度和持续运营需求。提出了四种主数据管理方案：被动编码型、信息分发型、社区共治型和中央集权型，强调没有最佳方案，只有最适合的。建立主数据管理体系，包括组织、标准、流程、工具和质量控制等方面，是成功的关键。主数据项目实施涉及多个阶段，完成后的收益包括黄金数据、一致性的高质量数据和健康的主数据体系。
编 辑：彭文华
来 源：大数据架构师（ID：bigdata_arch）
彭友们好，我是你的老彭友。今天文章发的有些晚了，实在是最近心力耗费的太多了，周末只想好好无脑休息一下。
但是晚上还是放心不下，拼死爬起来接着肝文。我刚好想起之前有个彭友问的主数据的问题，还是非常典型的：
其实之前写过不少主数据的文章了，但是主数据这么重要的话题，说多少次都不为过。
今天就着这个问题，我们一起来探讨探讨，不讲虚的，只讲落地、实操！
主数据落地难点
我默认各位都是老彭友，就不对主数据的基本概念做详细解释了。相关内容可以参考我之前写的文章，都给您整理在文章末尾了。
那么如刚才那位彭友说的，主数据到底采用什么方式建设比较好？上一个MDM？还是各个系统各做各的，通过一个ESB啥的进行对接？那种方式比较好？各自会有什么问题？
等等，小哥你别着急，主数据实施的问题可不仅仅是选型这一件事情！
但凡一个公司想要做主数据，必然是因为主数据缺失，导致出现了各种各样的问题，比如内部数据对不上、跨系统无法匹配，导致严重的数据孤岛。
别以为把数据都集中到一个库里就能解决数据孤岛的问题，不同系统中的数据各自为战，CRM里的客户id和ERP里的客户id都不一样，串不起来也是没用的。
所以，主数据必然对业务系统有极强的入侵性！因为很简单，主数据建好之后，其他系统是要配合进行调整的，否则主数据就是一纸空文，屁用没有。
我简单总结了一下主数据项目落地的重难点问题：
最低0.47元/天 解锁文章
251
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
