【c++】deque和vector的区别，相关面试题

deque和vector的区别：

1. deque两端都可以快速插入和删除元素。O(1)
   vector只有尾部插入元素时为O(1)
2. deque的元素存取和迭代器相比会慢一点，因为deque的内部结构多了一个间接的过程。（vector的支持数组的随机访问；而deque虽然也是支持使用[]的运算符，但实际上是需要通过中央控制器二次寻址的，效率比vector略低。）
3. deque的迭代器是特殊的智能指针，而不是一般的指针，它需要在不同的区之间跳转，因为deque不止一块内存。
4. deque不支持容量和内存重分配时机的控制，除了首尾两端 安插和删除元素外，其他地方插入和删除元素都会导致迭代器失效。不过deque 内存重分配机制优于vector，因为deque不必在内存重分配时，复制所有的元素。
5. deque的内存区块不再被使用时，会被释放。
6. vector适用于对容器中元素进行频繁的访问的情况；而deque的适用于元素的频繁访问，并且在数据需要在头部和尾部进行插入和删除的情况。

• 请描述deque和vector对存储空间管理的不同？

1. deque的底层是“中央控制区”和缓冲的结构。而vector是数组。
2. vector在空间不够重新申请新空间策略是先申请一块比原来空间大的空间（1.5倍或两倍）将原来的数据拷贝一份到新的空间中，然后将原来的空间的释放；而deque的策略是申请一块固定大小（默认大小：512bytes）的空间，然后将该空间的地址存放在中央控制器中,并没有数据拷贝和空间的释放的过程，所以扩容时deque的效率要高于vector。

---

• 为什么STL的stack和queue额适配器默认优先使用deque而不是vector和list？

1. stack适配deque相较于适配vector的优势：扩容代价不大，不需要拷贝数据浪费空间也不多。
2. stack适配deque相较于适配list的优势：CPU高速cache命中。 其次不会频繁申请小块空间。申请和释放空间次数少代价低（支持随机访问）
3. queue适配deque相较于适配list的优势：CPU高速cache命中。 其次不会频繁申请小块空间。申请和释放空间次数少代价低。

缺点：

deque适合头尾插入删除，但是中间插入删除、和随机访问效率都差强人意。所以要高频随机访问还得是vector，要任意位置插入删除，还得是list。