哲学家就餐问题---c语言

本文探讨了哲学家就餐问题导致的死锁现象,解释了产生死锁的四个必要条件:互斥、请求和保持、不可剥夺及环路等待,并提出了预防、避免、检测和解除死锁的四种基本方法。通过C语言实现,确保在并发环境中避免死锁,提高哲学家的并行性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里插入图片描述

关键问题:

能为每一个哲学家写一段描述其行为的程序,且决不会死锁吗?

提示:

如果五位哲学家同时拿起左面的叉子,就没有人能够拿到他们各自右面的叉子,于是发生了死锁。
如果每位哲学家在拿到左面的叉子后,发现其右面的叉子不可用,那么就先放下左面的叉的,等待一段时间,再重复此过程。
可能在某一个瞬间,所有的哲学家都同时拿起左叉,看到右叉不可用,又都放下左叉,等一会儿,又都同时拿起左叉,如此重复下去。虽然程序在不停运行,都无法取得进展,于是发生了活锁。

思路:

解决问题的关键在于,必须保证任意一位哲学家只有在其左右两个邻居都没有在进餐时,才允许其进入进餐状态。
这样做不仅不会发生死锁,而且对于任意数量的哲学家都能获得最大限度的并行性。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>

#define DINNERS  5
const char* dinners[DINNERS] = {
   
	"马超",
	"赵云",
	"关羽",
	"张飞",
	"黄忠"
};

enum Stat{
   
	THINKING = 
  • 1
    点赞
  • 24
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论
哲学家进餐问题是一个经典的并发问题,涉及多个哲学家在桌子上围坐并尝试拿起左右两侧的筷子进餐,但是只有当左右两侧的筷子都可用时,才能够进餐。如果所有哲学家都试图同时进餐,就会出现死锁的情况,因为每个哲学家都在等待其他人放下筷子。 以下是使用C++实现的一种解决方案,其中使用了互斥锁和条件变量来确保每个哲学家都能够进餐,而且不会出现死锁情况。 ```c++ #include <iostream> #include <thread> #include <mutex> #include <condition_variable> using namespace std; const int NUM_PHILOSOPHERS = 5; mutex forks[NUM_PHILOSOPHERS]; condition_variable cv[NUM_PHILOSOPHERS]; void philosopher(int id) { int left_fork = id; int right_fork = (id + 1) % NUM_PHILOSOPHERS; while (true) { // 拿起左边的叉子 unique_lock<mutex> left_lock(forks[left_fork]); // 尝试拿起右边的叉子 unique_lock<mutex> right_lock(forks[right_fork], defer_lock); // 如果右边的叉子被其他哲学家拿走了,就等待 while (!right_lock.try_lock()) { cv[left_fork].wait(left_lock); } // 吃饭 cout << "Philosopher " << id << " is eating." << endl; this_thread::sleep_for(chrono::seconds(1)); // 放下叉子 right_lock.unlock(); cv[(left_fork + NUM_PHILOSOPHERS - 1) % NUM_PHILOSOPHERS].notify_one(); left_lock.unlock(); cv[left_fork].notify_one(); // 思考 cout << "Philosopher " << id << " is thinking." << endl; this_thread::sleep_for(chrono::seconds(1)); } } int main() { thread philosophers[NUM_PHILOSOPHERS]; for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) { philosophers[i] = thread(philosopher, i); } for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) { philosophers[i].join(); } return 0; } ``` 在这个例子中,每个哲学家都是一个独立的线程,它们尝试拿起左右两侧的筷子,如果两侧的筷子都可用,就进餐一段时间,然后放下筷子,进行思考。当某个哲学家拿起了左边的筷子,但是右边的筷子被其他哲学家拿走时,它就会等待右边的筷子被放下,并通过条件变量通知左边的哲学家可以重新尝试拿起左边的筷子。这样,每个哲学家都可以进餐,并且不会出现死锁情况。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

HOVL_C++

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值