文章目录
单例模式
介绍
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
- 主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
- 何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
- 核心逻辑:构造函数私有化。
单例模式的集中实现方式
方式一:懒汉式(线程不安全)
描述
:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
public class Singleton {
private static Singleton instance; // 声明一个自己的实例
private Singleton (){} // 写一个私有化构造方法
public static Singleton getInstance() { // 写一个获取实例的get方法
if (instance == null) { // 判断如果没有实例
instance = new Singleton(); // 新建一个实例
}
return instance; // 返回实例
}
}
方式二:懒汉式(线程安全)
描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点
:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点
:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() { // 加线程锁
if (instance == null) { // 判断如果没有实例
instance = new Singleton(); // 新建一个实例
}
return instance; // 返回实例
}
}
方式三:饿汉式
描述
:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
优点
:没有加锁,执行效率会提高。
缺点
:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
方式四:双检锁/双重校验锁
(DCL,即 double-checked locking)
描述
:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
完结!