供应链 | 品牌商入侵背景下的研究问题

两篇文献研究了制造商和供应商通过开设直营渠道与分销渠道的竞争,探讨了平等定价策略对供应链各方利润的影响。当竞争激烈且入侵成本适中时,平等定价策略可能导致制造商入侵,但可能损害零售商利益。同时,考虑了零售商的双重目标(利润与消费者剩余)时,结果表明这可能影响供应商的入侵决策和供应链的整体表现。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在这里插入图片描述

编者按:

品牌商在通过分销商间接向市场出售产品的同时,还会开设自己的自营门店,直接向消费者销售产品。上游商家的这种直营行为被称作市场入侵,上下游间形成了竞合结构。本期编者精选的两篇文献讨论了在上游直营入侵的情况下,入侵成本以及销售渠道间的替代程度对于供应链各成员利润的影响。

目录:

  • 文献一:Manufacturer encroachment with equal pricing strategy
    • 问题背景
    • 模型描述
    • 主要结论
  • 文献二:Supplier Encroachment with a Dual-Purpose Retailer
    • 问题描述
    • 模型描述
    • 主要结论
  • 文献对比
  • 编者思考

文献一 : Manufacturer encroachment with equal pricing strategy

原文信息:

Zheng, S., & Yu, Y. (2021). Manufacturer encroachment with equal pricing strategy. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 152, 102346.

原文摘要总结如下:

本文研究了上游制造商入侵和平等定价策略间的交互作用。当制造商设立直营销售渠道与零售上的传统分销渠道进行竞争时,入侵随之产生。平等定价策略指的是制造商向零售商承诺设定一个和分销价格一致的直营价格。作者首先考虑了一家独家零售商销售来自制造商的产品,而该制造商无法仅通过其直营渠道进行销售。

作者研究表明,当渠道竞争激烈且入侵成本处于中等水平时,平等定价策略会激励制造商入侵市场。有趣的是,尽管平等定价策略有助于消除直营分销渠道间的价格竞争,但该策略总会使零售商受损。此外,制造商的平等定价策略总是会提高消费者剩余,在某些情况下还会提高供应链整体绩效。

作者还发现,当零售商还能够销售来自不同制造商的可替代产品,或是制造商只能选择直营渠道进行销售时,平等定价策略可以使零售商收益,有时还会减少消费者剩余。

  • 关键词:市场入侵、渠道冲突、直营渠道、平等定价、供应链管理

1 问题背景

越来越多的上游商家选择直营入侵,与下游零售商参与市场竞争】现如今,得益于第三方物流和信息技术的快速发展,许多制造商可以很容易地开辟便捷、安全的直销渠道。例如计算机行业的戴尔和思科,体育用品行业的耐克和阿迪达斯,消费电子行业的索尼和三星。上游制造商通过引入直销渠道并直接向消费者销售,与下游零售商形成竞合结构。这种现象在学术文献中被称为制造商侵占(manufacturer encroachment)、供应商侵占(supplier encroachment)或供应链侵占(supply chain encroachment)。

有一部分选择直营入侵的商家会向零售商做出平等价格承诺,即保证产品在自营和分销两种销售渠道中的价格一致。还有一部分商家则不采取这种平等定价策略。】当制造商开辟直营渠道时,一些制造商承诺在其直销渠道中的售价与分销渠道中零售价格保持一致,这在一定程度上促进了直营模式的发展。这种承诺被称为平等定价策略。 该策略被许多行业的商家采用。 例如,在航空业,加拿大航空、法国航空、美国航空、英国航空、大陆航空、达美航空、联合航空和全美航空等航空公司承诺在其直接渠道中与零售商(例如 Expedia、Travelocity 和 Priceline)的设定相同的价格;在电子行业,戴尔采用平等定价策略,每款笔记本电脑在网站和线下门店的销售价格都是相同的。此外,通过合同或声誉等一些外部机制,平等定价承诺的真实性是可以得到保证的。尽管一些制造商采用同等定价策略,但其他制造商则没有,比如索尼和乐高。索尼KD-65U8G 65英寸电视在京东上的售价比在其直营渠道的零售价便宜了整整500元;乐高超级英雄76115在线下商店的零售价比在直接渠道的价格便宜了近10美元。

  • 主要研究问题:考虑制造商直营入侵,研究平等价格策略的引入(直销价格等于零售价格)对供应链成员价格决策及利润的影响

2 模型描述

2.1 基本设置

  • 一个上游品牌商和一个下游零售商组成的二级供应链系统(图为编者依据原文理解绘制得出)

  • 事件发生顺序

销售季开始前,制造商决策是否直营入侵以及是否采用平等定价策略。

① 单渠道

1.1 制造商决策批发价 w w w

1.2 零售商决策分销渠道下的产品价格 p r p_r pr

② 双渠道不平等定价

2.1 制造商决策批发价 w w w

2.2 制造商和零售商同时决策各自渠道下的产品价格 p s , p r p_s,p_r ps,pr

③ 双渠道平等定价

3.1 制造商决策批发价 w w w

3.2 零售商决策分销渠道下的产品价格 p r p_r pr,直营渠道下的价格与分销渠道保持一致,即 p s = p r p_s=p_r ps=pr

销售季开始,需求实现,供应链成员获得各自的销售收益

  • 消费者效用函数

max ⁡ D s , D r = a D s − 1 2 D s 2 + a D r − 1 2 D r 2 − θ D s D r − p s D s − p r D r \max_{D_s,D_r} =aD_s-\frac{1}{2}D^2_s+aD_r-\frac{1}{2}D^2_r-\theta D_sD_r-p_sD_s-p_rD_r Ds,Drmax=aDs21Ds2+aDr21Dr2θDsDrpsDsp

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值