【已发导读】CEEEA2.0 模型用于能源-环境-经济分析的动态CGE 模型

题目：CEEEA2.0 模型：用于能源-环境-经济分析的动态CGE 模型 (CEEEA2.0 model: A dynamic CGE model for energy-environment-economy analysis with available data and code)

作者：贾智杰，林伯强*

期刊：能源经济（Energy Economics）

详细：112卷，2022年8月，106117

DOI：https://doi.org/10.1016/j.eneco.2022.106117

文献导读：

可计算一般均衡（CGE）模型广泛用于综合评估各类政策的效果。在能源和环境经济学领域，存在着大量的CGE模型。包括GTAP、AIM/CGE、TERM、CoPs模型等。然而，由于模型代码和数据缺乏透明度，许多基于CGE模型的结论很难复制。不同模型得出的结论可能存在显著差异。难以复制结果的主要原因有两个：1）这种大规模宏观模型涵盖了广泛的方面。任何一篇论文都不可能完整地介绍建模过程。尤其是宏观闭合条件的选择不同，研究边界会带来不同，甚至相反的结论。2）数据处理和模型本身凝聚了研究人员的许多努力，可能存在一些有争议的假设（模型越复杂，存在的假设越多，虽然假设可能会越来越弱，但是一定会越来越多）。

本文旨在打破模型障碍，为CGE建模者提供一个考虑多部门、多居民、能源消耗和碳排放的递归动态CGE模型。作者开发了一套中国能源环境经济分析模型（CEEEA）。在本文中，我首次将模型的代码、数据和建模细节分享给CGE建模者，希望为CGE建模者提供参考。本文所示新模型的模拟期为2018-2060年。有三种场景（BAU、CT和ET场景），分别模拟了没有碳约束的场景、在碳中和的碳约束下对整个行业征收碳税的场景和在碳中和的碳约束下对一次化石能源征收能源税的场景。

作者进一步扩展了原始模型并完成了CEEEA2.0模型。新模型在处理能源和排放数据方面更加科学和客观，并提供了各种选项以满足不同的建模要求。新模型的特点有：

1） 碳税成本不再包含在国内产出的虚拟税中，而是添加到恒定替代弹性（CES）函数的特定价值平衡方程中。

2） 为所有反事实场景提供基准边界，使比较研究更加科学。

3） 本文中碳排放责任的核算是更加准确。

4） 新模型中耦合了隐含碳排放。

5） 更丰富的模型分解。

摘要：可计算一般均衡（CGE）模型是反事实分析的好工具。这种模型在能源和环境经济学中得到广泛应用。然而，不同研究中使用的 CGE 模型差异很大。由于模型的构建是一项庞大的工程，而且有些模型设置可能有误，很容易得到不合理的均衡解。另外，大部分CGE模型的代码和数据都是不透明的。本文旨在打破CGE模型被诟病为“黑匣子”的壁垒，为研究人员提供一个具有可用代码和数据的CGE模型：中国能源-环境-经济分析2.0（CEEEA2.0）模型。以碳税和能源税为例，分析了2018-2060年碳中和约束对中国的影响。与传统的CGE模型相比，本文更加贴近能源和碳排放，将环境成本更多地耦合到模型中。此外，本文还介绍了如何对模型进行扩展和调整，以方便广大建模者根据不同的需求构建CGE模型。

关键词：可计算一般均衡（CGE）模型；中国-能源-环境-经济分析（CEEEA）；碳中和；碳税8月丨碳中和背景下-全球CGE模型、能源CGE模型应用研习班