目录
1.多线程可能的死锁问题:
思考这样一个问题:如果一个多线程程序的某个线程调用了fork函数,那么新创建的子进程是否将自动创建和父进程相同数量的线程呢?
答案是“否",正如我们期望的那样。子进程只拥有一个执行线程,它是调用fork 的那个线程的完整复制。并且子进程将自动继承父进程中互斥锁(条件变量与之类似)的状态。也就是说,父进程中已经被加锁的互斥锁在子进程中也是被锁住的。
这就引起了一个问题:子进程可能不清楚从父进程继承而来的互斥锁的具体状态(是加锁状态还是解锁状态)。这个互斥锁可能加锁了,但并不是调用fork那个线程锁住的,而是由其他线程锁住的。如果是这种情况,则子进程若再次对该互斥锁执行加锁操作就会导致死锁。
2.对上述问题举个例子:
1 #include<stdio.h>
2 #include<stdlib.h>
3 #include<pthread.h>
4 #include<unistd.h>
5 #include<wait.h>
6
7 pthread_mutex_t mutex;
///子线程运行的函数。它首先获得互斥锁mutex,然后暂停5 s,再释放该互斥锁
8 void* fun(void*arg)
9 {
10 printf("in child thread,lock mutex\n");
11 pthread_mutex_lock(&mutex);
12 sleep(5);
13 pthread_mutex_unlock(&mutex);
14 }
15 int main()
16 {
17 pthread_mutex_init(&mutex,NULL);
18 pthread_t id;
19 pthread_create(&id,NULL,fun,NULL);
///*父进程中的主线程暂停1s,以确保在执行fork操作之前,子线程已经开始运行并获得了互斥变量mutex
20 sleep(1);
21 int pid=fork();
22 if(pid<0)
23 {
24 pthread_join(id,NULL);
25 pthread_mutex_destroy(&mutex);
26 return 1;
27
28 }
29 else if(pid==0)
30 {
///子进程从父进程继承了互斥锁mutex的状态,该互斥锁处于锁住的状态,这是由父进程中的子线程执行pthread_mutex_lock引起的,因此,下面这句加锁操作会一直阻塞,尽管从逻辑上来说它是不应该阻塞的
31 printf("in child,get lock\n");
32 pthread_mutex_lock(&mutex);
33 printf("not run here\n");
34 pthread_mutex_unlock(&mutex);
35 exit(0);
36
37 }
38 else
39 {
40 wait(NULL);
41 }
42 pthread_join(id,NULL);
43 pthread_mutex_destroy(&mutex);
44 return 0;
45
46 }
下面我们看一下执行结果:
有执行结果可知,会出现死锁,程序不能执行下去。
3.解决方法(pthread_atfork):
3.1pthread_atfork函数:
不过,pthread提供了一个专门的函数pthread_atfork,以确保fork调用后父进程和子进程都拥有一个清楚的锁状态。该函数的定义如下:
include <pthread.h>
int pthread_atfork ( void (*prepare)(void),void (*parent) (void),void (*child) (void) );
该函数将建立3个fork句柄来帮助我们清理互斥锁的状态。
- prepare句柄将在fork调用创建出子进程之前被执行。它可以用来锁住所有父进程中的互斥锁。
- parent句柄则是fork调用创建出子进程之后,而fork返回之前,在父进程中被执行。它的作用是释放所有在prepare句柄中被锁住的互斥锁。
- child句柄是fork返回之前,在子进程中被执行。和parent句柄一样,child句柄也是用于释放所有在prepare句柄中被锁住的互斥锁。
该函数成功时返回0,失败则返回错误码。
pthread_atfork函数:
void prepare()
{
pthread_mutex_lock(&mutex);
}
void infork()
{
pthread_mutex_unlock(&mutex);
}
pthread_atfork(prepare,infork,infork);
因此,如果上边正常工作,就应该在其中的fork调用前加入所示的代码。
3.2加入pthread_atfork后的代码及运行结果:
1 #include<stdio.h>
2 #include<stdlib.h>
3 #include<pthread.h>
4 #include<unistd.h>
5 #include<wait.h>
6
7 pthread_mutex_t mutex;
///子线程运行的函数。它首先获得互斥锁mutex,然后暂停5 s,再释放该互斥锁
8 void* fun(void*arg)
9 {
10 printf("in child thread,lock mutex\n");
11 pthread_mutex_lock(&mutex);
12 sleep(5);
13 pthread_mutex_unlock(&mutex);
14 }
void prepare()
{
pthread_mutex_lock(&mutex);
}
void infork()
{
pthread_mutex_unlock(&mutex);
}
15 int main()
16 {
17 pthread_mutex_init(&mutex,NULL);
18 pthread_t id;
19 pthread_create(&id,NULL,fun,NULL);
///*父进程中的主线程暂停1s,以确保在执行fork操作之前,子线程已经开始运行并获得了互斥变量mutex
20 sleep(1);
pthread_atfork(prepare,infork,infork);
21 int pid=fork();
22 if(pid<0)
23 {
24 pthread_join(id,NULL);
25 pthread_mutex_destroy(&mutex);
26 return 1;
27
28 }
29 else if(pid==0)
30 {
///子进程从父进程继承了互斥锁mutex的状态,该互斥锁处于锁住的状态,这是由父进程中的子线程执行pthread_mutex_lock引起的,因此,下面这句加锁操作会一直阻塞,尽管从逻辑上来说它是不应该阻塞的
31 printf("in child,get lock\n");
32 pthread_mutex_lock(&mutex);
33 printf("not run here\n");
34 pthread_mutex_unlock(&mutex);
35 exit(0);
36
37 }
38 else
39 {
40 wait(NULL);
41 }
42 pthread_join(id,NULL);
43 pthread_mutex_destroy(&mutex);
44 return 0;
45
46 }
执行结果:
由图可知,加入pthread_atfork有效避免死锁状态。