测试工具loadrunner与jmeter之间的区别

最新推荐文章于 2024-05-10 17:21:37 发布
最新推荐文章于 2024-05-10 17:21:37 发布
阅读量587 收藏
点赞数
分类专栏： 软件测试 文章标签： 编程语言
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_57724816/article/details/116742931
版权

两款工具功能、性能其实差不多，尤其是硬件和性能的转化率差不多。

使用、资料都很友好和完善，目前比较推荐Jmeter，如果是入门推荐loadrunner，可以丰富你的性能基础知识。

以下是我目前用过的比较推荐的性能测试工具，及其优缺点。

《2021测试开发各大机构最新全套教程》：https://pan.baidu.com/s/17jkyGn-Wm-zC6QQLkWjrsw 
  提取码：o94n 

具体如何选择工具，建议如下：

&天行健
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
专栏目录
性能功能Locust&Jmeter& LoadRunner优缺点
weixin_34322964的博客
02-12 1万+
测试工具哪个好？ 很多测试人员，不知道性能测试工具用哪个合适？哪个更适合自己？ 这样的问题可以看下面的概括，然后看一些教程，了解下优缺点，找到适合自己的工具，或者不同场景下用不同工具 Jmeter 优势： 1.开源免费，安装简单 2.帮助测试者很方便的模拟出多用户同时访问服务器的环境 3.应用范围广 4.丰富的逻辑控制器 5.强大的监控组件 劣势： 1.无法判断测试【正确性】。Jmeter虽然有断言机制，但在模拟多用户操作时发出请求后得到的响应是不可预测的 2.没有很好的BeanSh
软件测试工具JMeter与LoadRunner的比较
03-23
LoadRunnerLoadrunner软件测试工具JMeter与LoadRunner的比较随着对JMeter使用的深入，我越来越倾向于在自己的工作中使用JMeter工具，并且也不遗余力的向我认识的测试工程师推荐这个工具，但很多工程师在初步使用过这个工具后，会向我抱怨JMeter有太多不能做的事情，但在我软件测试工具JMeter与LoadRunner的比较     随着对JMeter使用的深入，我越来越倾向于在自己的工作中使用JMeter工具，并且也不遗余力的向我认识的测试工程师推荐这个工具，但很多工程师在初步使用过这个工具后，会向我抱怨JMeter有太多不能做的事情，但在我看来，JMeter
性能测试工具-JMeter与LoadRunner的比较
软件测试技术交流分享
08-18 1740
1.jmeter的架构跟loadrunner原理一样,都是通过中间代理,监控&收集并发客户端发现的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈的结果的一个过程.
Jmeter与loadrunner的区别
致宁的大博客！
08-13 9690
转载：https://blog.csdn.net/weixin_33770878/article/details/87563654 Jmeter与loadrunner是现时下比较火的两个软件，很多的测试人员在面临loadrunner与Jmeter的时候不知道该如何选择，其实当了解这两款软件之后就不会发生这种选择困难症了。下面通过一些异同点来了解一下 Jmeter与Loadrunner的相同点 ...
压测工具哪个好？LoadRunner、Jmeter、Locust、Wrk 全方位对比....
最新发布
2301_79535618的博客
05-10 950
本文简单介绍和对比了wrk、jmeter及locust三种性能测试工具，希望能给大家带来基础的认识。此外让我们最后一起来看看面临以下测试需求，我们应该如何在三者中进行选择：1.我想使用界面操作的形式对我的系统做性能测试，并且希望我的测试数据有个良好的可视化展示方式；建议使用jmeter工具2.我想要对我系统的http rest接口进行性能测试，但是我之前没有进行过任何测试，我不知道我的系统QPS是个什么样的水平；建议使用wrk工具3.我想对我的系统模拟用户操作进行复杂场景的性能测试；
JMeter与LoadRunner的对比
diying6370的博客
03-24 484
1. 界面、安装、协议支持、函数库、成本、开源 2. 都可以实现分布式负载，相对来说LoadRunner更强大一些 3. 都支持在windows和linux环境的负载生成器。控制台方面，Jmeter跨平台、而LoadRunner不是 4. LoadRunner可以指定每个负载生成器运行不同数量的并发用户，而目前JMeter不行 5. JMeter中测试计划之外的数据文件不会一起发...
loadrunner与JMeter、KylinPET性能测试工具的对比
03-23
loadrunner与JMeter、KylinPET对比 　loadrunnerJMeterkylinPET性能测试工具性能测试 描述 kylinPET loadrunner JMeter 协议/业务 支持多种协议，支持HTTP、RTSP、SIP、...
Jmeter VS LoadRunner两款性能测试工具优缺点分析
04-11
性能测试是确保软件系统在高负载下稳定运行的关键步骤，而JMeter和LoadRunner作为两款广泛应用的性能测试工具，各有其独特的优点和局限性。在选择适合的工具时，了解它们的功能特性至关重要。 JMeter是一款完全开源...
性能测试工具流程图：jmeter、loadrunner、python
04-14
性能测试工具流程图：jmeter、loadrunner、python
loadrunner及jmeter电子书两本
07-09
【标题】"loadrunner及jmeter电子书两本"涵盖了两个关键的性能测试工具：LoadRunner和Apache JMeter。这两个工具在IT行业中被广泛用于确保软件应用在高负载下的稳定性和性能。 【LoadRunner】是HP（现为Micro Focus...
LoadRunner与JMeter的比较
n8765的专栏
10-26 8135
性能测试工具具有这样的一些特点： 　　Critical Features： 　　1、支持HTTP/HTTPS协议，能够发送HTTP/HTTPS request； 　　2、支持用户场景（借用了LR中的词汇），能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量； 　　3、支持事务； 　　4、支持参数化和关联（还是借用LR中的词汇）； 　　5、能够获得和汇总请求响应时间等数据，
kylinPETv2.6 for windows
02-26
KylinPET是国产的一款性能测试工具，类似于Loadrunner
Jmeter的优点是什么？除了轻量级，它和LoadRunner有什么本质区别
alexlau2016的博客
08-31 1226
jmeter的架构和loadrunner原理一样，都是通过中间代理，监控和收集并发客户端发出的指令，把他们生成脚本，再发送到应用服务器，再监控服务器反馈结果的一个过程； 　 分布式中间代理功能在jmeter中也有，这个分页式代理是指可设置多台代理在不同PC中，通过远程进行控制，即通过使用多台机器运行的谓的agant来分担load generator自身的压力，并借引来获取更大的并发...
两个常用的测试工具LoadRunner和Jmeter
shunqs的博客
07-20 1803
      最近负责的一个项目，已经上线了，尽管目前用户反馈还算是比较稳定，但是我多少还是有点担心，业务时间，从中了解到两个测试工具：LoadRunner 和 Jmeter，希望能对项目的顺利运行能提供帮助。 一，LoadRunner        1.概述        LoadRunner，是一种预测系统行为和性能的负载测试工具。通过以模拟上千万用户实施并发负载及实时性能 监测的方式...
性能测试工具
荒野求生的博客
05-09 343
因项目的需要，自己对一些主流的性能测试工具做了详细的调研工作（包括开源和商业的）。本文是自己的简要分享，希望能帮助有需要的人，其中部分工具是本人使用过的。 更新时间：20160915 介于项目并不是面向Web网站服务器的，所以关于web测试这块的工具可能罗列的不多（只涉及主要的了），毕竟仅web这块的工具就很多了！ 一、系统性能测试工具 有关Web服务器性能测试工具的介绍放在了“软件性能测试章节”章节。 开源免费 Iometer I/O子系统性能测试 其在工业界被广泛使用 .
开源性能测试工具JMeter快速入门（一）
weixin_34314962的博客
11-12 106
目录 一、JMeter简介 二、JMeter功能介绍 三、JMeter脚本 四、关于JMeter小提示 一、JMeter简介 1.定义 JMeter是Apache组织开发的基于Java的压力测试工具。用于对软件做压力测试，它最初被设计用于Web应用测试，但后来扩展到其他测试领域。 1）它可以用于测试静态和动态资源，例如静态文件、Java...
三款性能测试工具kylinPET、LoadRunner、Jmeter在脚本录制与调试上的差异性
热门推荐
中国软件测试质量协会
09-10 1万+
软件的性能测试活动离不开性能测试工具的支持。国外常用的性能测试工具有:loadRunner(商用），Jmeter(开源），国内做的比较好的国产性能工具有kylinPET。性能测试工具的录制和调试是能力的高低，是判断性能测试工具优劣重要指标。下面笔者通过实例来分析一下这三款知名本和调试上的差异点。 测试工具选：Jmeter ...
LoadRunner Mysql性能优化
u011910905的博客
11-16 546
一.查询与索引优化分析 1.show命令： show engines; 显示存储引擎的状态信息。对于检查一个存储引擎是否被支持，或者对于查看默认引擎是什么，本语句十分有用。 show index from 表名 显示索引     1、 Table 表的名称。
Jmeter与LoadRunner的异同
weixin_30326515的博客
08-20 147
1.jmeter的架构跟loadrunner原理一样,都是通过中间代理,监控&收集并发客户端发现的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈的结果的一个过程. 2.分布式中间代理功能在Jmeter中也有,这个分布式分理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行所谓的Agent来分担Load Generator自身的压力，并借此来获取更大的并发...
loadrunner与jmeter的区别
06-06
LoadRunner和JMeter都是性能测试工具，但它们有以下区别： 1. LoadRunner是商业软件，需要购买许可证，而JMeter是开源软件，免费使用。 2. LoadRunner支持多种协议，包括HTTP、HTTPS、FTP、SMTP、POP3、IMAP、SOAP等，而JMeter主要支持HTTP和HTTPS协议。 3. LoadRunner的脚本录制和回放功能比JMeter更强大，可以自动生成脚本，而JMeter需要手动编写脚本。 4. LoadRunner的分布式测试功能比JMeter更强大，可以在多个机器上同时执行测试，而JMeter需要手动配置分布式测试环境。 5. LoadRunner的报告生成和分析功能比JMeter更强大，可以生成详细的测试报告和图表，而JMeter的报告功能相对简单。 总的来说，LoadRunner适合大型企业和复杂系统的性能测试，而JMeter适合小型项目和简单系统的性能测试。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值