联编概念
将一个标识符名与一个存储地址关联起来的过程,也就是把函数调用点与函数入口地址关联起来的过程。
静态联编(早绑定)
在编译和链接时,将函数的调用与函数的实现关联起来的过程。
在C语言中,所有的联编都是静态联编。
在C++中,函数重载与函数模板是静态联编
使用对象名加" . "成员选择符去调用成员函数(不论是不是虚函数)的过程也是静态联编
( 例如a.fun() )
使用类名加作用域解析符" :: "后跟函数名称(不论是不是虚函数)也是静态联编
( 例如 a.Person::talk() 或 b->Person::tok)
例如:
①使用对象名加" . "成员选择符去调用成员函数
反汇编:
②使用类名加作用域解析符" :: "后跟函数名称
反汇编:
动态联编(晚绑定)
在程序运行时,将函数的调用与函数的实现关联起来的过程。
在C++中。使用类类型的指针或引用调用虚函数(成员选择符" -> "),则程序在运行时选择虚函数的过程,称作动态联编。
例如:
在进入printf方法调用add时
反汇编:
构造函数与析构函数调用虚函数采用的是静态联编还是动态联编?
例如:
我们来看一下反汇编:
我们可以发现,不论是基类还是继承类的构造和析构去调用虚方法,都是采取静态联编的方式。
原因:我们一个类在进入构造函数时(已经存在一个虚成员函数),我们去调用虚函数,
采用动态联编去查虚表的话可以找到虚函数的地址
采取静态联编直接绑定虚函数的地址
此时动态联编和静态联编都可以找到同一个虚函数的地址,但动态联编需要查表去找函数地址,而静态联编直接绑定,静态联编耗时少
因此编译器遇到在构造和析构函数中调用虚函数时,会采取静态联编
基类与继承类虚函数形参默认缺省值问题
例如:
在主函数中,通过基类Object指针指向继承类Base去调用虚函数add,且不传实参。
我们先看结果:
为什么不是Base add 20呢?我们来看原因:
首先我们需要了解对设计的类类型进行编译的步骤(在编译时):
第一步:识别类中的属性
属性名称
属性类型(int,char,...)
属性的访问限制(public,private,public)
第二步:识别类中的成员函数的声明(不进入函数体)
函数名称
函数的返回值类型(int,char,...)
函数的参数类型(int,char,...)
函数的访问限制(public,private,public)
是否为虚函数
确定函数参数的默认缺省值
第三步:改写函数体
添加this指针等
我们再去反汇编看一下:
我们可以看到虚函数add的默认缺省值依然是基类Object中设置的10,而不是继承类Base中设置的20
结论:
在继承类中重写基类的虚函数时,继承类虚函数的形参默认缺省值就是基类的形参默认缺省值,不会因为重写继承类的形参默认缺省值而改变。