1 绪论
1.1 研究背景
在“碳中和碳达峰”目标的引领下,越来越多的城市建设中融入了绿色低碳理念,能源、交通、建筑和工业等领域多采取直接碳减排的方法来践行低碳理念,城市绿地在促进低碳社会发展的重要潜力没有得到重视。在以往研究中,城市绿地景观具有直接增碳汇、间接碳减排的双重生态效益。但土地资源的紧张以及绿地的不均匀分布导致城市内大面积修建固碳景观变得十分困难,居民缺少短距离内可以交流、活动和休闲的公共空间。口袋公园作为斑块绿地的代表,是一种见缝插针的绿色景观,具有选址灵活、面积较小、分布离散的特点,在城市中可以完善绿地系统,为人们提供位于家门口的活动空间,更是高密度城市“碳中和”的中坚力量。口袋公园内种有植物,本身就具备调节微气候、改善环境的生态性。在人口密集的城市中,利用边角空间例如拆迁腾退地、废弃地和闲置地等建设口袋公园,为人们提供户外活动的场所,不仅可以美化环境,还可以增加绿地固碳量,缓解温室效应,推进城市的低碳更新进程。因此,城市低碳口袋公园的设计研究必须根植于国情的探讨,基于城市发展导向,将低碳理念与口袋公园景观设计相结合,在此基础上系统规划城市的低碳发展路线,推动城市景观的可持续发展。
1.2 研究目的、意义
1.2.1 研究目的
城市作为现代居民的栖息地,承担着人类活动带来的高能耗和高排放问题,大规模的城市更新活动不符合节能减排的发展模式,城市空间优化成为新的发展方向。近年来,为解决公共空间缺失的问题,城市口袋公园的建设活动正在快速推进。在口袋公园的景观设计过程中,往往以美学为导向,注重营造公园景观,忽视了低碳发展的重要性,公园建设中也出现了一些不利于节能减排的现象。针对此现象,景观设计师应该思考如何将低碳理念融入到景观设计中,使得口袋公园成为改善城市生态环境、促进城市低碳发展的公共空间。
1.2.2 研究意义
目前对低碳城市的研究多从建筑节能、技术节能和产业节能等方面出发,缺乏对口袋公园低碳景观设计的系统研究。对于城市口袋公园的相关研究也较多,但针对低碳理念提出的“低能耗、低污染、低排放”的研究较少,缺少社会层面的关注和重视。同时,针对碳源碳汇的研究没有与口袋公园建设形成直接的对应关系,低碳口袋公园缺少系统的科学体系研究。本文将低碳理念引入到口袋公园的景观设计中,结合两者的理论研究成果,以A口袋公园园为例总结园内的问题,并提出具有针对性的口袋公园低碳设计策略,以期对国内低碳口袋公园建设的相关理论进扩展和补充。
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
每个国家的国情条件、经济文化发展水平和城市问题各有不同,但在口袋公园的建设和发展之中有着相似之处,政府对城市口袋公园的发展也有着积极支持态度。国外口袋公园的发展主要分布美国、西欧、日本等经济发达的国家。在世界上首个建造的口袋公园是位于美国纽约的佩雷公园,占地总面积仅为390平方米,至此标志着口袋公园建设的开始。20世纪60年代,美国费城出现了大规模的口袋公园,加上“邻里公有化”计划的开始城市内建造了大规模的小型公园。此后,其他城市也随之建设袖珍城市公园,如格林艾克公园,洛克菲勒中心,纽约亚利桑那中心。[4]
欧洲有着与美国类似的发展历程,如在巴塞罗那,从20世纪70年代在西班牙在市政府的指挥和引导掀起小公园建设的热潮,通过“针灸疗法”生动地表现出来。这项运动对旧城进行了系统的全面改造,建成了大量的小型公园,丰富了城市市民的日常生活乐趣。英国提出了“门外村庄”的理论,在城市里建造了许多规模不一的公园,面积主要在400平方米到3500平方米之间,公园的管理权和使用权归当地居民。
日本的口袋公园政策非常严格。自第二次世界大战后,日本政府决定在一栋高层建筑脚下建造一个所有人都可以使用的小型公园。通过几十年的努力,现代城市公园系统基本上已经形成,以小公园为主体,并根据规模和服务半径进行配置。
1.3.2 国内研究现状
我国口袋公园的发展历程如下:
时间 | 研究人 | 主要理论 |
1999年 | 杨利铭 | 翻译岩下肇和藤本信义著《袖珍公园—一个“憩”与“用”的场所》,这是我国介绍和研究微型公园的开端。 |
2003年 | 夏娃 | 详细介绍了口袋公园的概念、特点和设计原则,并以美国加利福尼亚州的奥林达社区公园为例说明了口袋公园的设计要素,为了创造一个令人愉快和温馨的户外空间,必须充分考虑到与周围环境的渗透性。 |
2000年 | 张文英 | 首先介绍了口袋公园一词,并通过回顾佩雷公园等实例的设计和建设过程,介绍了美国口袋公园的理论和实践的发展过程,并强调了在中国关注口袋公园研究和建设的必要性。 |
2010年以后 | 国内学者广泛 研究 | 徐伟将金寨当地的民俗资源与艺术处理相结合,提炼出“土、水、金、木”等自然元素,打造出一个具有民俗特色和功能的袖珍住宅公园。 |
目前,中国口袋公园的设计以人为本,主要的目的是为了净化城市空气,调节城市温度,降低噪音污染,倡导城市文化的建筑理念。刘丽和吴杨哲认为,将来口袋花园的管理应根据类型、位置、投资和目的的不同采取不同的管理方式:道路和社区旁边的公共福利小袖珍花园可以由政府基金管理,并由专业管理机构指定;商业袖珍花园由私人基金和社会组织资助。公园可以由资本捐款委托的专业机构管理和维护;大型袖珍花园由政府部门投标,由合格的专业单位运营和管理,并采用自助管理模式。中国政府和相关公共部门必须高度重视绿地环境和高密度市中心社区的需求,大力发展袖珍花园系统,除了满足人们的日常需求外,还鼓励推广多党参与和管理模式。
近年来,有许多袖珍花园从全国各地的社区绿地、闲置的开放空间甚至垃圾填埋场发生了变化。北京朝阳、福建泉州等地提出了建造袖珍花园的系统试验。利用Argis的空间查询和统计功能来分析北京城市公园数量和面积变化的总体特征。分析结果如下:
2000~2010年北京城市公园增长数量统计表
时间 | 社区公园数量 | 街旁绿地 |
2000年 | 38 | 18 |
2010年 | 75 | 43 |
2000~2010年北京城市公园面积增长情况统计表
时间 | 社区公园面积/hm2 | 街旁绿地/hm2 |
2000年 | 410.41 | 70.74 |
2010年 | 933.81 | 182.92 |
上海城市规划局长陆月星在“人民生计谈话”表示,到2020年,上海口袋公园数量将达到三百个。在土地资源紧张的情况下,中心城市的绿地较少,要建造更多面积较小的“袖珍公园”。闽杭区计划在2016年基于PocketPark建造一个新的500hm2绿地,以建造一个“PocketPark-社区公园-区域公园”的三层公园系统。中国其他城市掀起了建设袖珍公园的热潮,广州、南昌和济南的袖珍公园建设规模也在扩大。[5]
1.4 研究方法
(1)文献阅读法:阅读和信息归纳与本次论文主题相关的学位论文、论著、期刊报刊等文献,基本了解国内外口袋公园的主要研究研究内容和现状。
(2)实地观察研究:通过实地走访调查口袋公园的景观设计,道路布局规划要素、察访使用人群和人员活动方式等内容对公园进行初步调研。
(3)案例研究法:本文专门针对国内外已有的优秀口袋公园低碳理念规划案列进行分析,结合案例对国内外口袋公园相关理论和规划设计现状对比分析,总结出当前在口袋公园研究和规划的成果和存在的不足。
2 基本概念论述
2.1 口袋公园及相关概念定义
2.1.1 口袋公园定义
口袋公园的命名最早是由美国风景园林师罗伯特·宰恩(RobertZion)提出,由美国国家游憩与公园协会制定的《公园、游憩、开放空间和绿道规划指南》中将其归类为Mini-park,美国各州也遵循了该文件的命名,将口袋公园Mini-park命名。在日本,按照《日本都市公园体系》面积位于0.25公顷以下的公园被称作街区公园,面积位于在0.25至2公顷区间的公园被作为近邻公园。现在国内外对该类公园绿地还没有明确对口袋公园的命名与定义,我国国内学者大多以口袋公园、袖珍公园、迷你公园、小型公园绿地、微绿地、微公共空间、和小尺度公共空间等名词界定,而在英文文献中国内外学者多以pocketpark(口袋公园)、mini-park(迷你公园)、vestpocketpark(贴身口袋公园)、smallgreenspace(小型绿色空间)称呼这类空间,本文对这类空间不同名称检索中国知网下表。
学术期刊论文数量共计 | 49 | 60 | 4 | 7 | 65 | 155 | 52 | 56 |
学位论文数量 | 181 | 43 | 2 | 13 | 28 | 80 | 44 | 47 |
报纸文献共计 | 505 | 2 | 0 | 1 | 16 | 6 | 6 | 0 |
会议论文数量共计 | 24 | 1 | 0 | 3 | 4 | 7 | 6 | 5 |
图2-1
2.1.2 园林城市相关概念
园林城市是指按照中国住建部的国家园林城市标准评选出的,布局均衡、结构合理、功能完善、景观优美、生态环境清凉宜人、安全便捷的城市。
园林城市的概念是基于生态学、景观学和环境生态学的原理,旨在通过植树造林扩大森林面积,通过生物多样性保护丰富各种生态资源,通过绿色环保的建设提高城市的生态功能。其建设的目的是为了实现人与生物群体的和谐共处和生活生态的美好体验生态园林城市美丽宜人,安全生态。[6]它不仅有生态的建筑和生态的交通,还具有生物多样性的潜力。城市的资源得到高质量和高效率的配置,城市具有持续发展的活力。生态系统安全、健康,土壤和水文保护良好。生态和文化遗产丰富,人与自然的融合性强。
2.2 口袋公园的特征
公园根据其命名方式具有公园绿地这一属性,在《口袋公园—躲避城市喧嚣的绿洲》张文英点明口袋公园是规模很小的城市开放空间。口袋公园强调公共性和开放性,位于城市中心,用地独立,呈斑块状分布与城市空间,具有面积较小、通达性强、使用频率高的特点,且有一定的配套设施。
3 国内外优秀口袋公园案例分析
3.1 国外优秀口袋公园案例
3.1.1 佩雷公园
佩雷公园是世界首个建设完成的口袋公园。它于纽约城市化建设高速发展时期诞生,在这个寸土尺金的大都市利用城市建设的“边角料”为城市居民提供一个可随时驻足休憩的公共场所,因而受到世界各地城市建设规划师的关注与效仿,成为了当时世界上最出名、最成功的城市口袋公园实列。公园占地390m2(12m×32.5m),在二十世纪六十年代末建成,并在1999年重建。位于曼哈顿市中心的东53街,第五大道和麦迪逊大道之间。以花岗岩块石铺地,十几棵无刺美国皂荚撒置于石板铺面上,在阳光的照射下,形成依稀光影斑驳的树荫,两侧的建筑墙面上爬满了郁郁葱葱常青藤。另外6m高的瀑布墙,是视线焦点和春意盎然的背景,城市的喧嚣声淹没于这流落的溪水声,给人以片刻的安宁,在这个身处于城市中心的繁华地界内也同样能够感受到一个生机盎然的绿色空间。[7]
图3-1
图3-2
3.1.2 绿色英亩公园
绿色英亩公园不仅是一个杰出的城市绿地设计,更是一个低碳环保理念的完美实践。这个位于纽约曼哈顿的公园,以其独特的规划设计和绿色环保理念,成为了城市中一块宝贵的绿色宝地。公园的规划设计充分考虑了可视性,使得公园的每一个角落都能成为市民和游客欣赏美景的好去处。这种设计不仅提升了市民的生活质量,也减少了人们对远行旅游的需求,从而降低了因长途旅行而产生的碳排放。公园通过精心设计的植物配置和水景,创造了一个舒适宜人的局部小气候。绿色植物通过光合作用吸收二氧化碳,释放氧气,有助于改善城市空气质量,缓解全球变暖的压力。同时,公园的水景设计也充分体现了低碳环保的理念,利用自然水流循环,减少了水资源的浪费。
此外,绿色英亩公园还具有相对稳定的潜在用户群体,这使得公园的使用率得以保证,进一步提升了其环保价值。公园的日常维护和管理也注重环保,例如采用环保材料进行设施更新和维护,减少了对环境的负面影响。
值得一提的是,公园入口处的花架廊、石雕塑以及石景墙等设计元素,不仅与周围建筑的外墙色彩相协调,还通过巧妙运用自然材料,如石材、水流和植物等,营造出一个和谐共生的生态环境。这种设计理念不仅提升了公园的美观性,也体现了对自然环境的尊重和低碳生活方式的倡导。
特别是园中的植物配置,细腻巧妙且富有层次感。无刺皂荚等植物的选择,不仅具有观赏价值,还能有效地吸收空气中的有害物质,为市民提供一个清新的休闲环境。同时,这些植物还能作为生物多样性的载体,促进生态系统的平衡与稳定。
综上所述,绿色英亩公园不仅是一个成功的城市绿地设计案例,更是一个将低碳环保理念融入实践的典范。它通过优化视觉设计、创造宜人的小气候、巧妙运用自然材料以及精心选择植物种类等手段,为市民和游客提供了一个既美观又环保的休闲场所。这种设计理念值得我们在未来的城市规划与建设中进一步推广和应用。
图3-3
图3-4
3.2 国内优秀口袋公园案例
3.2.1 上海新华路口袋公园
位于上海长宁区新华路的口袋公园,是由两栋建筑之间一个长20多米、最宽处不到5米的胡同空间,它被誉为是“上海第一花园马路”。周围道路两旁布满了高大的梧桐树和掩映于绿树中的洋房。这里曾经是一个路边小面馆,拆迁后这个空间便闲置了。公园的设计充分利用了有限的空间资源。这个口袋公园位于两栋建筑之间的狭窄胡同,通过巧妙的设计,将这个原本闲置的空间转化为了一个充满生机的绿色公共空间。这种对有限城市空间的高效利用,正是低碳理念的重要体现,有助于减少城市扩张对自然环境的压力。公园的水石结合设计不仅美观,还体现了生态环保的思想。通过凹槽内壁两侧的不锈钢镜面系统,设计师创造了一个仿佛走入自然花园的视觉效果。这种设计不仅提升了市民的游憩体验,还以一种低能耗、高效果的方式实现了空间的绿化和美化。镜面反射的效果使得小空间在视觉上得到了拓展,减少了对实际绿化面积的需求,从而降低了维护成本和环境负担。此外,公园的植物选择也可能考虑了低碳因素。通过选择本地或适应性强的植物品种,可以减少灌溉和施肥等维护工作的频率和强度,从而降低公园运营过程中的碳排放。同时,植物的生长过程本身也可以吸收二氧化碳,对于缓解城市热岛效应、改善空气质量具有积极作用。最后,这个口袋公园作为城市绿色基础设施的一部分,为市民提供了亲近自然的机会,有助于提升市民的环保意识。通过公园的日常运营和活动组织,可以进一步推广低碳生活方式,鼓励市民在日常生活中减少能源消耗和碳排放。
综上所述,上海新华路口袋公园的设计与低碳理念紧密结合,通过高效利用空间、采用生态环保的设计手法、选择低碳植物品种以及提升市民环保意识等方式,为城市的可持续发展做出了积极贡献。
图3-5
3.2.2 广州东山少爷南广场社区公园
图3-6
东山少爷南广场社区公园是建筑师事务所本着以人为本的目的,为了让更多的社区居民能自如的使用公共空间场所,也能拓宽外来游客在广场休闲游玩时了解本地的地域文化的途径,利于本地宣传文化的宣传。[9]为了突出树池内草坪的存在,设计师特意划分出树池与草坪的不同的高度,将草坪用不锈钢圈托举起来,精心地“捧”到了人的面前。草坪在日夜更迭中的会发生场景变化,夜幕时分,照明光晕越发明显,光亮便自然的散落在优美的弧形坐椅上。
图3-7 图3-8
4 红塔区口袋公园设计规划分析
4.1 研究区域概况
红塔区,隶属于云南省玉溪市,地处滇中腹地,位于北纬24°和东经102°之间,东面与江川区相连,东南面与通海县毗邻,西南与峨山县为界,北面与晋宁区接壤。距离省会昆明市近90公里,区域面积1004平方千米。根据2020第七次人口普查数据,红塔区常住人口为588738人。区内交通便利,213国道和昆玉铁路纵贯区域南北,形成云南省南北交通枢纽,去年建成通车的中老铁路贯穿玉溪南北,在市域境内有多个站点是云南通往东南的交通要道。[10]
图4-1 图4-2
本文所研究的区域为凤凰街道,凤凰街道地势由东南向西北倾斜,海拔大约图4-2在1630.2—1808米之间,土地面积26.63平方公里,森林覆盖率57.2%。主要山河水坝有:红塔山、灵照山、柴家山、平顶山;哨河、撒喇河、白塔河;大红坡水库、胜利水库、光明坝。年平均气温为15.7℃,[11]
图4-3本案卫星图红色区域为研究区域图片来源:笔者自绘
4.2 红塔区凤凰街道口袋公园选择背景分析
玉溪是政府近些年大力发展口袋公园景观建设,提升城市形象。至2022年红塔区建成了面积约5275平方米的“金科口袋公园”,峨山县建成面积1218平方米的临江路三角公园,华宁还在建设2700平方米的宁阳路延长线“口袋公园”和园山路旁“口公园”,江川区正在建设面积9500多平方米的古滇国城云上公园。这些“口袋公园”呈现出小巧多元、环境友好、便利实用等特点,受到市民普遍喜欢。[12]在此基础上选择了凤凰街道内红塔大道与东风南路交叉口出两处相邻的口袋公园,通过实地调查采访、发放问卷、查访游园及附近居民了解公园大体情况。口袋公园处于重要道路交叉口,背后左侧是新建的中高层住宅区,右侧是老旧居民小区,属于街头绿地。可为相邻居民和过往市民提供休憩场所,让行人可以在繁忙的生活之余得到放松心情的合适场所。
图4-4
图4-5
4.3 低碳理念城市下的口袋公园设计理念
在低碳理念指导下,城市口袋公园的景观规划和设计应着重考虑生态因素,优先采用低成本、易于维护的本土植物材料,以构建稳定的区域性植物群落。这种设计理念积极支持自然、本土、易维护和可持续的生态建设方式,并通过综合运用不同的低碳、零碳技术,甚至负碳技术,以提升城市口袋公园生态系统的碳固定和储存能力。口袋公园应成为一个高度灵活且可持续的生态系统,保持生态平衡,从而有效推动人与自然的和谐共生以及城市的健康发展。凤凰街道口袋公园的设计就遵循了以下几个核心理念:
空间高效利用:在不改变城市主干道如红塔大道和东风南路布局的前提下,充分利用城市道路交叉口和街角的闲置“角落”空间,将其融入城市口袋公园,从而优化城市的景观生态系统。
环境净化:借助绿色生态的公园布局,整合并优化场地内部空间,特别是在土地紧张、交通污染较严重的道路交叉口增加绿地面积,以达到净化空气的目的。
以人为本:公园景观的设计应以人的需求为出发点,确保整体空间布局的合理性,并积极解决可能出现的不和谐问题,旨在为周边居民创造一个高质量的生活环境,推动人工环境与自然生态的和谐融合。
绿色主导:设计中应尽可能提高绿色植物的比例,实现自然生态理念的落地。具体而言,可以通过结合高大的树木与茂密的灌木景观,营造出一个既符合人们身心健康需求又接近自然状态的植物群落。
因地制宜与尊重自然:在植物选择上,应遵循因地制宜的原则,优先选用当地和乡土树种,以凸显地方特色。同时,设计应尊重自然,以自然为范本,追求人与自然的和谐统一。在有限的空间内,设计应遵循自然规律,力求达到人与自然的完美融合。
4.4 公园的使用人群分析
为了更好的了解不同年龄结构的口袋公园使用时段、使用需求类型,通过发放调查问卷和实地走访的方式进行了询问和相关调查,共发放了200份问卷,有效问卷195份。各年龄段调查人数为儿童42人,占比21%;青少年45人,占比25%;成年人48人,占比25%;老人60人,占比31%从不同的时间来早上7:00—9:00以老年人为主;午间12:00-14:00多半是来往路上上学的青少年和成年人为主但是逗留时间都不长;晚间人员活动比较齐给年龄段的都有在此活动。另外通过本次问卷调查发现活动与此以附近的居民居多,其次是行人,多于800米距离的最少。
年龄段 | 与公园距离/千米 | 游园时间 | ||||||||
儿童 | 青少年 | 成年人 | 老年人 | <0.4 | 0.4-0.8 | >0.8 | 7:00-9: 00 | 12:00—14: 00 | 17:00-19: 00 | |
数量 | 42 | 45 | 48 | 60 | 90 | 76 | 29 | 65 | 32 | 98 |
图4-6
图4-7
使用人群 | 对城市口袋公园的需求 |
儿童 | 1、有与小伙伴玩耍互动的的游戏娱乐设施2、喷泉等亲水设施 |
青少年 | 1、较为有趣的互动设施2、景观有新颖个性3、有足够活动场地4、具有社交聊天的空间5、气氛轻松活跃 |
成年人 | 1、路线清晰明确,快捷方便2、具有一定的私密空间3、舒适的休息设施4、植物覆盖率高5、喷泉装置缓解压力与疲劳6、环境自然清新,舒适治愈 |
老年人 | 1、离居住区近,易到达2、树木成荫、有足够多的休息空间3、具有一定开阔的场地进行交流集会、健身表演、文化宣传4、提供下棋打牌的场地设施等 |
4.5 公园道路布局规划分析
在低碳理念的指导下,口袋公园内部小路的设计不仅需满足居民的散步休闲需求,更应注重环保与可持续性。规划道路时,我们需充分考虑不同行人的习惯、设施与道路间的适宜距离,以确保在提升行人体验的同时,不破坏原有景观的整体性和生态平衡。
我们选择了混合型道路设计,即直路与弯路的巧妙结合,以适应多变的地形和景观需求,同时减少不必要的土地改造,从而降低对自然环境的干扰。在材料选择上,我们倾向于使用环保、耐用的材料,以减少维护和更换的频率,进而降低碳排放。
此外,我们严格区分了公园的外部道路和内部小路,实现了行人与车辆的完全分流,提高了道路安全,同时也减少了因交通拥堵而产生的能源消耗和污染。口袋公园的道路设计还强调了其引导性特点,通过地面的轴线、颜色、形状和材料等多种元素,明确指引游客的活动方向和路径,不仅提升了游客的体验,也在无形中促进了低碳、环保的生活方式的形成。
图4-8
图4-9
4.6 公园景观设计要素分析
4.6.1 植物要素
公园外围道的植物配置。
所谓外道就是环绕口袋公园的外围,以行道树环绕公园形成具有隐秘性和供游人休息纳凉的主要场所。此处口袋公园的休憩空间主要布置在公园南侧,沿行道树下大约每隔5米设置有休息座椅,可以便捷的利用行道树遮荫纳凉。行道树和公园内高大的乔木形成了很好的隐秘空间,满足公园内和路上行人不同人群的使用需求,增加周边居民来此公园游赏的可玩性,增加了场地空间的利用率。
公园内的植物配置
口袋公园内的植物配置远远丰富于外围,呈现出多层次、多样化、植物丰富度高的特征。在植物的配置上遵循了:1、因地制宜,根据红塔区的气候、土壤和环境条件进行科学设计,结合植物自身特点和对环境的要求进行规划,在植物配置体现地域特色的同时,使各类植物长势良好。2、突出生物多样性地球生态系统是由不同的植物、动物和微生物共同构成的,无论是依据自然规律还是园艺风格,都要重视生物多样性。单一的植物种群在生态上是贫乏的,在景观上是单调的。植物配置要讲究乔木、灌木、花草甚至是一些苔类植物的合理搭配,植物群落能增强环境的稳定性,促进空间要素利用充分,还能为改善环境质量做出生态贡献。【14】实地考察园内植物配置,公园内部以低矮灌木为主,辅以错落有致的高大乔木,色彩艳丽,层次分明。如下表所示的植物分布统计数据:(不完全统计)
名称 | 科属 | 原产地 | 园林绿化价值 | |||
蔓马樱丹 | 原产南美洲 | 可作绿化观赏,各热带地区均栽培供观赏 | ||||
红花矾根 | 虎耳草科 | 北美,中国部分地区有引种 | 花色鲜艳,株型优美,适用于花坛或 花带的边缘,也可用作地被植物植于 岩石园以及道路两侧 | |||
绣球 | 绣球花科 | 中国、日本 | 花大色美,是长江流域观赏植物,园林中可配置于稀疏的树荫下及林荫道旁,片植于荫向山坡、建筑物入口处,丛植于庭院一角,都很理想。 | |||
朱槿 | 锦葵科木槿属 | 中国 | 分布于中国广东、福建及广西等地,中国华南地区普遍栽培。其习性为喜欢阳光充足及温暖湿润环境;不耐阴,不耐寒、旱;对土壤要求不高 | |||
金叶女贞 | 木樨科女贞属木本植物 | 美国加州 | 叶色金黄,观赏性较佳,盆栽可用于 门廊或厅堂处摆放观赏,园林中常片 植或丛植,或做绿篱栽培 | |||
清香木 | 漆树科黄连木 属的灌木或小 乔木植物 | 中国云南、西藏、广西等地 | 可以清新室内空气,吸收空气中的油烟及粉尘。 | |||
吉祥草 | 分布于江苏、河南、陕西(秦岭以南)、四 川、云南 | 株形优美,叶色青翠,是非常好的家庭装饰花卉 | ||||
月季花 | 蔷薇科属 | 中国是月季花的原产地之一 | 花期之长、花朵鲜艳是园林绿化必不可少 | |||
杨梅 | 杨梅科杨梅属 的常绿乔木植 物 | 原产于中国浙江余姚 | 终年常绿,是园林绿化的优势树种,并且树根固氮能力强,是一种非常适合退耕还林的树种,具有良好的生态 效益。 | |||
鸡冠刺桐 | 豆科刺桐属 | 南美洲的巴西 | 树干苍劲古朴,花色红艳,具有很高 的观赏价值,在园林绿化中与其它花木配合种植,显得鲜艳夺目。 | |||
樱花 | 蔷薇科、樱亚属植物 | 北半球温带环 喜马拉雅山地 区 | 花色幽香艳丽,枝叶繁茂旺盛,是早 春重要的观花树种,常用于园林观 赏。盛开时节花繁艳丽 | |||
石楠 | 蔷薇科石楠属的常绿乔木 | 陕西秦岭南 坡、域以南各 省区 | 种植于庭院、路旁、街头交叉点,树冠还可修剪造型 |
美学原则
植物布局的美学原则不只是植物的简单堆砌,而是注重以美学为基础的艺术布局,统一,协调,均衡和节奏的美学原理是植物配置的原理。要求掌握各种植物材料的观赏特性和造景功能,全面把握植物布置的实际效果,按照美学原则和人们的观赏要求进行布置,丰富园区美感,提高观赏价值,突出空间氛围。[15]
图4-11图4-12
4.6.2 道路铺装要素
凤凰街口袋公园,作为街头绿地的重要构成,其设计充分体现了低碳理念。在植物组团搭配上,注重选择本土及适应性强的植物,既美化环境又降低了维护成本。铺装材料方面,选择与周边环境相协调且环保耐用的材料,减少资源消耗和环境负担。铺装设计不仅满足居民需求,更考虑到长期使用的经济性和环保性。
在选择材料时,特别注重材料的环保性能和实用性,根据实际位置、活动类型等条件进行合理选择。道路铺面采用防滑设计,提升安全性的同时,也考虑到了材料的耐久性和维护成本。在颜色运用上,巧妙利用色彩变化来营造不同的环境氛围,既美观又实用,增强了游人与环境的互动体验。整体设计旨在打造一个既美观又低碳的口袋公园,为市民提供一个绿色、舒适的休闲空间。
图4-13
图4-14
4.6.3 景观小品要素
公园中的景观小品是景观中的点睛之笔,一般体量小、色彩单纯,对空间起点缀作用。室外景观小品时候特指公共艺术品。景观小品包括建筑小品、生活设施小品、道路设施小品。
座椅
座椅材质、色彩、形态在这里出现了七十二般的变化,它可以是正正经经的树下休闲座椅,又可以是随花坛、树木围绕而的小石凳。它们步移椅异,不说其他光看石凳的变化就人心旷神怡。
图4-15图4-16
灯具
灯具的设计在口袋公园中同样贯彻了低碳理念。你看到的可能不仅是高大的莲花状巨型大灯,还有公园路旁低调又内敛的小灰灯,以及隐藏在茂密树下的小黄灯。这些灯具不仅美观多样,而且都采用了节能技术,减少能源消耗。即使在深夜,它们也会以最低能耗照亮我们的归程,给我们带来安全感,同时不会对环境造成过大负担。这样的设计既满足了功能性需求,又体现了对环境的尊重和保护。
图4-17
图4-18
公园内不得不说的还有那些可爱有些调皮的指示牌,看到这些提示词就如有个可爱的小朋友在劝我,这样实在是下不去教踩在花草身上。除指示牌外公园内还有许许多多有趣的小品:如有似灯不是灯却又像蒲公英的灯、有雕刻有莲花的小石墩、挂在树上如鸟巢般的物品等等。在公园内不看景物光看这零零总总的小物品以让人妙趣横生。
图4-19
图4-20
5 总结与展望
5.1 研究成果的总结
本研究的口袋公园规划设计旨在充分利用城市角落,合理规划布置小范围内的公共活动空间,增加城市绿地,并对公园内的景观和道路进行合理规划。本研究侧重于对口袋公园的实地调查结果分析,尤其关注问卷调查结果和道路规划、景观设计要素。通过深入了解口袋公园的使用情况,我们发现使用者主要是附近小区的居民,且不同时段的使用情况各有不同。
在规划设计中,我们强调了道路设计的规范性、景观规划的因地制宜、铺装色彩的科学性,并注重对小细节的处理。然而,在实地察访中,我们也发现了一些规划的不足之处,并结合低碳理念提出以下改进建议:
5.1.1 功能分区不明确
虽然口袋公园范围小,但功能应齐全且分区明确。在规划时,可结合低碳理念,通过巧妙布局,使休憩、观赏、生态、健身等功能区域既互不干扰又相互联系,提高空间利用效率。
5.1.2 基础设施不完善
在完善基础设施时,应秉持低碳、环保的理念。例如,选择节能型设备,利用太阳能等可再生能源,减少能源消耗和碳排放。同时,合理配置基础服务设施,如洗手台、公共厕所等,以提供便利化、多元化的公共服务产品。
5.1.3 缺乏植物知识普及意识
在公园内设置植物标识牌,不仅可以普及植物知识,还能增强游客的环保意识。通过了解植物的名称、习性等信息,游客能更加珍惜和保护自然环境。
5.1.4 园林植物养护不足
要强化公园的管理和养护工作,确保园林植物健康成长。在养护过程中,应注重环保、节约资源的方法和技术应用。例如,采用滴灌等节水灌溉方式减少水资源浪费;利用生物防治等环保手段减少化学农药的使用;定期修剪、清理枯叶等以减少病虫害的发生和传播等。这些措施既有利于植物的生长和保护也符合低碳理念的要求。同时建立完善奖惩制度和聘请第三方机构进行评估也是提高养护水平和管理效率的有效手段。此外将群众满意度作为养护考核条件之一可以进一步提升公共服务质量并推动低碳理念在口袋公园规划与管理中的实施。
5.2 展望
展望未来,口袋公园作为城市绿色基础设施的关键一环,将在低碳、环保与可持续发展的大潮中扮演更加重要的角色。它们将不仅通过本土植物和生态设计提高碳汇能力,还将融入多元化和人性化的功能,成为社交、文化和教育交流的新平台。随着科技的进步,智能化和信息化将赋予口袋公园新的活力,通过智能灌溉、导览和安防系统提升管理效率和服务质量。同时,口袋公园将成为社区共建共治共享的重要载体,促进居民参与,增强社区凝聚力。我们期待这些美丽、宜居、可持续的口袋公园,为城市注入更多绿色与活力,共同迈向更加美好的低碳未来。