因素空间与可拓学的互补性分析及问题处理融合模型

文章探讨了因素空间与可拓学在处理复杂、非线性问题时的互补性,分析了两者在数学基础、研究对象、解决问题方法上的联系与差异。通过对因素显隐、基元分析的互补性分析,提出融合两者的模型,以提高问题处理的智能化水平。该模型结合了可拓学的拓展与变换方法与因素空间的因果分析,旨在解决大数据环境下的不确定性问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

随着知识与信息数量的快速增长以及信息获取便利性的增加,企事业组织所面临的内外部环境更加复杂,业务问题呈现非线性、不确定性、多维化和实时交互性等特点。业务环境的高度不确定性和面临问题的开放性,人工智能与问题处理的深入研究迫切需要有一种自觉地为信息科学与智能科学服务的定性定量相结合的智能数学模型。经典数学适于描述物质世界的数量与空间关系,智能数学必须能描述信息拓展与智能机理。整体观强调功能与结构二者之间的统一,机制主义人工智能理论强调:智能活动的目的决定效用,效用选择形式,形式信息与效用信息相结合产生全面的语义信息[1]。全面兼顾形式、效用、语义实现信息向知识的转换以至智能生成机制的研究需要新的数学理论支撑。1982年,直接以认知为描述对象的三个数学理论诞生:形式概念分析(formal concept analysis)[2]、粗糙集(rough sets)[3]和因素空间(factor space)[4]。1983年,蔡文提出可拓集合[5],后来发展成为可拓学(Extenics)[6-7]。因素空间和可拓学所研究的主要内容都与模糊数学和问题处理有关。

在大数据与人工智能环境下,因素空间与可拓学迎来了新的发展机遇,在数据科学领域取得了一系列进展[8-11]。但两者的交叉研究还比较缺乏,本文拟通过两者的互补性分析,讨论其在问题处理方面交叉研究的可行性,并尝试构

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

米朵儿技术屋

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值