数据爬取与个人信息保护

在科普中了解数据爬取，保护个人信息

案由：隐私权，个人信息权益，网络侵权责任纠纷

Part one 基本案情    

原告在使用微信读书时发现，在未进行自愿授权的情况下，微信读书的“关注”栏目中出现了使用该软件的微信好友名单。此外，在原告没有进行任何添加关注操作的情况下，原告账户中“我关注的”和“关注我的”页面下出现了大量原告的微信好友，且微信读书默认向“关注我的”好友公开原告的读书想法等阅读信息。

不仅如此，原告还发现，即使原告与微信好友没有关注，也能够相互查看对方的书架、正在阅读的读物等，然而上述信息属于原告并不愿向他人展示的隐私信息。

Part two 裁判要旨

1.大数据时代，个人信息可能存在个人自主、社会交往、公共利益价值上的交融。为促进数据合理流通，应对个人信息进行相对合理的层级划分。

2.关于“不愿为他人知晓”的“私密性”，强调主观意愿，该主观意愿不完全取决于隐私诉求者的个体意志，应符合社会一般合理认知（可能受到多重因素影响）。

3. 即使在相对统一的社会背景下，由于互联网产品的多元性和丰富性，用户的广泛性和差异性，有必要深入实际应用场景，以“场景化模式”探讨该场景中是否存在侵害隐私的行为。

Part three 法律评析

数据爬取案件中常会涉及到个人信息保护的问题，通常具有如下特点：

1. 民事方面单独起诉的较少，多数附带在不正当竞争诉讼中。

2. 作为在不正当竞争之诉中提出的附带性的法院通常不会过度关注。

3. 取证困难，公民相对于互联网企业力量不均衡，公民处于劣势地位。