亚马逊外观专利侵权怎么办，美国外观专利查询、欧盟外观专利查询，都可以用这个方法

对于规范化运营的亚马逊卖家来说，为了预防外观专利侵权，避免链接被下架、店铺被封、冻结资金等后果，会在选品环节，让专门的审核团队对产品进行外观专利查询工作。

但是，部分卖家会发现一个问题，那就是选品无效，选品力冗余。特别是在选品团队和审核团队人员配比不匹配的情况下。那到底什么是选品无效，选品力冗余，举个例子：

某卖家有10个选品人员，选一个品的时间为半小时，审核人员审核一个产品的时间也为半小时。那么，一天下来，最多成功选品16个，这还是基于选品人员选的产品都是侵权风险比较小的情况下。这时候，就有一大半的产品在选品池中等待被审核，形成一个不健康、滞后的选品流程。

当然，这是一个虚构的例子。就算真的是这样，卖家可以通过扩大审核团队来解决问题，而且不同的亚马逊卖家有不同的流程，产生的现象也不相同，解决方案也有所差异。

但是，唯一不变的就是，目前极大部分或者是全部卖家，都只是“水多了加面，面多了再加水”，并没有真正解决问题。如果想要解决问题，需找到根本原因。

一、根本原因

1.查询效率

在以往情况下，亚马逊企业的审核团队在查询外观专利有以下几种方法：

• 国家专利官网

除了欧盟知识产权局，其他国家的专利官网无法通过图片搜索，只能通过关键词搜索。就像下图；

输入关键词后，由于这些结果不是按外观相似度排序，只能人工一个一个去比对，需要耗费的时间非常多。

而且，由于选品阶段对于产品的了解不够，关键词搜索也是一个模糊的主观猜测结果。

• Google搜索

在Google搜索中，也是只能关键词搜索，然后再一个一个查看，就像下图；

来到结果页面后，还是有一样的问题，由于这些结果不是按外观相似度排序，只能人工一个一个去比对，需要耗费的时间非常多。

• 工具查询

目前市面上有很多可以直接用图片进行查询的工具，使用起来也很简单，只要把图片上传到工具上，然后输入关键词、分类等，就可以出来结果。相对于前面两种方法，可以一定程度上提高审核团队的审核效率。

但是，为了避免出现遗漏，一般审核的时候，都要在上万个结果中，翻看好多页，并逐一判断。这样的方法无法让审核效率提高到可以支撑高额的选品审核比例。

2.审核流程

大部分亚马逊卖家在选品环节中，预防外观专利侵权的流程是这样的，选品→审核→通过/驳回。

在这个流程中，选品团队所有的产品，都要流经审核团队审核。而由于审核团队审核产品所需时间是一个波动不大的值，面对有侵权风险的产品和低侵权风险的产品，所耗费的时间相差不大。

导致审核团队浪费时间在审核低风险产品上，做了无用功。

二、解决方法

想要解决亚马逊外观专利查询效率问题，就要用到【睿观·侵权雷达】，它可以从查询效率、审核流程两个维度解决问题。

1.查询效率

• 上传方式

【睿观·侵权雷达】除了支持关键词+图片的上传方式外，还支持产品图文信息、产品链接等多个上传方式进行查询，系统会自动根据上传的内容智能识别关键词和产品分类。这样做的好处是，降低审核团队构思关键词的时间（同时有一个更大的好处，是和流程优化相关，请往后看）

• 相似度

【睿观·侵权雷达】利用AI大模型，智能地对产品和外观专利库中的外观专利进行相似度匹配，得出相似度分数，让使用者可以更直观地看到相似程度，不用人工一个一个对比。

2.流程优化

【睿观·侵权雷达】会根据产品和每个外观专利的相似度、风险程度（包含相关性、侵权后损失等因素），再结合大模型计算，得出产品的外观专利侵权风险指数。

审核人员可以把更多时间分配到审核高风险和中风险的产品中。

除此之外，还可以结合【睿观·侵权雷达】上传方式的优势（不需思考关键词，只要上传链接或产品图文信息即可），把产品风险的初步筛查交给ERP系统或选品人员。

这样的话，就可以在保证外观专利查询判断效果的同时，提高审核效率。以往审核人员一周能审核的产品数量，现在可能只需要一半时间。

结语

对于亚马逊卖家来说，随着规模的壮大，选品的数量也在增加，如果想要预防外观专利侵权，就要不断增添审核人员才能满足选品上品的需求。

而有了【睿观·侵权雷达】后，就可以通过智能的手段，在不增加审核人员的前提下，大幅提高审核效率，达到预期效果。无论是美国外观专利查询，还是欧盟、日本等国家的外观专利，都可以查询。

如果有需要的话，可以用过下方链接免费体验，【睿观·侵权雷达】已帮助 200W+ 商品规避TRO和侵权风险。

免费体验