很多卖家都有一个疑问：“以预防侵权为目的的话，是不是在选品后立刻进行外观专利检测比较好。”
设想下场景，好像确实如此。选品之后马上进行外观专利检测，可以快速把一些有外观专利的产品pass掉，避免出现在上架前才发现该产品存在外观专利的情况，造成美工拍摄、编辑等工作的无效。
但是，仔细想想好像也不太对。要知道，外观专利具有地域性，就算一个产品在美国有外观专利，也不一定在英国、日本等国家有外观专利，很少出现外观专利全球都注册了的情况。
除此之外，还有一个原因：选品时得到的产品图文信息是不完整、多杂音的。
如果使用多杂音的图进行外观专利查询，查询结果会出现很多无相关的外观专利，或者是和产品相似的专利排名比较靠后。举个例子，假设下面这个“无线键鼠套装”的市场潜力比较高。
（图源网络，侵删）
如果选品后进行外观专利检索，那么就有可能出来手机、平板等无关的外观专利，而且相关专利不在前面几页，审核的难度就会很大。
如果使用美工处理过的图片进行外观专利检测，则干扰项会少很多，因为美工会输出相对干净的产品图。
（图源网络，侵删）
而且，有了编辑的文字信息后，可以辅助审核人员更好地筛选查找产品是否有外观专利，所以建议卖家在美工编辑完成后，才进行外观专利检测的工作。
睿观·侵权雷达的AI大模型能够帮助卖家用更低成本、更高效率检测出Listing图文中的商标、专利侵权风险，从而避免TRO和财务损失。如果您有预防侵权风险的需求，可以点击下方链接免费体验：免费体验
5352
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
