第一章:背景
非公有云厂商的客户在本地建设的算力中心,希望能够将富裕的算力资源并入公共云,从而可以避免资源在本地空转,导致浪费。同时公共云也可以通过接入此部分算力资源,丰富自身的算力种类,容量,提升公共云的边缘能力。较好算力并网的方案能够实现双赢的局面。
第二章:存在的挑战
商品规格的规范一致性;公共云是标准的云服务,有着标准的商品规格,客户的订阅产品仅限于规格内的产品。适合的标准的服务,不可定制化。而接入的算力资源,通常是私有化、定制化的算力资源,则难以与公共云之上的商品规格统一。如:私有云场景的智算算力衡量包含除了通用的GPU、CPU、内存、操作系统之外,通常还包含的RDMA网络、SKU等要求。
商务模式:本地建设的私有算力资源是由第三方投资软、硬件建设,资产归属第三方。通过算力并网之后产生的订单如何进行利润的分配。
资产控制权限的归属:算力并网之后,公有云的订单,与本地用户资源占用存在冲突(如,本地用户已经分配了部分资源,该部分已经分配的资源需要在公共云上进行同步的标记)。一般都会统一订单入口为公共云,统一订单入口,要求资源管理、监控权限。如果这样,则会由公共云收走算力资源池的运营、运维权限。
SLA服务质量的保证:算力资源的并入公共云,投入运营,则要求对应的SLA,保证用户的服务质量。保障SLA对现有的私有资源池的环境,人力,工具,制度都提出了较高的挑战。
第三章:两种解决办法
强控模式:资源统一公共云入口,公共云对并网的算力资源进行强控。私有云资源池管理平台与算力并网平台,按照统一的商品规格标准,进行API对接。满足公共云对该部分资源的管理、监控能力。由公共云进行产品的订阅,计费计量。
弱控模式:上线公共云提供入口,线上申请资源。线下开通资源,本地进行运维、运营以及SLA保障。
第四章:结论
对于并网的资源,如果是通用的与公共云的商品规格趋于一致,且客户对于产品的定制化要求不高,建议采用强控模式,保证并网的规范,提供较好的客户业务体验,与公共云产品一致的SLA。
对于异构的算力,非通用算力,特别是针对有较多大客户定制化需求的资源,建议采用弱控,降低改造的引入的风险。