国产替代技术线路繁多，以广州银行为例，金融信创建设“兼容难题”解决方案怎么做？

我国的信创产业目前正以飞速的态势在发展与进化。海比研究院数据显示，2022年信创产业规模达9220.2亿元，近5年复合增长率高达35.7%，预计2025年突破2万亿元。

信创产业市场规模增长预测 | 资料来源：海比研究院、华西证券研究所

金融行业一直是国家重点关注行业之一。在当下的情形中，金融信创的战略意义更加凸显。国产软硬件与国际顶尖水平还存在差距，但以金融行业为代表的的信创推进，有效解决了“有无”问题，有效推动国产软硬件从“可用”向“好用”发展，从而带动其他行业的自主可控进程发展。金融行业的数字化转型以及虚拟化技术应用也是当前中国需求最迫切的领域之一。

作为率先进行信创建设的金融行业，对所有行业起着标杆作用，随着近年来信创投入的持续增加，国内信创产业路线较多，IT资产设备兼容成为主要矛盾点之一，如何解决信创建设的最后一公里，也成为金融行业必须解决的核心问题。

目前国内的信创厂商既有老牌企业，也有后起之秀，百花齐放。各厂商采用的技术路线也是多种多样。以CPU芯片而言，海光、兆芯、鲲鹏、飞腾、龙芯、申威，它们使用的技术路线以及整体技术栈也不尽相同。

在现阶段的信创建设中，x86和信创双轨并行模式，一半以上的金融客户选择信息化重构和信创建设并作一步走。

银行为代表的金融客户，主要倾向于选择两类架构：鲲鹏&海光，当然也会选择一部分飞腾、龙芯。选择鲲鹏的理由是鲲鹏基于ARM架构研发，生态丰富，同时是华为自主设计内核，芯片全自研，但是受捆于专利授权问题。海光采用主流x86指令集，通过接受主流厂商技术注入的方式获得有限专利许可，具备天然软件生态优势，但由于其专利授权为国外厂商2016的技术，难以获得最新的技术授权。从供应链安全的角度考虑，客户也担心被美国打压，鲲鹏供货不上，所以选择例如飞腾、龙芯等作为备选。

总之，未来不确定因素太多，技术发展不明朗，因此打造x86外的第二计算平面、一云多芯是主流做法。

CNware WinCenter 虚拟化管理平台

对于客户来说，虚拟化具备了体量小、轻量化的优势，同时业务试错成本低，松耦合，维护成本更低，利用率更高。以某农商行为例，开始信创改造之时，采用某厂的云平台进行改造，某厂的云平台与该行的一般业务磨合期过长，在部署物理机时数量虽多，但性能不足预期。该行后续采用虚拟化，降低了单位算力成本，提升了服务器性能。

更具体一点，以广州银行为例，积极推进金融信创的可行性验证工作，基于国产化软硬件的虚拟化资源池创新建设，广州银行建成了“自主可控，集约共享、稳定可靠”的信创虚拟化平台，实现了资源池化、多芯片混合部署、弹性调度、软硬件充分解耦等目标。

本方案特点

1.平台底座轻量化，初次投入成本低；

2.100%实现VMware常用功能；

3.不改变使用习惯，易于使用、维护；

4.兼容原有架构资产，保护企业投资；

5.极简运维，架构轻量，易于部署、扩容、调优、运维。

广州银行本次信创改造充分释放国产芯片算力，降低金融信创应用改造及迁移门槛，摆脱供应链及信息泄露风险，对金融行业信创改造具有重要指导意义。

---

云计算发展至今，历经裸机-虚拟化-云平台-混合/多云等时代，即使在信创的浪潮下，我们判断未来还是以多云架构为主要趋势。据 IDC 报告，到2023年，全球85%的企业将采用多云架构。多云环境将在企业中广泛应用。头腰等大型客户可能会选择一套大型云平台（公有云架构私有化），但仍然也难以完全满足其需求，所以根据我们的调研，这类客户更倾向于“大云+虚拟化并行”。而中小企业则采用虚拟化或轻量的云平台，基本是均衡成本、性能的最佳选择。