UDP报文传输的差错控制

     了解TCP/IP协议的人都知道TCP协议是可靠传输的，而UDP协议是不可靠传输。“可靠传输”大家基本上可以达成共识，就是协议确保数据正确到达目标机器；但是“不可靠传输”可能就存在争议了，到底是不保证数据到达？还是不保证数据正确？又或者是两者都不保证？关于这个问题，我想”不保证数据到达“这点是无容置疑的，至于是否保证数据正确，通过对UDP协议的cheksum研究，可以帮助我们得到答案。

     UDP检验和覆盖UDP首部和UDP数据，而IP首部的检验和只覆盖IP的首部—并不覆盖IP数据报中的任何数据。UDP和TCP在首部中都有覆盖它们首部和数据的检验和。UDP的检验和是可选的，而TCP的检验和是必需的。尽管UDP检验和的基本计算方法与IP首部检验和计算方法相类似（16 bit字的二进制反码和），但是它们之间存在不同的地方。

     首先，UDP数据报的长度可以为奇数字节，但是检验和算法是把若干个16 bit字相加。解决方法是必要时在最后增加填充字节0，这只是为了检验和的计算（也就是说，可能增加的填充字节不被传送）。
     其次，UDP数据报和TCP段都包含一个12字节长的伪首部，它是为了计算检验和而设置的。伪首部包含IP首部一些字段。其目的是让UDP两次检查数据是否已经正确到达目的地（例如， IP没有接受地址不是本主机的数据报，以及IP没有把应传给另一高层的数据报传给UDP）。注意，UDP数据报的长度在检验和计算过程中出现两次。如果检验和的计算结果为0，则存入的值为全1（6 5 5 3 5），这在二进制反码计算中是等效的。如果传送的检验和为0，说明发送端没有计算检验和。
1. 32位源IP地址
2. 32位目的IP地址
3. 0 8位协议(17) 16位UDP长度
4. 16位目的端口号
5. 16位UDP检验和
6. UDP首部
7. UDP伪首部
8. 16位源端口号
9. 16位UDP长度
10.数据
11.填充字节(0)

     如果发送端没有计算检验和而接收端检测到检验和有差错，那么UDP数据报就要被悄悄地丢弃，不产生任何差错报文（当IP层检测到IP首部检验和有差错时也这样做）。UDP检验和是一个端到端的检验和，它由发送端计算，然后由接收端验证。其目的是为了发现UDP首部和数据在发送端到接收端之间发生的任何改动。尽管UDP检验和是可选的，但是它们应该总是在用。在80年代，一些计算机产商在默认条件下关闭UDP检验和的功能，以提高使用UDP协议的NFS（Network File System）的速度。在单个局域网中这可能是可以接受的，但是在数据报通过路由器时，通过对链路层数据帧进行循环冗余检验（如以太网或令牌环数据帧）可以检测到大多数的差错，导致传输失败。不管相信与否，路由器中也存在软件和硬件差错，以致于修改数据报中的数据。如果关闭端到端的UDP检验和功能，那么这些差错在UDP数据报中就不能被检测出来。另外，一些数据链路层协议（如SLIP）没有任何形式的数据链路检验和。Host Requirements RFC声明，UDP检验和选项在默认条件下是打开的。它还声明，如果发送端已经计算了检验和，那么接收端必须检验接收到的检验和（如接收到检验和不为0）。但是，许多系统没有遵守这一点，只是在出口检验和选项被打开时才验证接收到的检验和。

     那么到这里，我们基本上已经可以下这么一个结论了：UDP协议”不保证数据到达“是肯定的，至于是否保证数据正确则是可选的(从协议角度讲，是具备差错控制机制的，只是没有要求必须使用)！根据我个人的开发经历来看，UDP协议是确保数据正确传输的，欢迎大家批评指正！