42934-2023 水文化遗产价值评价指南

1 范围

本文件确立了水文化遗产价值评价的评价原则，提供了指标体系和评价方法的指导。

本文件适用于水文化遗产价值的多维度评价。

2 规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3 术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

水文化遗产 water cultural heritage

人类在认识水、开发水、利用水、治理水、保护水、鉴赏水过程中所遗留下的文化遗存或文化表现

形式。

注1:一般情况下，水文化遗产的建成或传承历史文化的时间不少于100年，但对于具有红色革命文化属性的水文

化遗产的年限可不少于40年。

注2: 文化遗存侧重于物质形态的水文化遗产，如古代水利工程、水利文物等；文化表现形式侧重于非物质形态的水

文化遗产，如传统技艺、艺术形式、制度和知识体系等。

4 评价原则

水文化遗产价值评价遵循以下原则：

a)
系统性：全面系统收集评价对象的信息，依据准确可靠的数据，综合客观公正的价值评价程
序，评价水文化遗产价值；

b) 科学性：保持评价指标选取的科学合理性，评价程序的严密有效性；

c) 可操作性：评价指标切合水文化遗产的实际情况，评价程序简便可行；

d) 独立性：评价过程独立自主完成，不受外界因素干扰。

5 水文化遗产价值评价指标体系

5.1 指标及分值

水文化遗产价值评价指标体系由历史价值、科技价值、文化价值、社会价值四个一级评价指标和对

应的二级评价指标构成。水文化遗产价值评价总分为1000,评价指标及分值见表1。

GB/T 42934—2023

表 1 水文化遗产价值评价指标及分值

一级指标	二级指标	一级指标分值	二级指标分值
1 历史价值		300
	1.1 稀缺性、独特性		50
	1.2关联重要人物和重大历史事件		60
	1.3历史久远度		70
	1.4 真实性		50
	1.5 保存完整度		70
2 科技价值		300
	2.1 科学性、先进性		60
	2.2技术独特性与代表性		60
	2.3 管理制度的健全性与延续性		40
	2.4 规模及功能复合、持续		40
	2.5生态环境友好性		40
	2.6 承载的科技研究价值		60
3 文化价值		200
	3.1文化传承内涵及代表性		50
	3.2文艺价值		40
	3.3文化影响力		60
	3.4 文化衍生丰富性		50
4社会价值		200
	4.1 功能效益		60
	4.2 情感关联度		40
	4.3 保护利用潜力		50
	4.4 教育研究意义		50
合计		1.000	1.000

5.2 评分指南

5.2.1 历史价值

历史价值评分指南见表2。

GB/T 42934—2023

表 2 历史价值评分指南

评分指标	指标释义	量化百分比 %
		0～60	60～80	80～100
1.1 稀缺性、独特性	在水利发展史或区域发展史 中的地位，以及遗产的样式、风 格、功能等特征的稀缺度、独 特性	较为常见、独特 性不明显	较为稀缺、具有 独特性	稀缺、极具独特性
1.2 关联重要人物 和重大历史事件	与遗产关联的重要人物及历 史事件的重要性或知名程度	地方性(市、县) 历史人物或历史 事件	区域性(省)历史 人物或历史事件	国家性历史人物 或历史事件
1.3历史久远度	遗产建造年代或可移动文化 遗存留存时间的久远程度；文 化表现形式流传时间的久远 程度	年代为民国以来	年代为元明清 时期	年代为宋代以前
1.4真实性	遗产及其遗存环境、历史阐 述及其依据的真实或可信程度	口述传承为主，文 献记载较少	具有历史文献资 料佐证	历史文献资料和 考古证据共同佐证
1.5 保存完整度	遗产经过历史发展演变，历 史内容、功能及周边环境等保 存或延续下来的完整程度	遗产形式、结构 等尚可辨识，或功 能保留较少或消失	遗产主要构成要 素的形式、结构等 保存完整，部分功 能延续	遗产形式、结构 等保存完整、功能 延续

5.2.2 科技价值

科技价值评分指南见表3。

表 3 科技价值评分指南

评分指标	指标释义	量化百分比 %
		0～60	60～80	80～100
2.1 科学性、先进性	遗产在选址、规划、设计，以 及在科学认知或反映人类认识 自然能力、创造力水平等方面 的合理程度	科学合理性、创 造先进性、认知系 统性较为普通	科学合理性、创 造先进性、认知系 统性较为优秀	科学合理性、创 造先进性、认知系 统性突出
2.2 技术独特性与 代表性	遗产反映的科技水平或表现 形式的稀缺程度，及是否具有 代表性	较为常见，独特 性和代表性不明显	较为稀缺，具有 独特性和代表性	稀缺，极具独特 性和代表性
2.3 管理制度的健 全性与延续性	针对遗产保护、运行和维护、 传承制定的管理机制的完善 程度	管理制度配套程 度一般，遗产缺乏 有针对性的管理方 法与政策	管理制度配套较 为完善，管理方法 与政策配套较好	管理制度配套完 善，管理方法与政 策针对性强

GB/T 42934—2023

表 3 科技价值评分指南 (续)

评分指标	指标释义	量化百分比 %
		0～60	60～80	80～100
2.4规模及功能复 合、持续	遗产规模形态、空间分布、受 益范围等的大小，以及水利功 能的综合性、发挥功能的持续 性和稳定性	功能规模或表现 形式空间分布具有 明显的地方性	功能规模或表现 形式空间分布具有 明显的区域性	功能规模或表现 形式空间分布具有 明显的国家性
2.5 生态环境友好性	遗产建设及使用过程中对环 境、生态产生的积极影响	生态环境效应为 衍生效应	生态环境效应较 为普通	生态环境效应具 有原生性和延续性
2.6 承载的科技研 究价值	承载的与水利科学技术和文 化的关联程度及其内涵丰富 程度	在地方、区域科 技史中具有重要 位置	在中国科技史上 具有重要位置	在世界科技史上 具有重要位置

5.2.3 文化价值

文化价值评分指南见表4。

表 4 文化价值评分指南

评分指标	指标释义	量化百分比 %
		0～60	60～80	80～100
3.1 文化传承内涵 及代表性	遗产所承载的与人类创造的 与水有关的文化形式	在地方、区域文 明发展史上具有重 要位置	在中国文明史上 具有重要位置	在世界文明史上 具有重要位置
3.2 文艺价值	造型特点、艺术表现力、艺术 感染力	造型特点、艺术 表现力普通、艺术 感染力不足或缺失	造型特点、艺术 表现力较好、艺术 感染力较强	造型特点、艺术 表现力强、极具艺 术感染力
3.3文化影响力	遗产知名度影响范围及程 度，作为区域或行业文化符号 的社会认可度	具备地方性文化 影响力和社会认 可度	具备区域性文化 影响力和社会认 可度	具备国家性文化 影响力和社会认 可度
3.4 文化衍生丰富性	相关的民间传说、文学作品、 戏曲舞蹈等文化表现形式的丰 富性	文化衍生形态较 少且具有局限性	文化衍生形态较 为丰富	文化衍生形态众 多，且社会影响 显著

5.2.4 社会价值

社会价值评分指南见表5。

GB/T 42934—2023

表 5 社会价值评分指南

评分指标	指标释义	量化百分比 %
		0～60	60～80	80～100
4.1 功能效益	遗产累积发挥的水利功能、 环境景观、公共服务等方面的 工程效益和社会效益情况	遗产功能效益发 挥较少	遗产功能效益发 挥情况较好	遗产功能效益 强，为水利事业发 挥重要作用
4.2情感关联度	人们的心理认同感和归属感	局限于地方性的 情感关联	具备区域性的情 感关联	具备国家性的情 感关联
4.3保护利用潜力	遗产在保护、开发和再利用 上所具有的潜力大小	遗产在保护、开 发和再利用上无潜 力或潜力较小	遗产在保护、开 发和再利用上具备 一定潜力	遗产在保护、开 发和再利用方面潜 力较大
4.4 教育研究意义	遗产具有的某种象征、教育、 研究意义对生产生活的影响 程度	象征、教育、研究 意义局限于地方性	象征、教育、研究 意义具备区域性	象征、教育、研究 意义辐射全国范围

6 评价方法

6.1 指标计算方法

6.1.1
水文化遗产总体价值得分是各二级指标的价值量化打分值(百分比)与其对应二级指标分值的

乘积之和。按公式(1)计算。

式中：

…………………………

(1)

S ——评价总分，0≤S≤1000;

n — 所有评价指标的个数；

W;—- 第 i 个指标的评价分值。

6.1.2
评价实施宜包含本文件给出的各项评价指标，当存在个别评价指标对水文化遗产价值评价不适

用时，可扣除不适用评价指标的额定分值后计算实际总分，见公式(2)。

式中：

S’ 实际总分；

S — 评价得分；

…………………………

(2)

1000 — — 评价总分；

Q —— 不适用评价指标的额定分值。

6.1.3 水文化遗产的价值等级可分为三级，从高到低依次为 AAA 级 、AA 级
、A 级，等级划分按照表6

的规定执行。

GB/T 42934—2023

表 6 水文化遗产价值等级

等级	A	AA	AAA
总得分	<600	600～<800	≥800
注：水文化遗产价值等级使用字母A标识价值等级。

6.1.4
当水文化遗产整体或作为部分已被列入世界遗产[世界自然遗产、世界文化遗产(含文化景观)、
世界自然与文化双遗产]、世界非物质文化遗产、全球重要农业文化遗产、世界灌溉工程遗产等和全国重
点文物保护单位、国家级非物质文化遗产、国家水利遗产、国家工业遗产、中国重要农业文化遗产等，且

水文化价值是作为其主要价值，可将总体价值直接评为 AAA 级。

6.2 评价过程

6.2.1
评价人员可参照5.2给出的评分指南，将水文化遗产的现状与各评价指标对应的说明描述进行
对比，在最契合的等级内，根据水平是否更接近于上一区间或下一区间来给出实际的百分比。

6.2.2
评价人员根据6.1给出的计算方法测算水文化遗产价值，并形成水文化遗产价值评价报告。

6.2.3
评价组由多名评价人员组成，宜采取平均分或合议的方式对多个评价结果进行汇总处理，达成
一致的评价结果，并依据表6划分的等级区间确定水文化遗产价值等级。

GB/T 42934—2023

延伸阅读

更多内容 可以 GB-T 42934-2023 水文化遗产价值评价指南. 进一步学习