C++设计模式整理005-单例模式

目录

6. 单例模式

6.1 懒汉单例模式

6.2 饿汉单例模式

6.3 实例3

---

6. 单例模式

        单例模式顾名思义，保证一个类仅可以有一个实例化对象，并且提供一个可以访问它的全局接口。实现单例模式必须注意一下几点：

                1. 单例类只能由一个实例化对象。

                2. 单例类必须自己提供一个实例化对象。

                3. 单例类必须提供一个可以访问唯一实例化对象的接口。

        单例模式分为懒汉和饿汉两种实现方式。

6.1 懒汉单例模式

        懒汉：故名思义，不到万不得已就不会去实例化类，也就是说在第一次用到类实例的时候才会去实例化一个对象。在访问量较小，甚至可能不会去访问的情况下，采用懒汉实现，这是以时间换空间。

6.1.1 非线程安全的懒汉单例模式

/*
 * 关键代码：构造函数是私有的，不能通过赋值运算，拷贝构造等方式实例化对象。
*/

//懒汉式一般实现：非线程安全，getInstance返回的实例指针需要delete
class Singleton
{
public:
    static Singleton* getInstance();
    ~Singleton(){}

private:
    Singleton(){}                                        //构造函数私有
    Singleton(const Singleton& obj) = delete;            //明确拒绝
    Singleton& operator=(const Singleton& obj) = delete; //明确拒绝
    
    static Singleton* m_pSingleton;
};

Singleton* Singleton::m_pSingleton = NULL;

Singleton* Singleton::getInstance()
{
    if(m_pSingleton == NULL)
    {
        m_pSingleton = new Singleton;
    }
    return m_pSingleton;
}

6.1.2 线程安全的懒汉单例模式

std::mutex mt;

class Singleton
{
public:
    static Singleton* getInstance();
private:
    Singleton(){}                                    //构造函数私有
    Singleton(const Singleton&) = delete;            //明确拒绝
    Singleton& operator=(const Singleton&) = delete; //明确拒绝

    static Singleton* m_pSingleton;
    
};
Singleton* Singleton::m_pSingleton = NULL;

Singleton* Singleton::getInstance()
{
    if(m_pSingleton == NULL)
    {
        mt.lock();
        if(m_pSingleton == NULL)
        {
            m_pSingleton = new Singleton();
        }
        mt.unlock();
    }
    return m_pSingleton;
}

6.1.3 返回一个reference指向local static对象

        这种单例模式实现方式多线程可能存在不确定性：任何一种non-const static对象，不论它是local或non-local,在多线程环境下“等待某事发生”都会有麻烦。解决的方法：在程序的单线程启动阶段手工调用所有reference-returning函数。这种实现方式的好处是不需要去delete它。

class Singleton
{
public:
    static Singleton& getInstance();
private:
    Singleton(){}
    Singleton(const Singleton&) = delete;  //明确拒绝
    Singleton& operator=(const Singleton&) = delete; //明确拒绝
};


Singleton& Singleton::getInstance()
{
    static Singleton singleton;
    return singleton;
}

6.2 饿汉单例模式

        饿汉：饿了肯定要饥不择食。所以在单例类定义的时候就进行实例化。在访问量比较大，或者可能访问的线程比较多时，采用饿汉实现，可以实现更好的性能。这是以空间换时间。

//饿汉式：线程安全，注意一定要在合适的地方去delete它
class Singleton
{
public:
    static Singleton* getInstance();
private:
    Singleton(){}                                    //构造函数私有
    Singleton(const Singleton&) = delete;            //明确拒绝
    Singleton& operator=(const Singleton&) = delete; //明确拒绝

    static Singleton* m_pSingleton;
};

Singleton* Singleton::m_pSingleton = new Singleton();  // 在这里就实例化

Singleton* Singleton::getInstance()
{
    return m_pSingleton;
}

6.3 实例3

        单例的一般实现比较简单，下面是代码和UML图。由于构造函数是私有的，因此无法通过构造函数实例化，唯一的方法就是通过调用静态函数GetInstance。

 

//Singleton.h
class Singleton  
{
public:
	static Singleton* GetInstance();
private:
	Singleton() {}
	static Singleton *singleton;
};
//Singleton.cpp
Singleton* Singleton::singleton = NULL;
Singleton* Singleton::GetInstance()
{
	if(singleton == NULL)
		singleton = new Singleton();
	return singleton;
}

        这里只有一个类，如何实现Singleton类的子类呢？也就说Singleton有很多子类，在一种应用中，只选择其中的一个。最容易就是在GetInstance函数中做判断，比如可以传递一个字符串，根据字符串的内容创建相应的子类实例。这也是DP书上的一种解法，书上给的代码不全。这里重新实现了一下，发现不是想象中的那么简单，最后实现的版本看上去很怪异。

//Singleton.h
#pragma once
#include <iostream>
using namespace std;
 
class Singleton  
{
public:
	static Singleton* GetInstance(const char* name);
	virtual void Show() {}
protected: //必须为保护，如果是私有属性，子类无法访问父类的构造函数
	Singleton() {}
private:
	static Singleton *singleton; //唯一实例的指针
};
 
//Singleton.cpp
#include "Singleton.h"
#include "SingletonA.h"
#include "SingletonB.h"
Singleton* Singleton::singleton = NULL;
Singleton* Singleton::GetInstance(const char* name)
{
	if(singleton == NULL)
	{
		if(strcmp(name, "SingletonA") == 0)
			singleton = new SingletonA();
		else if(strcmp(name,"SingletonB") == 0)
			singleton = new SingletonB();
		else 
			singleton = new Singleton();
	}
	return singleton;
}


//SingletonA.h
#pragma once
#include "Singleton.h"
class SingletonA: public Singleton
{
	friend class Singleton; //必须为友元类，否则父类无法访问子类的构造函数
public:
	void Show() { cout<<"SingletonA"<<endl; }
private:   //为保护属性，这样外界无法通过构造函数进行实例化
	SingletonA() {} 
};


//SingletonB.h
#pragma once
#include "Singleton.h"
class SingletonB: public Singleton
{
	friend class Singleton; //必须为友元类，否则父类无法访问子类的构造函数
public:
	void Show(){ cout<<"SingletonB"<<endl; }
private:  //为保护属性，这样外界无法通过构造函数进行实例化
	SingletonB() {}
};


#include "Singleton.h"
int main()
{
	Singleton *st = Singleton::GetInstance("SingletonA");
	st->Show();
	return 0;
}

        上面代码有一个地方很诡异，父类为子类的友元，如果不是友元，函数GetInstance会报错，意思就是无法调用SingletonA和SIngletonB的构造函数。父类中调用子类的构造函数，我还是第一次碰到。当然了把SingletonA和SIngletonB的属性设为public，GetInstance函数就不会报错了，但是这样外界就可以定义这些类的对象，违反了单例模式。

        看似奇怪，其实也容易解释。在父类中构建子类的对象，相当于是外界调用子类的构造函数，因此当子类构造函数的属性为私有或保护时，父类无法访问。为共有时，外界就可以访问子类的构造函数了，此时父类当然也能访问了。只不过为了保证单例模式，所以子类的构造函数不能为共有，但是又希望在父类中构造子类的对象，即需要调用子类的构造函数，这里没有办法才出此下策：将父类声明为子类的友元类。

 

参考资料：https://blog.csdn.net/wuzhekai1985/article/details/6665869

参考资料：https://www.cnblogs.com/chengjundu/p/8473564.html