QT 信号与槽的参数转存(转载)

信号与槽的连接有Qt::DirectConnection, Qt::QueuedConnection等模式，用Qt::QueuedConnection模式的话，信号与槽之间的参数就有可能需要转存了。
例如：
typedef struct my_type
{
   QString q_str;
    int i;
}MY_TYPE;

signals: signal_method(MY_TYPE str )

slot: slot_method(MY_TYPE str )

QT会把信号发过来的参数拷贝一份，然后等槽要执行的时候，交给槽。

但如果我们定义信号、槽的时候，若果用的是引用参数，情况又会如何？ 从测试来看，QT不会拷贝参数。这也符合引用的使用。但问题来了，信号传递过来的引用是局部变量，信号发射完就过了生命周期，这样槽执行拿到的引用还会有效吗？ 测试的结果来看，信号传递的引用过了生命周期，但槽还能拿到引用的内容。

C++的引用像unix 文件系统 硬链接还是软连接呢？

#include <QtGui/QApplication>
#include "iostream"
#include "qdebug"

using namespace std;

typedef struct aa
{
    QString q_str;
    int i;
}AA;

AA t3;

AA &t =  t3;

void pass();

int main(int argc, char *argv[])
{

    pass();

    cout << qPrintable(t.q_str) << endl;

    int ci;
    cin >> ci;

}


void pass()
{
    AA *t2 = new AA();
    t2->i = 5;
    t2->q_str = "my test str";

    t = *t2;

    delete t2;
}

结果的输出为何还是"my test str"？ 是delete 没有重置 t2指向的内存？

shiroki 2009-08-27 13:35 引用类似于指针, 应该算软连接 AA &t =  t3; 这句话类似于让t指向t3的地址 t = *t2; 这句话则类似于把t2的内容复制给t3. 所以delete t2不会对t有影响 你可以查查t3的内容, 看看是不是这样

jasonhit 2009-08-27 15:16 引用 引用第1楼shiroki于2009-08-27 13:35发表的  : 引用类似于指针, 应该算软连接 AA &t =  t3; 这句话类似于让t指向t3的地址 t = *t2; 这句话则类似于把t2的内容复制给t3. 所以delete t2不会对t有影响 ....... 谢谢shiroki。 恩，应该是这样的。 至于信号与槽的参数，在connect的时候好像是不支持引用的。也就是connect(this, SIGNAL(sender(MY_TYPE &)), this, SLOT(receiver(MY_TYPE &))), 这里用MY_TYPE &是有错的，但用MY_TYPE * 就可以。

shiroki 2009-08-27 15:27 不会呀, qt本身的信号和槽有很多用到引用的. 比如 Model的index经常用引用传来传去的. 估计你的程序什么地方写错了吧

jasonhit 2009-08-28 11:01 引用 引用第3楼shiroki于2009-08-27 15:27发表的  : 不会呀, qt本身的信号和槽有很多用到引用的. 比如 Model的index经常用引用传来传去的. 估计你的程序什么地方写错了吧 恩，确实是搞错了，QT的信号与槽的参数如果是引用的话，得加const 才行。 在信号与槽的参数中，用引用与用指针在转存参数的时候是有区别的。用引用的话，在转存参数的时候，QT还是会把参数拷贝出来，这点可以用局部变量测试出来。因为用局部变量，用引用的话，可以把参数从信号传递到槽，而用指针的话，则出错。

shiroki 2009-08-28 11:24 事实证明，你的理解仍然有问题。 还是检查检查你的程序哪里写错了吧

jasonhit 2009-08-28 12:26 引用 引用第5楼shiroki于2009-08-28 11:24发表的  : 事实证明，你的理解仍然有问题。 还是检查检查你的程序哪里写错了吧 shiroki，非常感谢你的例子。 是的，没错，当QT的信号与槽的参数不需要转存的时候是可以不用加const的。但参数需要用转存的时候就不行了。 我把connect(this, SIGNAL(sigTryMe(QImage&)), this, SLOT(sloTryMe(QImage&)), Qt::QueuedConnection); 加上了Qt::QueuedConnection，程序运行就不正确了。QT4.5默认是auto的，也就是在同一个线程里面，是用DirectConnection，但不同线程里面是用QueuedConnection的。所以在Qt::QueuedConnection的参数就需要转存了，也就是QT需要把信号发过来的参数先缓存起来，等到调用槽的时候，再把参数取出来，交给槽去运行。在转存的时候，当参数是引用的时候，QT是如何去缓存那些参数的呢？我测试来看，是拷贝的。 当connect的时候用上了Qt::QueuedConnection，则需要在信号、槽的参数加上const，那样程序又运行正确了。 环境：QT 4.5, qt-add-in, vs2005

shiroki 2009-08-28 13:33 恩， 这个问题主要是变量运行期的问题。  queuedconnection等到slot调用的时候参数的运行期已经过了，引用就无效了。 至于变成const，const变量在单独的常量区定义（不在stack里）， 整个程序的生命周期都是有效的， 和普通的auto变量不太一样。 我觉得应该是这一点造成的结果。 不管如何传引用的话应该由程序去保证参数的有效性。

jasonhit 2009-08-28 14:53 难道说，函数的引用参数，加上const，使得实参的生命周期不一样了？ 这点不太好理解了。

beajisong 2009-08-29 21:24 QT在传参的过程中，有时向上面所述是需要转储参数 但是 const QString& 和QString两类参数在对待上并没有区别 这也是为啥上面有人说非要const的问题 而且转储参数必须为QT已识别的类型，也就是说QMeta系统了解的。 自定义类型需要注册一下 而且，因为是转储还需要提供拷贝构造函数和赋值操作符 最后，常引用和局部变量参数都是转储拷贝对象。