《Risk》杂志公布风险管理技术最新排名-2005

207 篇文章 48 订阅
7 篇文章 3 订阅

2005-01-10 《Risk》杂志公布风险管理技术最新排名

来源:Risk 发布时间:2005-1-10 15:37:46

全球金融风险技术权威杂志《Risk》通过对全球350多家金融机构的调查,在2004年12月刊上宣布了金融风险软件技术的评比结果。尽管加拿大 Algorithmics公司在全球只有150多家用户,但该公司在市场风险、信贷风险、信贷限额审核、操作风险资本计算上名列榜首,在信贷风险资本计算上名列第二。
  所调查的金融机构中:欧洲占50%、北美洲占32%、亚洲占11%、非洲占4%、南美洲占3%。具体金融机构包括:混业银行、资产管理公司、投资银行和券商、储蓄银行、批发银行、保险公司。
《Risk》通过对全球357家金融机构调查的金融风险管理系统公司的技术排名如下:市场风险(Market Risk)

市场风险(market risk) 40家公司参评
公司排名%
1 Algo (Algorithmics) 16.5
2 Summit公司( Summit) 10.9
3 智软公司(Savvysoft) 9.8
4 RiskMetrics 公司 7.5
5 SunGard公司 (SunGard) 6.9
6 前沿资本系统(Front Capital Systems) 5.9
7 Barra公司 (Barra) 5.1
8 想象公司 (Imagine) 4.5
9 华尔街系统(Wall Street Systems) 2.7
10 路透(Reuters) 2.4

信用风险(Credit Risk)

交易和银行业务(Trading and banking) 37家公司参评
公司排名%
1 Algo (Algorithmics) 22.1
2 穆迪 KMV (Moody’KMV) 8.5
3 SunGard公司 7.0
4 RiskMetrics公司 6.4
5 前沿资本系统(Front Capital Systems) 5.2
资本配置(Capital allocation) 25家公司参评
公司排名%
1 穆迪 KMV (Moody’KMV) 17.9
2 Algo(Algorithmics) 16.8
3 SunGard公司(SunGard) 12.5
4 坎马库勒公司(Kamakura) 5.4
5 RiskMetrics公司(RiskMetrics) 5.2
限额检查(Limit checking) 27家公司参评
公司排名Rank Company %
1 Algo (Algorithmics) 17.8
2 SunGard公司 (SunGard) 11.6
3 莫雷克斯公司(Murex) 7.5
4 路透(Reuters) 6.8
5 Misys公司(misys) 6.2

操作风险(Operational Risk)

评估(Assessment) 24家公司参评
公司排名%
1 JP摩根 (JPMorgan Horizon) 20.6
2 Comit公司(Comit) 19.7
3 SAS公司(SAS) 9.3
4 惠誉(FitchRisk) 8.7
5 埃克森(Axiom) 6.5
关键风险指标(Key risk indicators) 24家公司参评
公司排名%
1 Comit公司(Comit) 13.7
2 Algo (Algorithmics) 10.7
3 JP摩根 (JPMorgan Horizon) 8.8
4 埃克森(Axiom) 6.5
4 惠誉(FitchRisk) 6.5
内部损失数据(Internal loss data) 19家公司参评
公司排名%
1 Comit公司(Comit) 12.5
2 SAS公司(SAS) 12.1
3 Algo(Algorithmics) 11.1
4 JP摩根 (JPMorgan Horizon) 9.3
5 惠誉(FitchRisk) 8.3
资本计算(Capital calculation) 16家公司参评
公司排名%
1 Algo(Algorithmics) 25.4
2 惠誉(FitchRisk) 16.5
3 SAS公司(SAS) 10.4
4 埃克森(Axiom) 7.5
4 Comit公司(Comit) 7.5

交易系统(Trading Systems)

交叉资产(Cross-asset) 35家公司参评
公司排名%
1 Summit公司(Summit) 23.3
2 前沿资本系统(Front Capital Systems) 14.5
3 莫雷克斯公司(Murex) 10.0
4 SunGard公司(SunGard) 8.4
5 路透(Reuters) 7.3
信贷(Credit) 21家公司参评
公司排名%
1 前沿资本系统(Front Capital Systems) 16.4
2 莫雷克斯公司(Murex) 11.8
2 Summit公司 11.8
4 卡里普索公司(Calypso) 8.2
5 SunGard公司(SunGard) 6.4
评级(Rates) 21家公司参评
公司排名%
1 Summit公司(Summit) 17.5
2 前沿资本系统(Front Capital Systems) 14.9
3 360国库系统(360 Treasury Systems) 12.8
4 路透(Reuters) 9.1
5 想象公司(Imagine) 6.8
外汇(FX) 28家公司参评
公司排名%
1 华尔街系统(Wall Street Systems) 20.1
2 莫雷克斯公司(Murex) 12.2
3 路透(Reuters) 9.8
4 Summit公司(Summit) 7.9
4 SunGard公司(SunGard) 7.9
股票(Equity) 24家公司参评
公司排名%
1 前沿资本系统(Front Capital Systems) 17.3
2 想象公司(Imagine) 14.4
3 索菲斯(Sophis) 12.5
4 莫雷克斯公司(Murex) 7.7
5 查尔斯河(Charles River) 4.8
商品(Commodities) 15家公司参评
公司排名%
1 莫雷克斯公司(Murex) 21.0
2 开放链接(OpenLink) 19.0
3 SunGard公司(SunGard) 15.3
4 GL交易(GL Trade) 8.2
5 新能源(New Energy) 7.0
结构产品(Structured products) 20家公司参评
公司排名%
1 Summit公司(Summit) 17.1
2 前沿资本系统(Front Capital Systems) 12.9
3 莫雷克斯公司(Murex) 10.7
4 360国库系统(360 Treasury Systems) 8.6
5 想象公司(Imagine) 7.1

交易分析(Trading analytics)

交叉资本(Cross-asset) 24家公司参评
公司排名%
1 前沿资本系统(Front Capital Systems) 12.6
2 Summit公司(Summit) 10.5
3 想象公司(Imagine) 9.9
4 智软公司(Savvysoft) 6.6
5 蓬勃公司(Bloomberg) 5.5
信贷(Credit) 22家公司参评
公司排名%
1 前沿资本系统(Front Capital Systems) 14.2
2 SunGard公司(SunGard) 12.2
3 纽穆雷斯公司(Numerix) 9.1
4 智软公司(Savvysoft) 8.7
5 Summit公司(Summit) 8.1
评级(Rates) 18家公司参评
公司排名%
1 智软公司(Savvysoft) 18.6
2 前沿资本系统(Front Capital Systems) 15.5
3 莫雷克斯公司(Murex) 9.2
4 蓬勃公司(Bloomberg) 7.2
4 华尔街系统(Wall Street Systems) 7.2
外汇(FX) 19家公司参评
公司排名%
1 华尔街系统(Wall Street Systems) 14.1
2 智软公司(Savvysoft) 10.5
3 路透(Reuters) 9.2
4 芬尼克斯(Fenics) 7.5
5 超级衍生品(SuperDerivatives) 6.3
股票(Equity) 19家公司参评
公司排名%
1 想象公司(Imagine) 21.4
2 莫尼斯公司(Monis) 14.7
3 RiskMetrics公司(RiskMetrics) 9.1
3 索菲斯(Sophis) 9.1
5 Barra公司(Barra) 8.0
商品(Commodities) 9家公司参评
公司排名%
1 联邦能源(FEA) 26.1
2 开放链接(OpenLink) 22.1
3 莫雷克斯公司(Murex) 17.5
4 因康帕斯(Encompass) 9.7
5 新能源(New Energy) 8.2
结构产品(Structured products) 17家公司参评
公司排名%
1 智软公司(Savvysoft) 26.1
2 想象公司(Imagine) 13.0
3 前沿资本系统(Front Capital Systems) 9.8
4 莫雷克斯公司(Murex) 7.5
5 华尔街系统(Wall Street Systems) 6.5

前台到后台的管理(Front- to back-office)

交叉资产(Cross-asset) 20家公司参评
公司排名%
1 Summit公司(Summit) 16.5
2 莫雷克斯公司(Murex) 11.8
3 想象公司(Imagine) 10.9
4 前沿资本系统(Front Capital Systems) 9.9
5 360国库服务(360 Treasury Services) 7.4
信贷(Credit) 15家公司参评
公司排名%
1 卡里普索公司(Calypso) 16.3
2 前沿资本系统(Front Capital Systems) 13.0
3 开放链接(OpenLink) 11.0
4 莫雷克斯公司(Murex) 10.6
5 Summit公司(Summit) 9.0
评级(Rates) 16家公司参评
公司排名%
1 莫雷克斯公司(Murex) 21.8
2 Summit公司(Summit) 14.5
3 前沿资本系统(Front Capital Systems) 13.7
4 360国库系统(Treasury Systems) 8.1
5 想象公司(Imagine) 7.3
外汇(FX) 15家银行参评
公司排名%
1 前沿资本系统(Front Capital Systems) 17.8
2 莫雷克斯公司(Murex) 14.4
3 路透(Reuters) 12.4
4 Summit公司(Summit) 9.2
4 SunGard公司(SunGard) 9.2
股票(Equity) 10家公司参评
公司排名%
1 索菲斯(Sophis) 31.6
2 路透(Reuters) 21.1
3 想象公司(Imagine) 14.8
4 SunGard公司(SunGard) 9.8
5 前沿资本系统(Front Capital Systems) 5.3
商品(Commodities) 9家公司参评
公司排名%
1 莫雷克斯公司(Murex) 22.2
1 开放链接(OpenLink) 22.2
3 阿雷格(Allegro) 14.3
4 因康帕斯(Encompass) 12.3
5 新能源(New Energy) 8.3
结构产品(Structured products) 12家公司参评
公司排名%
1 Summit公司(Summit) 13.9
2 前沿资本系统(Front Capital Systems) 12.5
2 莫雷克斯公司(Murex) 12.5
4 SunGard公司(SunGard) 9.7
5 华尔街系统(Wall Street Systems) 8.3

### 回答1: 风险管理是一种系统方法,用于确定、评估和应对可能对组织目标造成不利影响的风险。风险评估技术风险管理过程中重要的一环,用于评估和量化不同风险的潜在影响和概率。 在风险评估技术中,常用的方法包括定性评估和定量评估。定性评估是通过主观判断来评估风险的潜在影响和概率。这种评估方法通常用于较为主观的风险,例如法律风险或声誉风险。评估的结果通常是根据专家的经验和直觉进行的,以描述性词汇(如高、中、低)来表示风险程度。 而定量评估则是使用数学模型和统计方法来量化风险的潜在影响和概率。这种评估方法通常用于更具量化的风险,例如财务风险或项目风险。评估的结果通常以数字或概率为基础,可以通过数学统计、模拟仿真或数据分析等方法来计算。 除了定性和定量评估外,还有一些其他的风险评估技术,如头脑风暴、场景分析、事件树和因果图等。这些方法可根据具体情况和需要选用,以帮助组织全面评估和理解风险,并采取相应的措施来管理和减轻潜在风险。 总的来说,风险管理和风险评估技术是组织在制定决策和采取行动之前必须进行的重要步骤。通过评估和量化风险,组织能够更好地了解潜在风险的影响,避免或减轻不良后果,并制定有效的风险管理策略来保护组织的利益。 ### 回答2: 风险管理是一种系统化的方法,用于识别、评估和应对可能对组织目标实现造成负面影响的风险。风险评估技术风险管理过程中的一个重要组成部分,用于对风险进行定量或定性评估。 在风险评估中,我们常用的技术包括但不限于以下几种: 1. 定性评估:该技术主要通过专家判断和经验来对风险进行主观评估。通过讨论、会议和头脑风暴等方法,就风险的可能性、影响程度以及相关控制措施等进行评估和分析。 2. 定量评估:该技术主要基于数字化方法和数据分析,通过数学模型和统计方法来对风险进行量化评估。例如,使用风险概率和风险影响矩阵来计算风险的优先级,或使用风险指标和风险指数来量化风险的大小。 3. 样本分析:该技术是基于搜集和分析一定数量的风险数据来评估风险的发生概率和影响程度。通过分析历史数据、案例研究和统计分析等方法,可以获得更准确的风险评估结果。 4. 文件检查:该技术是结合审查和检查文件等手段,评估组织内部已有的风险管理措施是否符合标准和法规要求,从而判断风险控制的有效性和完整性。 总的来说,风险评估技术可以根据实际情况选择合适的方法和工具,既包括主观评估的定性技术,也包括客观评估的定量技术。通过对风险的全面评估,可以帮助组织更好地识别和应对可能的威胁,提高风险管理的有效性和效率。 ### 回答3: 风险管理是指通过识别、评估和应对各种潜在风险,保护企业的利益和资产,并提高决策的准确性和可靠性的过程。风险评估技术风险管理中的重要工具,用于确定风险的可能性和严重性,以便制定相应的计划和措施来管理风险。 常用的风险评估技术包括但不限于以下几种: 1.定性评估:根据专家判断和经验,主观地对风险进行评估,并按照其严重性和紧急性进行分类。这种评估方法可以快速和简便地确定风险的优先级,但结果可能受制于个人主观因素。 2.定量评估:采用数学和统计方法,通过收集和分析大量的数据,对风险进行量化评估。这种评估方法可以更准确地确定风险的可能性和影响程度,但需要投入更多的时间和成本。 3.事件树分析:通过构建逻辑树结构,系统地对风险事件的可能发生过程和影响进行分析和评估。这种评估方法可以清晰地显示风险事件的因果关系和路径,有助于识别关键风险因素和控制措施。 4.失效模式与影响分析(FMEA):通过对系统、设备或过程中潜在失效模式的辨识、评估和优先排序,确定可能导致重大影响的高风险事件,并采取预防措施。这种评估方法主要用于产品设计和工艺控制,可以提前预见潜在问题并采取措施消除或减轻风险。 5.故障树分析:通过构建事件树的逆向版本,分析和评估导致特定事件发生的故障和失效事件的可能性和严重性。这种评估方法可以确定多个因素引发某一事件的可能性,并对风险进行优化和管理。 风险评估技术的选择取决于具体情况和评估目的,不同的技术可结合使用,以综合评估风险的全面性和准确性。通过使用适当的风险评估技术,企业可以更好地识别和管理潜在风险,从而保护自身利益,并提高决策的科学性和可靠性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值