JAVA的synchronized关键字与concurrent并发包的性能比较。

     private static AtomicInteger mySessionID= new AtomicInteger(-2);

    public static int getMySessionID() {
        return mySessionID.decrementAndGet();
    }
    private static int mySessionID= -2;
    public static synchronized int getMySessionID() {
        return mySessionID--;
    }
经过开了300个线程,每个线程做一万次以上循环,发现,竟然Atomic的原子类竟然平均高出synchronized差不多3倍以上,并且速度非常稳定,而synchronized表现不稳定,而且速度也慢。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值