深究单例模式

饿汉式、DCL懒汉式、深究!

饿汉式:

//饿汉式单例
//可能会浪费空间
public class Hungry {
    
    private Hungry(){
        
    }
    
    private final static Hungry HUNGRY = new Hungry();
    
    public static Hungry getInstance(){
        return HUNGRY;
    }
}

懒汉式:

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private LazyMan(){

    }

    private static LazyMan lazyMan;

    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            lazyMan = new LazyMan();
        }
        return lazyMan;
    }
}

注意:懒汉式单例在单线程模式下,单例模式是没有问题的。但是在多线程并发的情况下,单例模式偶尔成功,偶尔失败。为了解决这个问题,需要加锁处理。如下代码所示:

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private LazyMan(){

    }

    private static LazyMan lazyMan;

    //双重检测锁模式的懒汉式单例。 简称DCL懒汉式
    //主要目的是解决多线程并发单例失败问题。
    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            synchronized (LazyMan.class){
                if(lazyMan == null){
                    lazyMan = new LazyMan();
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }
}

 注意:这个时候还不是完美的,有两个原因,不是原子性操作,,导致的指令重排现象,分析如下:

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private LazyMan(){

    }

    private static LazyMan lazyMan;

    //双重检测锁模式的懒汉式单例。 简称DCL懒汉式
    //主要目的是解决多线程并发单例失败问题。
    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            synchronized (LazyMan.class){
                if(lazyMan == null){
                    lazyMan = new LazyMan();//不是一个原子性操作
//                    1.分配内存空间
//                    2.执行构造方法,初始化对象
//                    3.把这个对象指向这个空间
//
//                    期望的顺序是:123
//                    但是会有:132 A 的情况
//                    如果再来一个B,此时lazyMan还没有完成构造
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }
}

为了解决这个问题,需要加入volatile,变成原子性操作,改变代码如下:

   // private static LazyMan lazyMan;
    private volatile static LazyMan lazyMan;

静态内部类:

//静态内部类
public class Holder {
    private Holder(){
        
    }
    
    public static Holder getInstance(){
        return InnerClass.HOLDER;
    }
    
    public static class InnerClass{
        private static final Holder HOLDER = new Holder();
    }
}

注意:以上提到的这些单例,并不安全。反射会破坏这种单例模式。

对DCL懒汉模式增加反射,破解单例,代码如下:

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private LazyMan(){

    }
    
    private volatile static LazyMan lazyMan;

    //双重检测锁模式的懒汉式单例。 简称DCL懒汉式
    //主要目的是解决多线程并发单例失败问题。
    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            synchronized (LazyMan.class){
                if(lazyMan == null){
                    lazyMan = new LazyMan();
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }

    //反射!
    public static void main(String[] args) throws Exception{
        LazyMan instance = LazyMan.getInstance();
        Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor(null);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        LazyMan instance2 = declaredConstructor.newInstance();

        System.out.println(instance);
        System.out.println(instance2);
    }
}

运行结果:

 根据结果:如果是单例模式的话,说明两种结果是一致的。但是,这里结果不一致,说明反射会破坏单例模式,那对于这种反射,应该怎么去解决呢?在构造方法中增加判断,代码如下:

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private LazyMan(){

        synchronized (LazyMan.class){
            if(lazyMan != null){
                throw new RuntimeException("不要试图使用反射破坏异常");
            }
        }
    }

    private volatile static LazyMan lazyMan;

    //双重检测锁模式的懒汉式单例。 简称DCL懒汉式
    //主要目的是解决多线程并发单例失败问题。
    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            synchronized (LazyMan.class){
                if(lazyMan == null){
                    lazyMan = new LazyMan();
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }

    //反射!
    public static void main(String[] args) throws Exception{
        LazyMan instance = LazyMan.getInstance();
        Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor(null);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        LazyMan instance2 = declaredConstructor.newInstance();

        System.out.println(instance);
        System.out.println(instance2);
    }
}

运行结果:

虽然加了一个判断,让反射无法破坏单例,但是对反射处进行改进,仍然可以对单例进行破坏,改进的代码如下所示:

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private LazyMan(){

        synchronized (LazyMan.class){
            if(lazyMan != null){
                throw new RuntimeException("不要试图使用反射破坏异常");
            }
        }
    }

    private volatile static LazyMan lazyMan;

    //双重检测锁模式的懒汉式单例。 简称DCL懒汉式
    //主要目的是解决多线程并发单例失败问题。
    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            synchronized (LazyMan.class){
                if(lazyMan == null){
                    lazyMan = new LazyMan();
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }

    //反射!
    public static void main(String[] args) throws Exception{
        //LazyMan instance = LazyMan.getInstance();
        Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor(null);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        LazyMan instance = declaredConstructor.newInstance();
        LazyMan instance2 = declaredConstructor.newInstance();

        System.out.println(instance);
        System.out.println(instance2);
    }
}

结果如图所示:

针对这种情况,仍然有方法可以防止该反射的破坏,增加红绿灯。代码如下:

 

//懒汉式单例
public class LazyMan {

    private static boolean wuyinliang = false;

    private LazyMan(){

        synchronized (LazyMan.class){
            if(wuyinliang == false){
                wuyinliang = true;
            }else{
                throw new RuntimeException("不要试图使用反射破坏异常");
            }
        }
    }

    private volatile static LazyMan lazyMan;

    //双重检测锁模式的懒汉式单例。 简称DCL懒汉式
    //主要目的是解决多线程并发单例失败问题。
    public static LazyMan getInstance(){
        if(lazyMan == null){
            synchronized (LazyMan.class){
                if(lazyMan == null){
                    lazyMan = new LazyMan();
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }

    //反射!
    public static void main(String[] args) throws Exception{
        //LazyMan instance = LazyMan.getInstance();
        Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor(null);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        LazyMan instance = declaredConstructor.newInstance();
        LazyMan instance2 = declaredConstructor.newInstance();

        System.out.println(instance);
        System.out.println(instance2);
    }
}

结果如图所示:

枚举类型: 

public enum EnumSingle {
    INSTANCE;

    public EnumSingle getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

class Test{
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
        EnumSingle instance1 = EnumSingle.INSTANCE;
        Constructor<EnumSingle> declaredConstructor = EnumSingle.class.getDeclaredConstructor(String.class, int.class);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        EnumSingle instance2 = declaredConstructor.newInstance();

        System.out.println(instance1);
        System.out.println(instance2);
    }
}

枚举类型不细讲了,也能被破译,不过安全性更高

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值