day5_leetcode11

Leetcode第11题：

 

1.题目：
        

 

2. 我的代码过程一：
       首先分析题意，就是给一个列表，然后以每一个元素的索引与其对应的元素构成一个坐标点，元素的大小就是该点的高度。然后要找出两两组合起来的体积最大的那个值，其实说体积不准确，因为是装水，所以两两组合时，考虑短板效应，高度要以最低的那个为准。
       我想了下，没找到什么特别的技巧，所以只得先写一段暴力解决方法：
代码：

class Solution(object):
    def maxArea(self, height):
        max_v = 0
        dic = {}
        for i, row in enumerate(height):
            dic[i] = row
        for i, row in dic.items():
            for j, col in dic.items():
                _min = row if row < col else col
                if (j-i)*_min > max_v:
                    max_v = (j-i)*_min
        return max_v

这段代码的时间复杂度是O(n)=n^3,也是最直接最暴力的方法，结果也是可以得到。但是，看图


看一下详细情况：
       

超出时间限制，也就是时间复杂度太大了，不能通过。那我就再想想能不能有什么减少复杂度的方法

 

3. 过程2：
代码：

class Solution(object):
    def maxArea(self, height):
        max_v = 0
        for i, row in enumerate(height):
            for j, col in enumerate(height):
                _min = row if row < col else col
                if (j-i)*_min > max_v:
                    max_v = (j-i)*_min
        return max_v

        时间复杂度O(n)=n^2，但是结果还是不能通过。之后我又想了一些方法，但是还是不行，最后只得求助了，但是leetcode是这样的，如果你没有一次通过的话，那你就看不到别人提交的范例。按理说这些题目拿去Google一下，肯定会有结果的，其实还可以去这个网站LintCode解题，

        然后将这一道题的题目放上去搜索就会有答案了，注意要用英文的题目。选择箭头所指就可以显示python的解答方法。
   
那个代码长这样：
                      
        我直接拿去运行了一下，通过了。但是效果并不好，运行结果如下：

                   
        后来我看了一下最优解法的代码，结果竟然只是在这个基础上改了一点点，而时间效果竟差了很多。最优解的代码如下：
                      
        你没看错，就是把上面的那个代码中的ans = max(ans, area)这段代码改成用条件判断语句，舍弃了python自带的max()方法竟然可以提升这么大。对了，这一段代码的执行结果如下：
        
        时间从156ms,变到了72ms，不可思议，但是从这儿我又发现了一个问题。上面最优解的那个执行时间是52ms,而我用同样的代码去提交，时间还是72ms,我想执行时间应该还和电脑配置有关吧。