TCP交互数据流

1. 交互式输入

首先来观察在一个rlogin连接上键入一个交互命令时所产生的数据流。许多TCP/IP的初学者很吃惊地发现通常每一个交互按键都会产生一个数据分组，也就是说 每次从客户传到服务器的是一个字节的按键（而不是每次一行!） 。而且rlogin需要远程系统（服务器）回显我们（客户）键入的字符。这样就会产生4个报文段：

1）来自客户的交互按键

2）来自服务器的按键确认

3）来自服务器的按键回显

4）来自客户的按键回显确认

图1表示了这个数据流：

然而，一般可以将报文段2和3进行合并： 按键确认与按键回显一起发送 。

图2显示的是键入5个字符date\n时的数据流（没有显示连接建立的过程，并且去掉了所有的服务类型输出。BSD/386通过设置一个rlogin连接的TOS来获得最小时延）

1）与字符d有关的

        第1行：客户发送字符d到服务器

        第2行：该字符的确认及回显（同时返回）

        第3行：回显字符的确认（ACK）

第4～6行：与字符a有关的

第7～9行：与字符t有关的

第10~12行：与字符e有关

注意: 第3-4、6-7、9-10和12-13之间半秒的时间差是键入两个字符之间欸拿的时延。

第13~15行：从客户发送到服务器的是一个字符\n，而回显的则是两个字符

        客户端发送到服务器的是：按下RETURN键后产生的UNIX系统中的换行符

        服务器发送给客户端的是：回车和换行字符( CR/LF )，它们的作用是将光标回移到左边并移动到下一行

第16行：来自服务器的date命令的输出（即对应的日期展示）

        这30个字节由28个字符与最后的CR/LF组成，如图所示:

第18行：服务器发往客户的7个字符

        服务器主机上的客户提示符： svr4 %

第19行：客户端确认了这7个字符

请注意：TCP是怎样进行确认的

第1行以序号0发送数据字节，第2行通过将确认序号设为1，也就是 最后成功收到的字节的序号加1，来对其进行确认 ，也就是所谓的 下一个期望数据的序号

第2行中服务器还向客户发送了一序号为1的数据，客户在第3行中通过设置确认序号为2来对该数据进行确认

 

2. 经受时延的确认

图3表示了图2中数据交换的时间系列（在该时间系列中，去掉了所有的窗口通告，并增加了一个记号来表明正在传输何种数据）：

把从bsdi发送到srv4的7个ACK标记为 经受时延的ACK 。通常TCP在接收到数据时并不立即发送ACK；相反，它推迟发送，以便将ACK与需要沿该方向发送的数据一起发送（有时称这种现象为数据捎带ACK）。绝大多数实现采用的时延为200ms，也就是说，TCP将以最大200ms的时延等待是否有数据一起发送

如果观察bsdi接收到数据和发送ACK之间的时间差，就会发现它们似乎是随机的：123.5、65.6、109.0、132.2、42.0、140.3和195.8ms。相反，观察到发送ACK的实际时间（从0开始）为：139.9、539.3、940.1、1339.9、1739.9、1940.1和2140.1ms（在图中用星号标出）。这些时间之间的差则是200ms的整数倍，这里所发生的情况是因为 TCP使用了一个200ms的定时器，该定时器以相对于内核引导的200ms固定时间溢出 。由于将要确认的数据是随机到达的（在时刻16.4,474.3,831.1等），TCP在内核的200ms定时器的下一次溢出时得到通知。这有可能是将来1~200ms中的任何一刻

如果观察svr4为产生所收到的每个字符的回显所使用的时间，则这些时间分别为16.5、16.3、16.5、16.4和17.3ms。由于这个时间小于200ms，因此我们在另一端从来没有观察到一个经受时延的ACK。在经受时延的定时器溢出前总是有数据需要发送（如果有一个约为16ms等待时间越过了内核的200ms时钟滴答的边界，则仍可以看到一个经受时延的ACK。在本例中我们一个也没有看到）

当为检测超时而使用500ms的TCP定时器时，会看到同样的情况。这两个200ms和500ms的定时器都在相对于内核引导的时间处溢出。 不论TCP何时设置一个定时器，该定时器都可能在将来1~200ms和1~500ms的任一处溢出。

注意:RFC声明TCP需要实现一个经受时延的ACK，但时延必须小于500ms

3. Nagle算法

一个Rlogin连接上客户一般每次发送一个字节到服务器，这就产生了一些41字节长的分组：20字节的IP首部、20字节的TCP首部和1个字节的数据。在局域网上，这些小分组（被称为微小分组），通常不会引起麻烦，因为局域网一般不会出现拥塞。但在广域网上，这些小分组则会增加拥塞出现的可能。一种简单和好的方法就是采用RFC 896中所建议的Nagle算法

Nagle算法要求一个TCP连接上最多只能有一个未被确认的未完成的小分组，在该分组的确认到达之前不能发送其他的小分组 。相反， TCP收集这些少量的分组，并在确认到来时以一个分组的方式发出去。

在图3中可以看到，在以太网上一个字节被发送、确认和回显的平均往返时间约为16ms。为了产生比这个速度更快的数据，我们每秒键入的字符必须多于60个。这表明在局域网环境下两个主机之间发送数据时很少使用这个算法

但是，当往返时间增加时，如通过一个广域网，情况就会发生变化。看一下在主机slip和主机vangogh.cs.berkeley.edu之间的rlogin连接工作的情况。为了从我们的网络中出去，需要使用两个SLIP链路和Internet。我们希望获得更长的往返时间。图4显示了当在客户端快速键入字符（像一个快速打字员一样）时一些数据流的时间系列：

1）从slip到vangogh不存在经受时延的ACK。这是因为在时延定时器溢出之前总是有数据等待发送

2）从左到右待发数据的长度是不同的，分别为：1、1、2、1、2、2、3、1和3个字节。这是因为客户只有收到前一个数据的确认后才发送已经收集的数据。通过使用Nagle算法，为发送16个字节的数据客户只需要使用9个报文段，而不再是16个；

3）报文段14和15看起来似乎是与Nagle算法相违背的，但我们需要通过检查序号来观察其中的真相。因为确认序号是54，因此报文段14是报文段12中确认的应答。但客户在发送该报文段之前，接收到了来自服务器的报文段13，报文段15中包含了对序号为56的报文段13的确认。因此即使我们看到从客户到服务器有两个连续返回的报文段， 客户也是遵守了Nagle算法的

4）在图中可以看到存在一个经受时延的ACK，但该ACK是从服务器到客户的（报文段12），因为它不包含任何数据，因此我们可以假定这是经受时延的ACK。服务器当时一定非常忙，因此无法在服务器的定时器溢出前及时处理所收到的字符

5）最后两个报文段中数据的数量以及相应的序号。客户发送3个字节的数据（18,19和20），然后服务器确认这3个字节（最后的报文段中的ACK 21），但是只返回了一个字节（标号为59）。这是因为当服务器的TCP一旦正确收到这3个字节的数据，就会返回对该数据的确认，但只有当rlogin服务器发送回显数据时，它才能够发送这些数据的回显。这表明 TCP可以在应用读取并处理数据前发送所接收数据的确认。TCP确认仅仅表明TCP已经正确接收了数据 。最后一个报文段的窗口大小为8189而非8192， 表明服务器进程尚未读取这三个收到的数据

4. Nagle算法关闭

有时也需要关闭Nagle算法。一个典型的例子是X窗口系统服务器：小消息（鼠标移动）必须无时延地发送，以便为进行某种操作的交互用户提供实时的反馈

这里将举另外一个更容易说明的例子：在一个交互注册过程中键入终端的一个特殊功能键。这个功能键通常可以产生多个字符序列，经常从ASCII码的转义(escape)字符开始。如果TCP每次得到一个字符，它很可能会发送序列中的第一个字符（ASCII码的ESC），然后缓存其他字符并等待对该字符的确认。但当服务器接收到该字符后，它并不发送确认，而是继续等待接收序列中的其他字符。这就会经常触发服务器的经受时延的确认算法，表示剩下的字符没有在200ms内发送。对交互用户而言，这将产生明显的时延

注意:

1）socket API 用户可以使用TCP_NODELAY选项来关闭Nagle算法；

2）RFC声明TCP必须实现Nagle算法，但必须为应用提供一种方法来关闭该算法在某个连接上的执行；